A-1頭條HD

《頭條》的故事非常復雜負責挖掘信息的記者去世了，與富家聯手的年輕模特也去世了集體啞口無言這難道沒有什么貓膩嗎？歷史總是帶著這個問號

梁家輝是一個亦正亦邪的角色，總是讓人懷疑他是否在背后做壞事。

不過故事的結局很有趣懸疑、案件等可以放在一邊 《頭條》其實我根本不想談這些在梁家輝身上，有一個記者的堅持：“在媒體工作的人，有責任去監督、去核實、去質疑”這些鏗鏘有力的話語在當時一定很流行黃秋生有點意思他是如何從警察跌落到“收藏家”的，故事里并沒有詳細描述但從故事后續的發展來看，也很有可能是一次“棄農救車”的自殘涉事的派出所似乎就有這種“優秀”的作風然而，這位車里備有各種“中國式”香煙的老板卻有一種冷幽默兩名討債人一出現，就被李新杰毆打，絕望地逃跑了瞬間，收債人就被追了回來

這個時候，黃秋生就展現出了他的老大風范。

他先是狠狠地懲罰了來討債的弟弟，還囂張地說，至于所欠的錢，就分四十期吧，十五天再說吧請在 15 天后發送禮貌郵件暫時先不說黃秋生的債務

剎那間，李新杰將原話還給了黃秋生。

郁悶的黃秋生甚至“膽怯”地將這個“建議”轉達給了自己的上司——牙山的老板，后者對此表示了極大的困惑這位老板長得是這樣的這樣“人性化”的老板在港片中并不多見，他心里莫名的高興另一個有喜感的人是搶風頭的葛民輝追債人就像以前的警察一樣，追債能力很弱，但看清細微差別的能力卻有所提高日歷被撕掉，這是一個美妙的伏筆故事的主角是被男友“拋棄”的李心潔她男朋友的死已經“結束”了可惜黃秋生冷冷道：“死因可疑”正當“余情未絕”之際，李新杰立刻用自己的“記者”嗅覺，挖掘出了諸多疑點順便說一句，黃秋生很遺憾自己沒有解釋自己的大嘴故事他只是一遍又一遍地檢查調查結束，黃秋生以為自己找到了真相 “死因沒有可疑之處”這真是一記耳光啊好吧，即使故事中有兩個“死亡”，但最終只有一個得到了解釋

李新杰的前男友竟然自殺身亡。

經過黃秋生的調查，他得出了這樣的結論雖然有點膚淺，但至少有一個解釋但故事中根本沒有解釋這位年輕模特的死亡

面對特別容易獲得的“證據”，黃秋生很快就斷定死亡確實是自殺。

。

這有點令人困惑故事的最后，林家棟挺身而出，表達了“忠誠”

然而，我不知道為什么他們作為一群“專業人士”已經做好了“頂集裝箱”的準備，卻在現場留下了這么多證據，卻沒有清理干凈。

這是什么操作？你真的想被媒體發現嗎？如果是這樣，為什么要拿自己的未來冒險呢？那時陳冠希還很年輕不過，他對女人已經有了自己的看法2004年香港的電影和報紙還在用win98回想起來，當時我工作的地方好像還有人跑95

最后，一幅畫出現在影片中。

它必須是隱喻的并尋求解決方案

。