同類型
同主演
- 1080P布拉德·皮特/米瑞·伊諾絲/達妮埃拉·凱爾泰斯/詹姆斯·戴爾/魯迪·博肯/馬修·??怂?法納·莫科納/大衛·摩斯/伊萊耶斯·加貝爾/彼得·卡帕爾迪/皮耶爾弗蘭切斯科·法維諾/魯絲·內伽/莫里茲·布雷多/斯特林·杰里斯/Abigail Hargrove/法布里齊奧·扎卡里·奇諾/大衛·安德魯/約翰·戈登·辛克萊爾/格里高利·菲托西/簡·佩里
- 1080P本·衛肖/妮可·基德曼/休·博納維爾/莎莉·霍金斯/薩繆爾·喬斯林/馬德琳·哈里斯/朱麗·沃特斯/吉姆·布勞德本特/彼得·卡帕爾迪/艾美達·斯丹頓/邁克爾·剛本/杰弗里·帕爾默/蒂姆·唐尼/邁克爾·邦德/馬特·盧卡斯/裘德·懷特/西蒙·法納比/洛蒂·斯蒂爾/特麗薩·沃森
- 1080P本尼迪克特·康伯巴奇/丹尼爾·布魯赫/艾麗西亞·維坎德/斯坦利·圖齊/勞拉·琳妮/安東尼·麥凱/卡里斯·范·侯登/丹·史蒂文斯/大衛·休里斯/彼得·卡帕爾迪
- 1080P瑪格特·羅比/伊德瑞斯·艾爾巴/約翰·塞納/喬爾·金納曼/西爾維斯特·史泰龍/維奧拉·戴維斯/大衛·達斯馬齊連/邁克爾·魯克/杰·科特尼/彼得·卡帕爾迪/艾莉絲·布拉加/皮特·戴維森/華金·科西奧/胡安·迭戈·博托/斯托姆·瑞德/內森·菲利安/塔伊加·維迪提/史蒂夫·阿吉/肖恩·古恩/弗盧拉·博格/約翰·奧斯特蘭德/黃美玲/丹妮拉·曼希沃/史蒂芬·布萊克哈特/詹尼佛·霍蘭德/迪·布拉雷·貝克爾/雷·埃爾南德斯/雷納爾多·法伯勒/喬?!の膱D拉/赫拉多·達維拉/米凱拉·霍沃/林恩·阿什/安德里婭·安德拉德/蘭德爾·P·海文斯/邁克爾·艾倫·米利甘/特倫斯·羅斯摩爾/娜塔莉·薩福蘭/詹姆斯·威廉·巴拉德/蒂莫西·卡爾/瑪麗索爾·科雷亞/約翰·蓋蒂爾/麥克斯威爾·海史密斯/洛伊德·考夫曼/迪索·拉莫斯/弗雷迪·史卓瑪/維多利亞·佩吉·沃特金斯
- 1080P本·衛肖/休·格蘭特/休·博納維爾/莎莉·霍金斯/薩繆爾·喬斯林/馬德琳·哈里斯/朱麗·沃特斯/布萊丹·格里森/吉姆·布勞德本特/艾美達·斯丹頓/彼得·卡帕爾迪/艾琳·阿特金斯/湯姆·康蒂/本·米勒/諾亞·泰勒/理查德·艾歐阿德
- 1080P馬特·史密斯/彼得·卡帕爾迪/珍娜·科爾曼/凱倫·吉蘭
- 1080P彼得·卡帕爾迪/大衛·布拉德利/馬克·加蒂斯/珀爾·麥基/莉莉·特拉弗斯/杰瑞德·加菲爾德/朱迪·惠特克/托比·懷特豪斯
- 1080P凱莉·布魯克/丹尼斯·霍珀/伊波利特·吉拉爾多/艾什雷·沃特斯/Raffaello Degruttola/彼得·卡帕爾迪/蘇西·阿米/莫文·克里斯蒂/朱利安·戴維斯/吉姆·卡特
猜你喜歡
- 1. 1080P寂靜之夜
- 2. 1080P選個家來愛
- 3. 1080P修女驅魔人
- 4. 1080P圓
- 5. 1080P再婚的技術
- 6. 720P親愛的家
- 7. 720P配對2
- 8. 1080P非常手段
- 9. 1080P編號17
- 10. HD圓2024
- 11. 720P夜游人.
- 12. 1080P花暖簾
- 13. 1080P我們的勇氣 未滿都市 SP
- 14. 1080P靜默地帶
- 15. 1080P我的賽博格丈夫
- 16. TC中字想飛的女孩
- 17. HD森林王子1942
- 18. 1080P魅味
- 19. 第10集一級方程式:疾速爭勝 第七季
- 20. 1080P想象一下
劇情介紹
查看完整視頻信息
倫納德·達·芬奇的鼓舞人心的世界由廣受贊譽的英國電影和電視藝術學院獎獲獎演員彼得·卡帕爾迪在一部獨特的戲劇紀錄片中栩栩如生地呈現。電影《達·芬奇的人生密碼》是一部于2013年上映的紀錄片,由朱利安·瓊斯執導,尼克·迪爾和彼得·卡帕爾迪編劇。這部電影豆瓣評分8.7,值得一看!
我覺得這太主觀太苛刻了,每個藝術家都要挑一些刺。
但再讀一遍,尤其是結合他的三篇序言,這本傳記確實了不起瓦薩里對藝術家和藝術的發展有著獨特的視角他用相對而非絕對的標準來分析藝術家及其作品,將其置于特定的歷史階段和藝術“生、老、病、死”的生命周期中進行考察作為第三階段的首發人物,達芬奇受到了極高的評價鑒于瓦薩里的老師米開朗基羅與達芬奇是競爭對手,兩人也從未有過分歧,瓦薩里能夠了解達芬奇的藝術成就、個性以及他在西方藝術的發展歷程可以說,他對自己在藝術界的地位做出了公正的評價,履行了一個藝術史家的責任貢布里希在《藝術的故事》中寫了很多關于達·芬奇的內容,但語言出奇的簡潔,而且一點也不難這部分內容大致以瓦薩里的文本為基礎,但表達了龔自己的觀點我很喜歡《藝術的故事》所表現出的平等主義的寫作風格它不會因為目標讀者是孩子而營造一種居高臨下的教學氛圍,也不會在孩子的語氣中強加成人的視角當然,這也得益于范敬中深厚的翻譯功底和融匯中西的知識。
這種平等而簡單的語言風格和潛在的敘事技巧為達·芬奇提供了一個易于理解的頁面 “這位非凡的天才……最終來到了法國國王弗朗西斯一世的宮廷,并于 1519 年去世他得到的是贊揚,而不是理解” (P296) “贊美而不是理解”是達·芬奇和其他所有著名藝術家的悲劇,也是公眾眼中歷代偉大作品的共同經歷這種孤獨在一代又一代的造神運動中被埋得越來越深,最終被淹沒;而后世的造神者和崇拜者卻早已忘記了紀念的理由當《蒙娜麗莎》的形象出現在各種復制品、現成藝術甚至廣告中時,觀眾卻視而不見雖然大家還是說這確實是一部杰作Sherwin B. Nuland 的《達·芬奇》是一本非常精美的小書這種精美不僅體現在開本之小、紙紋厚度適宜、裝幀設計簡潔大方,而且還體現在其內容上它既具有可讀性又具有信息價值,就像一幅線條簡單、形狀精確的草圖努蘭是一位擁有30多年執業經驗的醫生他寫得很好他對原文、史料和他人觀點的引述,以及傳記本身的敘述和討論,多方面、有條理地記下作者在序言中表達了對達芬奇的欽佩,但在隨后的寫作中,這種溫暖的個人感情被排除了,或者說,變成了分析各種材料的手術刀——當然,解剖學所需的專注和耐心是無法做到的被主觀的愛所困擾;但愛是這一切努力的起點紐蘭作為醫生的優勢不僅體現在他干凈的寫作風格上,還體現在分析達芬奇的解剖學研究上《蒙娜麗莎傳奇》我還沒讀完這本書我不再連續地閱讀整本書,而是更隨意地翻閱這本書并閱讀其中的片段從我看過的部分來看,這本書的敘事技巧極強,但有些內容更像是猜測,很難找到出處這是一本相當好奇的讀物,總是讓我覺得自己像一本八卦集當然,這也和我的跳讀方法有關或許只有完整地讀完,才能揭示邏輯和經驗的部分以前圖書館里有幾本《蔣勛破解達芬奇之美》,但鑒于蔣勛過于抒情的文風,我一直沒有興趣打開這本書直到前一段時間我才覺得不同的風格和視角其實可以作為參考當我想看的時候,我發現這些書已經從圖書館消失了3《達芬奇內心深處》一直是我最喜歡的一部電影,但有時我覺得似乎很難準確地將這部電影歸入某個電影類別一般該片被歸類為紀錄片,由中央電視臺紀錄片頻道引進播出;但嚴格來說,這部影片并不能提供當時的影像,也不是為了營造一種場景感,主要依靠的是情景再現用動畫再現一些場景可能更符合故事片的分類;但作為故事片,它并沒有明確的宣傳目的將其歸類為傳記片似乎是錯誤的,因為它沒有講述達芬奇的一生或他生命中的特定階段;它只是連接筆記中的單詞并將內容可視化難道這只是一篇高級電視作文?如果只看Sky Arts2播出的版本,這部影片有一些散文甚至詩意的特質到目前為止我已經看過三個版本的《達芬奇內心深處》:天空藝術版、SBS/BBC版和CCTV版天空藝術版的電影與其他兩部有所不同。
沒有旁白,也沒有專家解讀,只有達芬奇手稿的內容和少量的文字解釋我稱這個版本為“獨白版本”從布景到燈光,都呈現出濃郁的劇場感加上整部電影干凈的結構和內斂冷靜的表演風格,天藝版更像是一部電影一場獨角戲,達芬奇的內心獨白我不完全確定 SBS/BBC 版本的確切來源影片的頻道標志是SBS ONE,但影片結尾處也出現了BBC標志,并且旁白是美國口音它可能是為美國廣播平臺制作的版本除了旁白和專家訪談外,這一版還更換了一些表演節目內容與Sky Arts版本并無太大變化,但風格卻有所不同——與內斂的Sky Arts版本相比,SBS/BBC版本的用料更加浮夸,甚至略顯野蠻;而由于解說和采訪的加入,“獨白”成分大大減少,更多的是他人的解讀,因此結構難免松散針對松散的問題,SBS/BBC版本的解決方案是將影片分為“發明”和“解剖”等部分漂亮又整潔,但缺少一點流暢感旁白和采訪的引入,讓影片更加符合標準文化藝術紀錄片的模式相比于純獨白版本所反映的戲劇,SBS/BBC版本更加充實且易于理解,但在詩意和空虛方面存在一些差異流走央視版是根據SBS/BBC剪輯版,重新配音、打包分兩集播出,譯為《達·芬奇的人生密碼》雖然這段致敬《達·芬奇密碼》的翻譯沒有任何問題,但我認為John Sydney給出的翻譯《內視達文西》可能更符合原標題從本質上講,這不是一部偵探小說,最后一定有一些真相;相反,它使用視聽語言讓觀眾了解達芬奇的內心世界和他手稿的宇宙這個“代碼”可能不存在或許只是我們后人太過迷戀,給偶像蒙上了很多面紗,最終迷失在神性的光輝和人為的迷惑之中畢竟,像達·芬奇這樣留下如此多研究筆記和自言自語的人,歷史上屈指可數當然,這并不意味著達芬奇研究中的所有問題都可以得到解決但當我們習慣從朝圣的角度來看待歷史人物時,難免會產生一些使人物神秘化的心理和思維定勢Sky Arts版本與SBS/BBC版本氣質截然不同,各有千秋 SBS/BBC 版本信息量更大,Sky Arts 的剪輯更具藝術性天藝獨白版本中還有一些小細節,設計得非常用心例如,在開始解剖章節之前,影片引用了筆記中的一段話:其實這一段來自于之前的筆記,并不是對人體奧秘的探究,而是對佛羅倫薩附近山脈的探索然而,在我們討論達芬奇的解剖學研究之前,它似乎具有更多的寓言色彩更重要的是,其中的“恐懼”呼應了下面一段話:達芬奇一生留下了數萬頁的研究手稿很難想象,如果沒有他對未知的好奇心和對奇跡的渴望,還有什么能夠支撐他繼續從事這項近乎苦行僧的研究工作呢?但“恐懼”卻很少被人們提及看來,“恐懼”的感覺不應該出現在達·芬奇這個人們眼中幾乎“無所不知、無所不能”的人身上但手稿中卻明確保留了這一點 ,被公眾有意無意地忽視這兩個直接涉及恐懼的音符,讓我們看到了達芬奇在耀眼光環之外脆弱而敏感的一面我覺得可能更符合藝術家的氣質,也更接近人性 畢竟,列奧納多·達·芬奇是一位有思想的藝術家和科學家,而不是一個魯莽的傻瓜恐懼和欲望的相互依存似乎更好地解釋了這個神秘的人物當然,電影是藝術創作,不是學術研究;當創作者選擇這些段落、設定這樣一個框架的時候,就已經帶著自己的態度和想象了雖然歷史無法假設,但在沒有材料的情況下合理的歷史想象也并非完全沒有用處它有助于構建一個完整的圖景,更加具體和有意義的歷史情境,補充邏輯鏈條缺失的環節;要證明這些假設是否正確,有賴于實物和文獻資料的不斷發現和挖掘,逐步完善證據鏈無論是沒有留下任何文字的維米爾,還是寫下數萬頁手稿的達芬奇,它們在時間的洗禮下都成為了莫名其妙的謎團這些被時間沖淡甚至抹掉的部分,必須靠想象力來補充;歷史的還原不能靠想象,但可以通過有根據的想象使輪廓逐漸清晰無論如何,影片通過奇幻與史料的結合,為我們創造了一個詩意的幻想