戴夫造了個迷宮1080P

低成本假設下的策劃創作/試錯……大部分的產出結果往往節省了成本卻失去了本末倒置的效果。

這部片子成本低，有創意，很有參考價值。

如果你不懂藝術，別說它無聊！看完電影后，我在某網站上看到很多人評論說劇情太簡單，故事太無聊……我只能說評論者太狹隘了，看了電影又沒看過。

事實上，無論你的電影世界觀多么奇幻（即使有IP光環），表達形式都是粗糙且不一致的。

如果是接地氣的（符合主題，但大多數人看不懂）或者是陳詞濫調，沒有吸引力，誰會在你身后找到情節的精髓，甚至留下印象？電影要向觀眾展示的視覺形式點可以概括為：圖像、特效、人物、明星。

本作品選擇以照片+軟特效（藝術布景+特效）為主要創新點（人物為補充，星星為0）。

迷宮中的場景/密室對應了現在美術館展覽空間的藝術環境（主要是紙殼藝術）。

經常逛美術館的孩子大概都會熟悉電影中迷宮的關卡、機制和場景設計（紙牌屋、鋼琴屋、燈光設計、紙迷宮墻）有種似曾相識的感覺來自/沉浸式現實。

本片的特效是紙質迷宮現實空間中嵌入的單點科技（機關激活環節、水管）和人性情節（機關殺人、怪物、真人轉化為小紙人）。

考慮到有限的空間/布景設計/成本預算，簡單的故事情節是可以理解的。

在當下注重快速娛樂文化的消費市場，我看到大部分所謂的創意低成本電影（專業或業余創作）都認為內容為王，快速??而形式主義的創作，也許內容確實非常好，也許成本真的很低，也許在消費市場很受歡迎，但畢竟片子還是需要講究一個技術含量的，不然就不值錢了！。

。