瘋狂的喬治王HD中字

《瘋狂的喬治王》講述了1788年英國發生的“攝政危機” “攝政危機”的起因是喬治三世國王瘋了，議會中有人要求任命威爾士親王為攝政王盡管1788年的英國國王與“橡皮圖章”無異，但國王對政治事務仍然有一定的影響力，任命攝政王的提議仍然非常敏感，并受到議會的爭論喬治三世后來奇跡般地康復了，攝政王的提議最終落空 　　影片詳細講述了攝政危機的很多細節，但我今天要說的是喬治三世的瘋狂喬治三世的瘋狂在歷史上是有名的雖然他躲過了1788年的攝政危機，但他最終在精神錯亂的情況下于1811年任命威爾士親王（后來的喬治四世）為攝政王科學家解釋說，喬治三世的瘋狂是由一種叫做卟啉癥的疾病引起的，這種疾病在影片的結尾提到但整部電影似乎也暗示著另一種解釋 　　 喬治三世在漢諾威王朝的君主中無疑是一個例外他是除維多利亞女王之外唯一沒有情婦的國王，唯一道德上無可指責的國王，也是唯一勤政的國王他的曾祖父喬治一世不懂英語，甚至懶得住在倫敦他的祖父喬治二世整天只想著如何對抗法國和奧地利，然后每天都和安斯巴赫的卡羅琳女王在一起他們一起嘲笑和侮辱他們的繼承人、喬治三世的父親弗雷德里克王子因此，在喬治一世、二世時期，英國議會的權力因國王忽視國家事務而大大加強喬治三世有著復興王權的偉大意圖，但議會已不再參與其中，也不愿操縱它這恐怕是喬治三世發瘋的重要原因 　　在影片中，喬治三世一直想展現國王的威嚴和權力，可惜他的努力并沒有取得太多成果他禁止人們說“美國”，并要求他們仍然稱其為“殖民地”——但小彼得首相根本不相信他的想法一名懷孕的宮女想坐下來觀看演出，但她以違反宮規為由拒絕了突然，他一離開房間，男人、女人、老少，所有人都坐下了從編劇和導演的意思來看，喬治三世在前朝的政治主張都被議會明確直接拒絕，他在后宮的命令遭到了侍從和女官員的被動反對 　　這難道不是比一個想要有所作為的國王最大的諷刺嗎？或許對于晉惠帝這樣的人來說，這不算什么，但喬治三世的興致卻很高他是一個有強烈責任感和使命感的國王，一個想要成就大事的國王但正是因為這種責任感如此強烈，所以當他覺得自己無法實現自己的目標時，他開始過于自責影片暗示了喬治三世對美國屢戰屢敗的遺憾和自責他禁止人們說“美國”是這種自嘲的另一個跡象 　　 最后，喬治三世瘋了他當著梅克倫堡女王夏洛特·施特雷利茨的面強行親吻了彭布羅克侯爵夫人——要知道，喬治三世與夏洛特的關系非常好，一生中從未有過情人 喬治三世的病情立即成為威爾士親王及其追隨者奪取權力的工具為了防止事態進一步惡化，小彼得首相、夏洛特王后和彭布羅克侯爵夫人請來了一位專門治療精神錯亂的名醫 　　 乍一看，名醫的治療方法簡直就是不人道他為國王制定了各種嚴格的規則，并聲稱國王如果違反規則就會受到懲罰怎么處罰？國王被綁在椅子上，連嘴都被封住——這不是英格蘭國王，他比囚犯還糟糕！喬治三世顯然無法容忍這樣的“名醫”，但醫生卻說：“你必須學會??控制自己”檢查一下自己！這四個字道出了喬治三世治愈精神錯亂的關鍵喬治三世為何發瘋？因為他要展現國王的威嚴和權力，真正像歐洲大陸的皇帝和國王一樣統治國家然而，人們不承認他在做什么，人們也不服從他的命令為什么？是因為他的個人能力或者品德太差而無法服眾嗎？不，這是因為英國不是法國——國王不能是專制皇帝，只能在憲法規定的權力范圍內行使王權喬治三世的悲劇就在于他根本不想面對這個事實，不想控制自己的行為，做一個順應人民意愿的立憲君主 　　 幸運的是，當攝政提案提交議會辯論時，喬治三世已經康復他的康復導致威爾士親王的權力爭奪立即失敗這位醫生跟隨喬治三世來到皇宮，并監督他與威爾士親王的會面威爾士親王起初以為父親很生氣，但后來發現父親實際上很歡迎他秘密是什么？因為喬治三世學會了控制自己——盡管他仍然時不時地表現出一點“獨裁”風格 　　 影片最后，國王一家盛裝出席公開活動喬治三世國王告訴兒子要幸福，因為這是公眾希望看到的王室為了取悅人民，突然間連喬治三世也開始這么做了英國從1215年頒布《大憲章》開始限制國王的權力國王和議會明爭暗斗了數百年，最終于1649年處決了查理一世抓住了一個光榮的機會 1688 年的革命驅逐了詹姆斯二世及其宣言《權利法案》 1689 年英國立憲主義蓬勃發展因此，喬治三世個人強化王權的愿望不但沒有實現，反而只能把他逼瘋

當喬治三世上臺時，他只不過是一個橡皮圖章。

即使是查理一世，當他走上斷頭臺時，也擁有比他更多的權力喬治國王的瘋狂源于他的錯位和過時的保守思想

王室與民眾的妥協在第二部電影《女王》中表現得更加突出。

《女王》所展現的其實是一場公關危機，而這場危機是由“人民王妃”戴安娜的去世引發的在這部影片中，我們看到了王室和民眾之間兩種完全不同的價值觀王室最初的立場是舉行私人葬禮，不發表聲明，也不參加葬禮為什么？一個細節很能說明問題當查爾斯王子表示打算用皇家飛機將戴安娜的遺體運回時，女王說：“她不再是殿下了”女王認為用王室財產來歡迎一個被趕出王室的平民是不明智的但普通人不會去思考這些問題盡管戴安娜失去了威爾士王妃的頭銜，但她在人們心中始終是一位公主 　　 于是，老式的皇家禮儀就成了普通人眼中的冷血機器一時間，各方都攻擊王室的冷漠態度媒體起到了推波助瀾的作用，作為現代國家的重要組成部分，媒體是影響輿論走向的重要工具——事實上，人們的態度和情緒很大程度上取決于他們走向哪個方向媒體 　　 眼看著雙方的對抗日益加深，兩大集團也并非鐵板一塊查爾斯王子小心翼翼地試圖與王室劃清界限，展現出他人性化的一面；媒體盛贊布萊爾首相是“人民首相”的同時，她也努力與女王溝通，希望王室能為危機做點什么 　　女王很有爭議一方面，正如他所說，他從小就被這樣教育；另一方面，他也被這樣教育他所堅守的價值觀和理念不允許他妥協 400 年來，除了國王之外，白金漢宮的旗幟從未被任何人降下——即使在喬治六世去世時也是如此為什么要為一個被逐出王室的女性降旗？傲慢的王太后向王后解釋道：“你的祖先絕不會為了安撫燭臺而離開這里”另一方面，他又不得不面對這樣一個事實：如今的王室，根本就不是昔日那個擁有君權神授的領主了當布萊爾告訴女王近四分之一的人口希望廢除王室時，女王感到震驚猜猜女王心里在想什么，并不是她真的擔心自己會被推翻，而是她害怕王室在民眾眼中地位和評價的低下時代在變，觀念在變，唯有人心不變要想成為一位贏得人心的女王，成為英國人民的母親，女王就必須遵守這些規則 　　所以女王決定妥協當王室回到倫敦后，一切危機立刻煙消云散在白金漢宮外，女王對一個手捧鮮花的孩子說：“我來幫你把花放在那里”孩子說：“沒有”那一刻，皇后尷尬極了孩子接著說：“這是給你的” 　　女王其實早有預料“這就是我們作為一個國家做事的方式，”他告訴布萊爾

當人們覺得自己被王室忽視時，他們會抗議，甚至要求廢除婚姻；但只要皇室重視他們，他們立刻就恢復溫順溫柔。

這與孩子和父母之間的關系非常相似如果父母不理孩子，孩子就會開始哭泣以引起父母的注意；一旦他們的目的達到，他們就會立即恢復沉默 　 女王扮演英國母親的角色年輕時的她就成為了一位有教養、不茍言笑的王后，因為當時的人民喜歡這樣的王后；當她年老時，社會發生了巨大的變化，她必須適應這種趨勢，因為現在人們喜歡不同的女王 （部分內容轉載自網絡）