好搭檔16集全

總體來說沒有什么大的缺陷，但其實還是有一些小問題的首先我們來說說另一位女律師，韓，簡稱韓這對于她來說顯然是一條成長線，但說實話，這個角色在影視初期太沉重了，或者說，太脫離現實了每當一個人想做一份工作時，即使一開始不知道這份工作的專業技能，至少也不知道這份工作是做什么的比如說，如果你想當一名老師，即使你不會寫教案，不會教課，你至少會知道老師是在教育學生如果你想成為一名醫生，即使你不會診斷、開藥，至少你會知道醫生是給人治病的這就是韓早期的矛盾之處她以警察/檢察官的心態擔任律師她學的是法律，并找到了一份律師的工作，但她似乎對法律職業不太了解說白了，律師是為雇主服務的用人單位是好是壞，真相又如何，你可以在心里比較，但不能表現出來，更不能帶到工作中去你正在利用警察的工作方式成為一名律師嗎？如果你能在這個行業堅持三天，你就算是一個男人了

所以，韓律師的人設并不是那么合適。

這種成長可能完全是專業技能的成長，這更符合法律行業的事實如果作家必須對這個角色有認知成長，至少讓他達到一個正常成年人的認知水平給一個智商和能力都沒有問題的正常人提供完全不能令人滿意的知識，那就太貶義了我看前幾集的時候就在想，難怪韓律師是由不冷不熱的南智賢扮演的劇組可能不愿意選一個太酷的演員即使是稍有人氣的演員也未必愿意接受這個角色這個角色其實在前期就扮演了不少反面角色，幾乎可以說是正面陣營中的反派角色他利用自己的種種缺點，激發了查律師的智慧和實力劇情一開始，彈幕里就有不少人罵韓律師比較正常或者合適的劇情應該是韓律師是新手，不懂專業技能，心態還沒有完全端正他會在心里或背后向雇主抱怨自己不喜歡，但從未當面表現出來

您不會像警察那樣審問您的雇主。

車律師作為前輩，傳授給她專業技能，并展示了他多年來作為律師的各種經驗和活動這讓人耳目一新，不會影響劇情，也不會讓人感覺不切實際沿著這條路，編寫腳本應該不會更復雜當然，這也是我個人的看法如果劇本這樣改的話，人物之間的沖突會減少，激烈程度應該會降低，但可以更貼近現實很難說哪一部更好，哪一部更吸引觀眾，收視率更高說完了韓律師，我們再來說說車律師查律師之所以不在前臺，是因為查律師前期幾乎沒有問題查律師的大部分問題都是中期的不知道是不是受到韓律師的影響但鑒于劇名是《好搭檔》，編劇和導演肯定也想到了這一點查律師在前期總體上是一大亮點他發現丈夫出軌，猶豫了幾次才決定離婚他有些拖延，不夠果斷，但這也是人性車律師的劇情在離婚后就開始分崩離析，大概播出了十集

我剛離婚，帶著孩子出去玩。

導演用了很多場景來渲染離婚者的凄涼和艱難請問離婚什么時候計算？作為錯的一方，就因為離婚，你肯定比別人低人一等，見人就抬不起頭，而且還很明顯？不管實際情況如何，即使是電視劇，這一集想宣揚什么？婚姻中如果一方出軌，離婚后另一方豈不是過得很好嗎？那么即使一方出軌，另一方也應該盡量忍耐、原諒，而不是離婚？也許編劇和導演想用這個部分來傳達生活的復雜性，但坦白說，這對人們來說沒有什么意義，完全沒有必要這一段的加入并沒有增強整體的戲劇性，甚至還略有抑制這一段的缺席，對整部劇沒有影響如果我沒記錯的話，這兩部的評價都不是很好尤其是這個劇情和最有缺陷的案件結合起來，毫不夸張地說，這個劇情是收視率流失說到破綻最大、最有損車律師形象的案件，那就是富二代被害案首先，雖然我對韓國婚姻法不太了解，但是說不能證明家庭暴力就不能離婚是不是太神奇了？上一次吳大奎與妻子離婚案中，妻子是因為吳大奎家暴而提出離婚的嗎？你在這個游戲中使用同樣的法則嗎？第二，富二代老婆屢次說富二代要打死她，那他為什么回家呢？殺富二代？她媽媽不想讓她離婚，也不想讓她回到父母身邊，她就乖乖的不回來？這是生死攸關的大事，我們何必去關心呢？而她自己卻沒有那么多年，也沒有一分錢？不但沒有錢，還沒有資產可以處置？好吧，就算沒有這些東西，你不是有錢住酒店嗎，或者大不了就不能上街要飯了？這不是比死更好嗎？富二代只是一個配角，缺點很多最讓我震驚的是，車律師這位從業多年、深諳行業規則的知名資深律師，竟然決定公開背后捅她一刀雇主我知道這部劇是想宣揚正義之類的東西，但是就不能用這么愚蠢的方式來做嗎？如果你想表明車律師的正義，你可以使用一些技巧，將富二代謀殺的證據發送給警察或檢察官，但你必須自己刪除隨時隨地毆打雇主是律師這個行業的大忌如果你這樣做了，你還如何在這個行業生存？即使甲方解雇了你，并用其他律師代替你，但你作為同一案件的證人公開出庭，這是對律師職業道德的侮辱這不僅把車律師當傻子，也把觀眾當傻子即使有一些這樣的小問題，但整部劇的制作精良，劇情有趣，兩個女主角的后期互動也處理得很好大結局恢復了自己的收視率，成為難得一見的職場好劇 畢竟是離婚律師寫的節目中的離婚案件大多很接地氣，一點也不輕浮，非常熱鬧鄭律師的人物塑造可以說從頭到尾都堪稱完美律師的整體性格沒有什么問題，但很多人抱怨演員不夠好，選角可能會出現一些錯誤車律師的孩子被描繪成一般當觀眾沒想到她很聰明的時候，她卻表現得很聰明然后觀眾就覺得他是個聰明的孩子當她的期望值上升時，她表現得很不聰明角色一般，但演員演技不錯五顆星稍微不夠，四顆星就夠了