黑鏡：潘達斯奈基1080P

不知道那些低分的影評對此有何評價還不如《奇異人生》，還不如《超凡雙生》，還不如《暴雨》，甚至還有罵人的評論說還不如《底特律：變人》

這些是影評嗎？不，這是一篇游戲評論。

有人用游戲的標準來評判一部電影，說認真看電影的人看不懂，說別人沒見過世面這無疑是2018年底最搞笑的事情了如今，《黑鏡》的突然走紅和突然的差評，其實也說明了“林子大了，各種鳥都有”這么多的憤怒，火從哪里來？首先我們來看一位備受好評的影評人的評價：“互動電影不會是電影的未來”這句話本身就是廢話

首先，讓我們看看互動電影是否是游戲的未來。

玩過游戲的小學生都知道，這根本不是事實互動電影作為游戲的魅力何在？請記住，如果是 《奇異人生》 或 《暴雨》，您會選擇什么？你的選擇是讓游戲中的角色在劇情中走上不同的道路，拯救朋友，偵破案件你只是一個玩家，游戲中的角色就是你的吃豆人當你播放互動電影時，目的是感受蝴蝶翅膀的魅力，跟隨角色體驗不同的劇情游戲強調蝴蝶效應的魅力，這對游戲來說很重要但如果你抱著玩游戲的心態看《潘達斯奈基》，你自然會覺得很累，因為你的選擇并沒有真正帶來非常戲劇化的劇情一個半小時的過程往往會出現死胡同只有幾個選項，主線劇情就不那么精彩了，對吧？玩了幾局之后，我感覺這種形式好像以前見過這樣的玩家怎么敢說別人沒見過？那么互動電影是電影的未來嗎？你仔細想想，如果你不參與選擇，如果這部電影不給你選擇的機會，這部電影還會留下嗎？ 《超凡雙生》不用選就可以當電影播放，《奇異人生》也可以，《潘達斯奈基》可以嗎？故事本身就與觀眾的選擇有關故事的主角不再是麥克斯等玩家手中的吃豆人主角和觀眾正式互動，這部電影的思維正式確立并運轉所以“互動”在這里并不多余，也不是所謂的噱頭它是敘事的一部分，就像晃動相機來制造醉酒效果的技巧一樣如果你感覺不到，我相信你只是電影看太多了功利主義結論很自然：互動電影從來都不是未來，它們只是一種手段如果沒有這些手段，整部電影就沒有意義未來絕對不會有電影必須使用這些手段這就像雜技表演中走鋼絲一樣懸浮連勝是一種戰術，跳投看起來不錯，因為它懸浮在空中結果一群沒見過世面的人在下面評論道：“暫停只是個噱頭” “暫停并不是行為藝術的未來” “我很震驚他們中的大多數人都沒有見過這個世界我坐過三次飛機，每次都是在空中“這不是自找麻煩嗎？請冷靜像平常看《黑鏡》一樣觀看這部電影真是太棒了形式與內容相輔相成它探索人的自主意識這個邏輯在觀眾層面是封閉的相比第四季的內容，確實好多了，希望Netflix能一直這么好

。