歡樂的精靈1080P

大衛·里恩早年與著名劇作家諾埃爾·考沃德爵士有過長期合作在拍攝難度較高的題材的電影時，《效忠祖國》和《天倫之樂》默默地互相理解，不想再做一個難度較低的客廳喜劇《快樂的幽靈》（標題來自雪萊的詩《致云雀》）是分裂的 1941 年，考沃德在一家海濱酒店躲避德國炮火時創作了原劇據說從開始到結束只用了六天時間因為她在舉國哀悼時讓英國人開懷大笑，所以出道后立即登上了戰時倫敦的舞臺，后來又征服了西區和百老匯時至今日，它仍然是一款經常被復活的經典游戲它經久不衰的原因并不在于其深刻的思想和復雜的情節，而在于其純粹的娛樂性科沃德一向擅長文筆詼諧，他的作品總是符合中產階級的氣息，通俗而又優雅幽默是持久的開拍前，他對里恩說：“年輕人，就按照劇本來吧”但正如演員雷克斯·哈里森所說，“當你制作一部像《快樂的幽靈》這樣的喜劇時，與像大衛·里恩這樣毫無幽默感的人合作是極其困難的“痛苦”這位未來的史詩巨匠在這部電影中融入了自己的個人風格典型的考沃德戲劇，以至于當考沃德看到完成的電影時，他情不自禁地說：“你搞砸了我最引以為傲的事情這部電影講述了作家查爾斯的故事”犯罪/靈異小說的作者，本著看笑話的心態來收集素材，邀請通靈的阿卡迪夫人到家中“招魂”起先去世的前妻阿維拉，即他和前妻之間又重新嫉妒了現任妻子露絲，他漸漸覺得自己不要任何女人了……《快樂的幽靈》融合了恐怖、超自然等元素，卻又仍然是一部典型的家庭劇，充滿了強烈的黑色幽默：埃爾維拉在露絲的車里

他手腳并用，導致露絲在車禍中喪生。

然而，即便是這樣慘烈的事故，依然無法改變影片輕快明快的風格查爾斯不但沒有對露絲的死表現出太多的悲痛，甚至還因為無聊而故意在露絲以鬼魂的身份回來后想要這么做驅除兩個已故妻子的鬼魂進一步強調了婚姻生活的殘酷本質，充滿了荒謬和虛無——要達到這個水平，精益是必不可少的他的端莊內斂的改編雖然少了小品劇的搞笑氣息，但卻更具有文藝氣息這部電影并沒有像通常的戲劇改編那樣具有很強的舞臺感

表演力求真實、自然。

鏡頭語言與傳統電影相同，圖像擴展到客廳之外??有很多精彩的場景都是里恩原創的，比如《查爾斯》在與埃爾維拉一起開車的場景中，警察驚恐地看到查爾斯在車開走時不停地對著空著的駕駛座說話，這很有趣，而劇院卻沒有此外，他還在人物性格上做了很多改變作為一位多產的流行藝術家，科沃德的大部分作品都沒有經過精心打磨他的臺詞雖然優美，但并不是針對每個角色量身定做的如果從專業的角度來評價的話，會有些你會感到有點不滿意原著中兩個女人的差別并不是很大由于兩人都給人健談的印象，所以觀眾很容易同情他們中間的男主角，而忘記了他的傲慢、自私和卑鄙事實上，黑幫是一切悲劇的根源，演變成一部“男人有多悲慘”的戲劇電影里的露絲可愛多了在這部怪胎無數的電影里，她是最接近普通人的她的一切行為都是為了捍衛自己的權利她不再是任性囂張的小家碧玉； Elvira 她有一種神秘成熟女人的風格，頗有氣質當然，考沃德對這個角色的塑造也很出色通靈阿卡德夫人是戲劇史上值得書寫的人物幾十年來，許多女演員都以挑戰她為榮在這部電影中，瑪麗·格蕾特·盧瑟福為這個角色設定了標準乍一看，你就能看出阿爾卡季夫人與周圍的環境格格不入：她臉上總是掛著燦爛的笑容，雖然個子很高，但走路卻像個舞者，說話時語氣傾斜，而且她的肢體語言極其豐富 ，所以如果你不小心，它就會變得過分和令人討厭，但盧瑟福的熱情可以接管它被捏得非常恰當，創造了一種奇怪但并不愚蠢的效果雖然房間里沒有魔鼎和水晶球，但僅僅用茶壺、鳥籠等日常用品，她還是能夠營造出一種神奇的氛圍由于這個角色有很大的表現空間，所以后來的戲劇女演員并不局限于此，創造了成為《快樂的幽靈》亮點的阿爾卡迪夫人類型——例如在某些版本中，阿爾卡迪夫人變成了紅頭發、干臉的頑固女強人 Lean最大的貢獻是結局，它比原版游戲有趣得多

游戲版本中，查爾斯“驅鬼”失敗，于是嘗試了一招，但當他關上門時，兩個鬼把房子砸成了碎片。

電影版中，男主角也決定離家出走，并宣布要乘船去一個很遠的地方去度假（因為鬼魂不可能在水路上存在太久），因為他終于“意識到”說他在個人生活中從未享受過生活”；兩名女士為他收拾外套，打開車門，將行李放入車內，開車前往橋時，鬼魂損壞了汽車，他跌下懸崖，加入了他的行列死去的妻子變得更加一個“快樂鬼”——他們永不分離 此后，里恩和戲劇版成了內涵完全不同的兩個故事，更有深度、更幽默，有評論家甚至認為頗有薩特《禁閉》的味道正因為如此，雖然該片在上映時評價不佳，但現在被認為是大衛·里恩早期的杰作，可以讓我們一睹這位未來大師憑借《阿拉伯的勞倫斯》和《日瓦戈醫生》等電影成名的未來大師氣象而且，雖然以今天的眼光來看，片中的鬼魂只是綠得足以進行光合作用，但它們不僅獲得了雨果獎“最佳戲劇表演”的提名（2012年該獎項的獲得者是《Dr. Who》），還獲得了奧斯卡最佳視覺效果獎，也能幫助觀眾感受20世紀40年代電影業的風格（原文發表于《看電影》）