繪圖師的合約完整版

照顧彼得 1982 年格林納威的電影《繪圖師的合同》之后，我一直無法回過神來我雖然震驚，但腦子就像短路了一樣，想不出什么有用的東西直到后來看到央視國寶檔案館關于《清明上河圖》的專輯后，我突然感到很感慨通過《清明上河圖》這部存世佳作，我看到了格林納威在影片繪圖中嚴格遵循客觀事實要求的有趣性和精髓影片中的漫畫家內維爾是一位不會因為外界條件而改變自己繪畫態度的畫家每天兩個小時，他嚴格按照取景器中的場景作畫，完美地再現了莊園里的風景客觀事實，留下殺人證據，導致沉默的結局這時，我突然想到張擇端是否也是這樣的畫家他在準確記錄了北宋汴京從鄉村到街頭的豐富景象的同時，是否也在無意中記錄了一件未經證實的犯罪行為？這當然是一個玩笑，但正是通過這樣的想法，格林納威在這部影片中完美地結合了畫家和導演的兩種身份，從而獲得了當年的威尼斯最佳導演看圖《繪圖師的合同》每張圖的構圖都采用了繪畫的規范格林納威完全采用自然光、燭光、太陽光，沒有人工照明，使畫面充滿了撲朔迷離、奇異的感覺目前，這起有開始卻沒有結束的謀殺之謎進展順利從影片一開始，在黑暗的燭光下，裝扮成17世紀英國貴族的人物就出現在舞臺上每個構圖都充分體現了圖像的美感和對稱性，從燭臺的位置到人物說話時的靜止面孔，格林納·韋在這一點上完全將攝像機轉變為相機

格林納威本人表示：“我最初制作《繪圖師的合同》的出發點只是為了練習精確細致的繪畫，與電影制作無關。

”影片中的十三幅精確而客觀的風景圖像都是格林納威自己的作品，有時我想他拍這部電影可能只是為了展示他自己的這些圖像所以從某種程度上來說，想要看懂他的電影，確實得有繪畫基礎同時，他的電影也具有濃郁的地域特色、冷靜的情感表達和訓練有素的理性把控它們是正宗的英國制造雖然后來出現了《枕邊書》等跨界問題，但歸根結底，其核心仍然是英國人的理解和解構這種理解在這部電影中得到了體現在宏偉的巴洛克背景下，絕對冷靜客觀的視角和同樣簡單歡快的配樂，讓冷酷與浮華相互呼應邁克爾.尼曼是格林納威的常任作曲家，并與格林納威合作創作了大部分作品他的配樂風格簡單明了，一目了然，注重旋律的重復和結構上的對稱美感，與格林納威的電影相得益彰影片的主要故事是一起謀殺案，但由于格林納威更注重畫面的解構而不是情節本身，所以他無法用正常的角度來看待案件，甚至最后也沒有辦法來準確識別它誰才是真正的兇手問題的關鍵是如何通過內維爾的畫來查出謀殺的線索

例如，通往二樓赫伯特夫人臥室的梯子出現在圖中的房子外面。

這不是說赫伯特夫人和赫伯特夫人已經結婚了嗎？管家有著不可告人的關系就這樣，一些照片中出現了一件奇怪的衣服，似乎是屬于莊園主人赫伯特先生的影片后半段發現的尸體也是赫伯特先生，但仍然無法準確辨認出某樣東西，當一切都在那里時，你不知道如何解釋

人物之間復雜的互動也是不可或缺的，包括陰謀的秘密和格林納威經常使用的感官關系，盡管服裝和緊身胸衣復雜且難以理解。

內維爾和赫伯特夫人，內維爾和赫伯特夫人的女兒莎拉，莎拉和她的丈夫塔爾曼，還有隱藏的赫伯特夫人和管家諾伊斯，而這一切的原因都是因為赫伯特夫人和她的女兒都想讓別人利用莊園繼承人將自己無能的丈夫帶到了世上，讓所有人都有了殺死莊園主人赫伯特先生的動機和機會在展現這種肉欲關系的幾個場景中，格林納威用極具諷刺意味的畫面讓人感受到這些自命不凡的上層人士本質上的虛偽和骯臟最終，是嚴夫，心高氣傲、才華橫溢的漫畫家納威爾遭遇慘烈事故，死因不明還有一個怪異詭異的“背景人”，全身被漆成了深藍色他有時變成雕像，有時變成背景墻，有時從屋頂出現電影的最后一個鏡頭就是尸體被發現的地方即《第十三畫所》 圖中，“背景人物”從雕塑的馬上爬下來，但客觀事實尊重，第十三幅畫中馬上并沒有人最奇怪的是，這個“背景人物”曾經被莊園里的某個人占據他被誤認為是乞丐并遭到毆打我自始至終都不明白這個“背景人”的真實所在，也不明白整個兇殺案的真相雖然我知道“兇手就在我們中間”，但沒辦法指出“兇手就是你！”但本來這個故事他們也因畫而生，人物也因畫而死欣賞圖片時可以忽略它