- 第4集完結
約翰·西姆,里奇·坎貝爾,勞拉·埃爾芬斯通,薩姆·霍爾,佐伊·塔珀,曼德琳娜·貝拉柳·倫,安德烈·馬尼亞塔,奧克利·佩德加斯特,Finn Guegan,Joe Hughes,Brad Morrison
- 第28集
秦嵐,艾倫,夏之光,卜冠今,趙子琪,田雷,王媛可,張凱麗,黃燦燦,劉冬沁,宋妍霏,郭曉東,沈夢辰,吳優(yōu),哈妮克孜,林楓松,高曉攀,朱剛日堯,劉蕓,吳玉芳,劉亭作,周璞,董可飛,于恒,王靖云,陳偉棟,王藝哲,朱軒霆
- 2546集
劉丹,單立文,湯盈盈,呂慧儀,羅樂林,馬貫東,蘇韻姿,周嘉洛,陳浚霆,吳偉豪
- 第13集
余香凝,黃德斌,陳秀珠,沈貞巧,陳瑞輝,邱傲然,陳子豐,岑樂怡,許寶恒,黃文慧,陳輝虹,陳安瑩
- 第03集
志尊淳,岸井雪乃,森田望智,白洲迅,田中哲司,萩原圣人,西田尚美,濱野謙太,貓背椿,望月步,小林虎之介,岡山一,竹森千人,名村辰,山本未來
- 第24集完結
費啟鳴,王曉赟子,葉祖新,于毅,曹曦月,王翰聞,貝勒,賈宏偉
- 第03集
咸恩靜,徐俊英,樸允載,李歌領
- 第22集
蘭道爾·樸,吳恬敏,溫明娜,雷吉·李,歐陽萬成,楊升德,福雷斯特·惠勒,伊恩·陳,宋靜秀,切爾茜·克里斯普,雷·懷斯,盧娜·布雷斯
這是一部2022年上映的電視劇,由魯星執(zhí)導。影片講述了失蹤多年的李家千金出現(xiàn)的故事。這次意外的會面在鎮(zhèn)上引起了很大的混亂。悲劇與真相交替,李家隱藏的秘密逐漸曝光……豆瓣評分達到6分,揭示了復雜的關系和令人難忘的故事。
她在日記中寫道:《民法通則》及相關法律解釋均未規(guī)定監(jiān)護人可以強制精神病患者住院。
精神病醫(yī)院不需要提前與人會面,不需要提前做出醫(yī)學診斷,也不需要在入院時聽取人的意見醫(yī)院可以僅根據(jù)送人者(監(jiān)護人)的片面描述,強制收治該人接受治療這種強制治療的方式與綁架沒有什么區(qū)別。
這些被貼上精神病標簽的“病人”,在個人權利保護方面并不像監(jiān)獄服刑人員那樣受到保護監(jiān)獄還尊重個人信仰,包括飲食禁忌囚犯可以上訴、提出申訴,甚至被判入獄但這些“精神病”人卻一無所有在我們的社會中,患有精神疾病一直是一種恥辱即使患者出院后,也很難抹去這種“污名”無論這個人是否真的患有精神病,朋友、鄰居等在社會關系中仍然認為自己實際上是精神病患者,因此疏遠甚至嘲笑他們出院的人很難找到工作并恢復正常生活讓“精神病人”出院后更加感到不安和無助,給他們帶來巨大的痛苦。
他們所受到的誤解和孤立,在某些情況下甚至可能導致他們失去獨立性,被迫接受監(jiān)護人的控制除非有醫(yī)療上的必要,否則將“精神病患者”長時間綁在床上(通常用皮帶或繩子)無異于一種可怕和不人道的酷刑形式長時間的捆綁不僅導致他們的手腳窒息,而且在無人幫助的情況下也無法吃喝有一次,他們被綁著躺著大小便由于臀部長期被糞便和尿液浸泡,出現(xiàn)了一些皮膚瘡。
。此外,將他們捆綁后,醫(yī)護人員可以隨意對他們進行強制注射或其他形式的藥物治療一旦被束縛,他們既無法自衛(wèi),也無法逃脫醫(yī)護人員用結扎來嚇唬他們如果他們不聽話,他們就會再次束縛他們,并繼續(xù)這樣束縛他們這讓“精神病人”感到無比無助和脆弱,身心尊嚴受到破壞,造成巨大的心理創(chuàng)傷對于患有真正的精神疾病的患者來說,如果處方正確,藥物治療可能是有益的然而,在沒有精神疾病的情況下,強制服用精神藥物會造成巨大的身心傷害抗精神病藥物具有多種副作用,有時可能令人難以忍受據(jù)被迫服用這些藥物的“精神病”患者報告,這些藥物的副作用包括嗜睡、焦慮、記憶喪失、思維障礙、恐慌和顫抖、惡心、頭暈和失眠。
在某些情況下,這些副作用會持續(xù)數(shù)月或數(shù)年此外,醫(yī)院醫(yī)生很少告訴“精神病”患者他們所開藥物的名稱即使“病人”要求他們告訴他們正在服用什么藥物,他們也會忽略。
如果病人一再表示自己有知情權,他們就會憤怒地把“病人”綁起來,強迫他吃藥電休克療法(ECT)是一種常見的精神病治療方法,在精神病患者處于麻醉狀態(tài)時,短電流會通過其大腦這種方式通常僅用于治療對其他治療沒有反應的重度抑郁癥或雙相情感障礙患者對于濫用精神治療的“精神病人”來說,電擊療法實際上是一種酷刑。
許多“精神病”患者表示,當他們被迫在醫(yī)院接受電擊治療時,他們是完全清醒的一些“精神病”患者描述了他們是如何昏厥的,因為電擊治療帶來的疼痛是如此難以承受被迫接受電擊治療后,他們有一段時間無法排尿無需麻醉的電擊療法不僅會給患者帶來難以想象的疼痛和恐懼,還會造成嚴重的副作用,包括骨折、關節(jié)閉合、肌肉撕裂、心跳中斷和肺部損傷的風險強迫治療是一種非常可怕且對心理造成傷害的經歷與被判入獄的囚犯不同,“精神病人”不知道自己會在醫(yī)院被關多久,因為“治療”沒有時間限制這種不確定性給他們帶來了巨大的心理負擔被關進精神病院、與他人隔離、被迫服用有副作用的藥物、令人難以忍受的電擊治療以及不知道如何或何時“出院”的可怕經歷,給“精神病人”留下了永久的遺產。
消除心理創(chuàng)傷。
精神疾病是由醫(yī)生(即人類)判斷的,因此可能會發(fā)生誤診醫(yī)生可能有先入為主的觀念當親戚說你病了時,你很可能確實病了一個神智正常的人被強行送進精神病院,很可能會反復宣稱自己沒有病不承認自己有病,恰恰被醫(yī)生認為是“缺乏自知之明”他越說自己沒病,他的病就越嚴重精神病人都說自己沒病;這個人還可能會反抗甚至使用暴力,而這種行為恰恰被醫(yī)生認為是躁狂特征。
雖然很多真正的精神病患者缺乏自知力,即不知道也不認為自己有病,但凡是有理智的人都不會承認自己有精神病以“拒絕治療”作為非自愿住院的標準,實際上剝奪了被非法送入精神病院的精神正常者維護自身權益的最終權利有的監(jiān)護人可能會出于不良動機強行將精神健康的人送進精神病院,而有的精神病院則為了謀取經濟利益,根本不關心送來的人是否患有精神病最嚴重的情況是精神科醫(yī)生基于某種私利或迫于某種壓力,明知患者沒有精神病(一般是被監(jiān)護人或單位強行送去治療),明知患者患有精神病,認定患者患有精神疾病,然后對患者進行強行治療入院治療這完全侵犯了人身自由,并構成《刑法》規(guī)定的非法拘禁在精神病院里,病人越是試圖為自己辯解,這種可能性就越小只要按照醫(yī)生告訴你的去做就可以了承認自己生病了是克服它的唯一方法如果監(jiān)護人想把你關起來,你將無法行使你的權利法律不承認精神病科的住院權利實際上,這使精神病患者陷入了法律盲點強制住院是對精神病人人身自由的限制,會損害他們的身心健康作為公民,精神病人應享有憲法規(guī)定和保護的個人自由,除法律規(guī)定外,不得剝奪或限制。
然而,強制“精神病人”住院的荒唐恐怖現(xiàn)實不僅有法律依據(jù),更有理論依據(jù)網癮青少年被父母關起來;有的因與家人矛盾、與領導矛盾、??抓等原因被送進精神病院如果精神科住院治療被濫用,我們每個人都可能成為下一個受害者2012年出臺的《精神衛(wèi)生法》,經歷了27年的艱辛立法歷程(從1985年到2012年)該法于2013年5月1日起施行,并于2018年4月27日進行了修訂。
《精神衛(wèi)生法》明確了精神障礙患者自愿住院的原則,并規(guī)定了強制治療的前提條件,被認為是一項重大法案突破2012年,黃雪濤律師給新出臺的《精神衛(wèi)生法》打了70分,指出新法仍然無法解決過度監(jiān)護問題以及如何解決監(jiān)護糾紛當時,她提到,草案規(guī)定患者及其監(jiān)護人可以查閱和復制病歷,但同時也規(guī)定“查閱和復印病歷可能會對患者的護理產生不利影響”由于“不良反應”一詞含糊不清,很可能會影響患者的權益。
。當時,黃雪濤坦言,實際情況并不理想她說:“如果這部法律所規(guī)定的原則能夠得到認真落實,這對我國精神醫(yī)學界來說將是一個艱難的轉型要求雖然新法有這樣或那樣的缺點,但這部法律可以更多地取代現(xiàn)有的法律”碎片化的規(guī)則總是落后的”但她相信國家有誠意改變對智障人士權利的保護然而,10年過去了,結束這一嚴重侵犯人權行為的措施仍然沒有明顯效果《精神健康法》的重點是保護真正患有精神疾病的患者,但對于保護那些被非法強迫接受精神治療的精神疾病受害者卻作用不大。
它不僅沒有包含一套全面的如何收治患者的標準,也沒有標準化的精神病識別程序,而且沒有得到仔細和充分的執(zhí)行例如,《精神衛(wèi)生法》第82條賦予患者及其家屬起訴醫(yī)院侵權的合法權利,第47條規(guī)定患者及其親屬有權查閱患者的病歷(除非“影響其治療效果”) ),而且這些病歷必須保存至少30年。
然而,一項對2015年至2021年99名精神疾病受害者的研究發(fā)現(xiàn),試圖起訴非法住院和強制服藥的受害者沒有一個成功;在某些情況下,醫(yī)院拒絕讓出院患者查閱其病歷 又如,《精神衛(wèi)生法》第三十九條規(guī)定,醫(yī)院必須將治療方案和方法、目的以及可能產生的后果告知精神障礙患者或者其監(jiān)護人但在上述研究中,許多受害者表示,他們從未被告知被迫服用的藥物雖然《精神衛(wèi)生法》授權一些醫(yī)院和醫(yī)生援引法律拒絕警方要求非自愿收治明顯不符合資格的人的請求,但它似乎并沒有立即減少接受非自愿治療的人數(shù),這種情況仍在繼續(xù)天濫用將人送入精神病院的制度《殘疾人權利公約》保障的基本人類尊嚴原則如下:不要以為精神疾病與你有什么關系你今天沒有心理健康問題并不意味著你將來不會有這些問題除了精神病患者之外,還有許多其他選擇。
。比如,一些身體健全的老人,沒有家人簽字就不能進入養(yǎng)老院;當母親做出剖腹產或自然分娩的決定時,有時醫(yī)生只承認丈夫的決定,而不承認母親的決定當我們在劇中看到郯陵縣第七醫(yī)院時,籠罩在其上的命題是:當監(jiān)護人(機關)的權力(包括公共權力)被濫用,且沒有明確的法律定義和程序加以限制時,那么i 暴露者的公民身份和基本權利將喪失在這種情況下,任何公民都無法真正安全回到開頭提到的問題意識,這個提案所面臨的問題是:權力缺乏制衡和有效制約對人們有多大威脅/危害?除郯陵縣外,無對于這個問題,7醫(yī)院也給出了劇中另一種答案:摘錄自他的演講:總有那么一些人,在極其艱難、冷漠的環(huán)境下,選擇站出來為弱者、弱勢群體發(fā)聲他們并不是因為誰比誰更重要,誰比誰更代表權利和責任,而是因為他們想要對得起自己的職業(yè)和職業(yè),因為他們都仍然有追求平等和自由的權利,反對追求真理和意志,促進社會進入溫馨文明社會必須不懈努力