江城奇事HD

每有所得必有失，每失必有所得。

很多影迷都喜歡懷念過去，懷念20世紀80、90年代中國電影市場的百朵玫瑰但過去代表什么？百花齊放的背后是否隱藏著很多令人驚訝的成本？ 盡管我們很喜歡批判現代，但在很多電影愛好者的心目中，當下的中國電影市場是畸形的這種變形不僅體現在創作者創作能力的下降，也體現在觀眾的欣賞能力上這種相互的誤解源于我們總是期待美好的事物卻不愿意付出代價今天給大家推薦的電影看起來很精彩事實上，在此類電影誕生的時代，我們也為此付出了適當的代價具體價格是多少？這部電影的內容很好地解釋了這一點 《江城奇事》來自一起文物倒賣案件市長得知有人試圖向外國人倒賣文物，于是他讓大學同學調查此事然而，這位大學同學在調查過程中卻遇到了一些有趣的事情這些事情看似荒唐，但其實說明了一個簡單的道理在價值觀混亂的時代，我們可以獲得很多好的素材事實上，這是以整個社會的動蕩為代價的這種損益是否可以被視為平衡由我們自行決定作為一部諷刺電影，本片的主要故事是有人向外商捐贈文物這條主線充滿了荒誕改革開放初期，當社會發生巨大變革時，人們的思想開始復蘇，因為在改革開放初期，規范這些事項的法律法規還不完善

這就是為什么許多人開始利用該政策的漏洞。

。

漏洞包括但不限于人員泛濫、行賄受賄、倒賣文物等正如我們一開始提到的，為什么市長在發現有人販賣文化遺產后，讓劇組的同學去調查，而不是把事情交給警方呢？原因很簡單裙帶關系的人對其他人有著根深蒂固的不信任我們之所以認為市長是個好人，是因為屏幕上塑造的形象至少是公平的

然而，這種公正的判斷并不是以公平的方式實現的，而是因為有一套不屈不撓的行為規則。

有些人行賄，另一些人則收受賄賂以使其商品獲得批準在權力和金錢的交易中，這種裙帶關系蔓延開來負責審批的領導人弟弟可以隨意出入政府部門，侵吞公共財政但他們并沒有追捕他他喝了一杯酒，開車去醫院，但肯定是出了醫療事故保安人員本應維持秩序，但他們卻承擔了國家檢察官和執法機構的角色這些荒唐的社會現象看似某種滑稽的喜劇效果，但實際上卻是我們長期以來所生活的社會的真實反映當人們因為失去了基本的道德觀念，把金錢作為唯一的目標而價值觀扭曲時，這些情況就會成為現實倒賣文物的人誰都不知道文物對于國家的真正價值，但即使他們知道，金錢的誘惑也必然讓他們無視這種道德約束

處理產品批準證書的管理者當然知道，干部收受賄賂是一種什么樣的行為。

但當大家都對這些事情視而不見時，在她看來，這些當然就是日常的事情了。

行賄者實際上不必行賄普通審批必須按照非常標準的規定進行但當有人違反這些規則時，賄賂就成為常態，遵守規則就會被拒絕

，這是價值觀的扭曲，但扭曲的背后是整個社會的拜金主義。

金錢創造的規則最終會反對那些欣賞自己的人當我們崇拜金錢和經濟，然后忽視一切正常的社會秩序時，整個社會就會陷入病態當不是每個人都遵守社會的基本道德時標準一旦到位，士氣自然就會下降

當這種道德敗壞蔓延到社會生活的方方面面時，我們就無法維持正常的生活，這些原本正常的生活就會崩潰。

如果一切都不是在陽光下進行的，那么這些陽光下的規則對于生存來說還有必要嗎？保安能否代替公安機關解決社會矛盾？當然不是現金賄賂可以作為清關文件嗎？當然不是，而如果醫院醫生變成了把病人當作商品的商人，醫院還能承擔起救死扶傷的重任嗎？招聘時會考慮裙帶關系嗎？是否有親戚？只有少數人控制著社會資源

如果不限制這幾個人的行為，公交車司機就可以手里握著方向盤為所欲為。

那些控制著整個社會更大運轉機器的人呢？我們總是期待別人做出改變，但日常生活中，每一種改變不都是一個接一個發生的嗎？我們期待正義，但我們期待正義嗎？我們更多的期望是在別人的損失的基礎上得到自己的收獲如果這樣的公平稱為正義，那么正義是什么意思呢？所以，一部諷刺電影雖然好，但卻無法自立然而，這種本質上的尖銳和諷刺卻已不再是未來……你好再見