禁入家園HD中字

看完《禁入家園》，心里有點難過，就問Z先生：“這個故事和丹麥電影《狩獵》的理念完全相反名譽、生死，如果孩子說謊會毀了別人的一生，你會選擇相信嗎？對啊，孩子不就永遠生活在對危險和不確定性的恐懼之中嗎？ “作為父母，我們應該做什么？幾秒鐘后，我說“作為父母，我們需要尋找證據，然后才能做出結論并采取行動”我仔細咀嚼這句話，意識到第一步是真的，應該而且必須完成 - 想起《狩獵》中的好馬庫斯，因為克拉拉在 4-5 歲時說了謊，導致了我真的覺得克拉拉的父母和學校老師如果不能有偏見并首先尋求合理性，他們就負有不可避免的責任但后來我想到了《禁入家園》中發生在11歲的丹尼身上的事情我意識到

父母有時必須相信自己的能力，并在徹底嘗試后迅速做出反應在他對兒子的認識上，丹尼的父親弗蘭克做得很好。

他放棄了基于孩子頻繁撒謊的成見，牢牢記住了孩子的行為，堅持了自己的判斷，成功地把孩子從一切反對聲中拯救了出來大多數像你我這樣的家長，面對類似的情況時，第一反應就是讓自己陷入“選擇相信還是不相信”的困境事實上，第一步就是尋求驗證！在思考這個結論的同時，我想，如果我把自己放進去《狩獵》，我就可以成功地解決孩子的謊言，并拯救我最好的朋友馬庫斯，也就是輿論的中心——在我女兒的懺悔中最好的朋友馬庫斯 當Si攻擊他時你應該立即做什么？首先，需要檢查嗎？如何查詢真偽？去和馬庫斯談談嗎？ ——不，就算是他也會否認如果他不這樣做，我就很難詢問我們的友誼了去找老師問問？ ——不行，如果不這樣的話，馬庫斯的名聲就會毀了剩下的就是對克拉拉進行徹底檢查和二次驗證后的判斷克拉拉的創傷或影響可以通過檢查她的行為來識別嗎？ ——也許不是，克萊拉說，馬庫斯只是給她看了他的器官，而她還太小，無法理解它的重要性還可以做什么？我想我可以帶回克拉拉身上發生的事情的嚴重性，并告訴她馬庫斯叔叔可能會被送進監獄，以試圖消除孩子說謊的可能性但我也害怕克拉拉會再次吞下真相（如果她因為我的話而受到侵犯并吞下真相，后果不堪設想）想了很久也沒有辦法

我需要再次聯系Z先生。

每當我遇到麻煩或感到陷入困境時，我就知道先生。

Z. 簡而言之，Z先生的觀點是這樣的——如果你不在場，你怎么知道該怎么做你只能告訴自己盡量冷靜，充分分析當時的情況，對相關因素進行分析判斷，然后得出結論就算現在這么想，但真正體驗到的時候，又有多少人能夠做到心平氣和、漫無目的呢？當你的4-5歲的孩子描述在那個年齡看不見的成年男性器官的特殊形狀時，你有可能一開始會選擇相信它但如果你能冷靜地思考一下馬庫斯的性格、孩子的正常情況以及幼兒園里的其他孩子如何與馬庫斯互動，你也許就能盡可能接近真相好了，討論到這里就結束了我想用這篇文章提醒自己如何尋找一切的真實性，如何做自己的評估，如何保護我的孩子，同時盡量不影響善良無辜者的權利和正常的生活