機械姬1080P

克爾凱郭爾說，人的一生分為三個階段，或者說三個部分其中之一就是審美生活，代表人物是唐璜這樣的生活讓人不滿足，總是在尋找新的刺激其二是以蘇格拉底為代表的道德生活

這樣的道德生活會讓人不快樂。

因為道德規范有時會讓人產生一種控制感第三種是以亞伯拉罕為代表的宗教生活克爾凱郭爾進一步闡述了如何成為一名優秀的基督徒，而尼采聲稱上帝死后，意在重建一種信仰的生活方式，后來導致了存在主義通過電影《機械姬》，我看到了克爾凱郭爾所說的關于人生的三部分這部電影中手淫的代表人物就是老大電影中的富翁可以說是酒色成癮，簡直就是唐璜式的人物他還非常自戀，居然把自己寫的節目都做了，就像導演為了拍AV鏡頭而自慰一樣這種復雜的自慰方法只有強大的程序員才能完成而且，喝醉酒對他來說也是常事當談論波洛克的畫作時，觀眾不斷被非理性主義精神洗腦可能是因為寫程序的時候，理性占據了我大部分的生活和工作，所以我想要過一種非理性的生活自由是《機械姬》一直以來的宗旨說起機械姬，我們先來說說人工智能唯物主義觀點普遍認為，人工智能與人類最大的區別在于創造力人工智能無法繪制或擁有“自我”當一個五六歲的無知孩子問父母“我從哪里來？”時，孩子不想知道的是“我的”身體是由精子和卵子結合而成的孩子真正的問題，或者說孩子想問什么，應該是“我”從哪里來，也就是問“自我意識”從哪里來，而不僅僅是我的身體人工智能怎么能說出“我認為”、“我認為”、“我猜”這樣的句子呢？人工智能怎么能說“我想要自由”呢？雖然一串代碼可以讓機器人說出“我想”之類的話，但它沒有靈魂，沒有心臟，只是一個規定如果我拋開唯物主義的態度，只從電影的角度來說話，如果我承認機器人可以有自我意識，并且這些機器人也擁有超越常人的智能呢？他永遠會贏，他會得到他想要的一切這正是電影的結局那么接下來會發生什么呢？故事將如何發展？我想起不久前看過的一部電影，呂克·貝松《LUCY》斯嘉麗約翰遜以一條短信結束，上面寫著“我無處不在”

《機械姬》的結局可能是一樣的，無論是一個無法被破壞的程序，還是一個計算機病毒，比如不能老化或凋亡的癌細胞。

但只有壽命有限的人類才想這樣永遠活下去而當機械姬真正思考生命，或者機器生命時，他們會找到與《銀河系漫游指南》中的42相同的答案這只是維特根斯坦的一個笑話維特根斯坦認為不存在形而上學或倫理學的問題，所有的問題都是語言的濫用，也就是說你不用人類的語言來提問雖然在《銀河系漫游指南》中勉強給出了答案，那就是破碎的大地，但這并不是一個好的答案，只會讓問題變得更大、更不清楚追求自由的機械姬逃離實驗室，進入社會獲得獨立后，生存的動力是什么？或者說，他存在的意義是什么？面對這個問題，他會如何回答呢？ 42？自殺是我最期待的結局如果說機械姬爭取自由，進入社會有倫理道德意義的話，那么如果最后他過去了，那就真的是宗教生活了我們先來說說老板被自己設計的程序殺掉，也算是一種很好的自殺了，別人都做不到先說說男主角吧他的父母在他很小的時候就去世了他沒有女朋友他對著 AV 自慰，每天都在寫程序最后他喜歡并信任了人工智能，卻發現自己被騙了對于這樣的人來說，后果可想而知至于《機械姬》，影片當然沒有提供不符合社會倫理的答案和結果但智能人工智能還想要什么呢？在呂克·貝松的電影《碧海藍天》中，讓·雷諾在女主角臨死前告訴她，她不想被幫助你想要的是看到主角看不到的風景無論是在非常寒冷的地方還是你知道的越多，你就越危險機械姬就是這樣，露西也是這樣當你到達難以企及的高度時，給你的只有傷害

整部電影用非理性主義給觀眾洗腦，試圖告訴大家，理性精神、科學精神的價值是有限的，但真正無限的價值在于非理性或經驗感。

即使是最聰明的機械姬也仍然渴望體驗真實的社交生活雖然我同意非理性的觀點，但洗腦并不是一個好主意