空中的眼睛和蝸牛1080P

起初我以為這是一部戲劇，但開頭的慢鏡頭讓我后退了一步但當角色的動機不明確時，我就放慢速度，靜下心來觀看我第一次看基本上是抱著探究人物動機的心態看的我不明白，然后我看到了很多批評的評論雖然我并不覺得自己失敗，但我卻無法反駁有一種莫名的不舍然后返回并完成之前跳過的部分雖然我還是不太明白一切，但我感覺比以前更有信心了，說這部電影值得4分或更多簡短理由：1、精心的臺詞推進劇情，讓人思考這比太多無腦的言情劇要好 2、大量的細節輸出也告訴觀眾不要只看裸露 3、情緒、節奏、心境也捕捉得很好 4.討論的主題不是色情（只是因為我想表達太多而被誤解）即使我不明白所有的事情，我仍然會嘗試分享我所看到的，并希望有明白的人可以討論影片的名字是《天空之眼與蝸牛》蝸牛一定是指聚百子，天眼一定是指夢露十貝子想要和比自己大一歲的姐姐一樣高挑漂亮，并努力成為一名作家，所以她寫了一篇關于姐姐的故事，名為《蓮亞的故事》那時她已經認識了“蓮雅”，看來她就是一只蝸牛然后她再次呼喚夢露神，不知道天上的眼睛是否是在暗示夢露但！從角色的行為來看，夢露和十八子就像是兩只正在交配的蝸牛他們因為彼此相愛而互相傷害他們享受愛情帶來的痛苦似乎沒有痛苦，愛就不會深（也許這就是為什么有為給人新詞的感覺）天空中的眼睛似乎指的是與主角分離的觀眾（類似于老師角色隱喻），也許是一種無形的哲學，或者也許是神，但肯定不是人身體和靈魂你喜歡大量的裸體場景嗎？并不真地十八子為什么有潔癖癥？為什么人不能碰它？為什么夢露可以和任何男人睡？兩個極端，同一件事的兩個方面似乎這一切都是因為他們覺得沒有愛的欲望的交織是骯臟的 （我還是很佩服日本人對人類欲望的批判如此赤裸裸） 尤其是電影院里夢露和兩位老人的那場戲，確實骯臟到讓人極不舒服所有與男性進行身體交流的場景都從鳥瞰角度蔑視男性對女性身體的渴望

例如，在第一場戲中，高谷在看到夢露赤身裸體并擦干自己后表白了自己的愛情。

八年后赤身裸體獨自告白的動機值得深思事發第二天，夢露就用“我不是你媽媽”來嘲諷高谷幼稚的欲望作為男人的第一動力其次，所有的男人在欲望面前都是那么的難以忍受和淫穢其中，Gui算是不錯的他似乎真的很愛夢露，說很想讓夢露幸福，但最終還是屈服了不得不說，這大概和編劇是女性有關系純粹女性動機的場景與“男人惡心”有直接關系（只有臺詞直接說出來），后面的臺詞還說“我最討厭男人”，應該就是指的這一點方面相比之下，夢露和十八子彼此理解，彼此相愛，但兩人的稚嫩和對極度“純粹”精神的追求使得他們不顧現實的嘗試朱拜科最初保持著清凈，因此他非常了解精神和身體清凈的修行但夢露的亂交更讓人難以理解 “淫穢就是純潔，純潔就是淫穢”你可以理解為她在為自己辯解，或許也可以理解為她自始至終將自己的身體與靈魂分開，用肉體的痛苦來蔑視自己的人類欲望

她享受自己的異常，鄙視普通人。

也許她的內心極度渴望擺脫自己是凡人的事實這從她經常說她想死就可以看出這也可以從老師用詩人洛特雷阿蒙的詩來描述他們三人的關系來推斷 “解剖臺上縫紉機和雨傘的相遇”這句話，恐怕并不能真正描述三人之間的不相容，而是暗示了三人奇怪而暴力的結合后的痛苦和疏離的悲劇其中 也可以看出，夢露在向聚百子展示什么是污垢之前，曾問她：“即使尼姑是處女，與男人發生性關系后，她還會信上帝嗎？”她將身體與精神分離，用第三人稱的視角來鄙視自己所做的骯臟的事情雖然我在她身上看不到任何崇高的追求或精神事跡，但這可能是創作者有野心，想要通過實驗來表達 （老師在描述夢露的Box系列時，說夢露和約瑟夫·康奈爾是一樣的，約瑟夫·康奈爾也是一位實驗電影人，所以他推測這種可能性或許是有的）直到兩位女主角真正走到一起，一切都改變了這就像一個“儀式”，也是一個實驗影片似乎也分為上下兩部分，而這個“儀式”就在中間相比男女相處的場景，兩個女主的場景似乎并不那么令人愉悅，而是壓抑、痛苦不是來自外界的壓力，更多的是內心的聯系、痛苦的交織（血脈融合）和安全感的極度缺乏，導致了對“完整”感情的極度追求，讓人不舒服也許這就是為什么夢露最后說自己“更討厭女人”即使靈魂與肉體融合之后，他們還不滿足，還想要更多一個人會越過底線去更多地試探對方，而另一個人則將對方視為自己的另一部分第二個人，我什至不記得他的名字這是工具的工具作為一個測試工具，他有著高谷所沒有的真誠和誠意所以十八子最終還是動搖了，他不喜歡對方的濕疹，這個從來沒有碰過夢露的男人或許這也是造物主對人類的厭惡最終，他們可以成為朋友，直到鬼牙成為真正的靈魂（最后一幕可以是與死者的對話來解釋一切）普通人的愛情觀從身心延伸出來的是常人視角的監督一開始，三人的友誼在外人眼中是“三位一體”他們三人在大學時更是精神上的朋友他們對于“三位一體”都有一種優越感他首先借用老師的話說，“我羨慕他們三個”，就像“解剖臺上縫紉機和雨傘的相遇”不得不說，他們不落俗套，沒有陷入男女的情感糾葛，而是在精神上的交流但到了后半段，老師卻說：“沒想到你們三個這么普通”這是夢露凱襲擊高屋后老師說的這是老師對他們的評價，也是創作者以第三人稱視角對待“平凡”的態度一開始，夢露以裸體模特的身份，一邊換衣服一邊和老師討論藝術當你看到這樣的場景你會作何感想？你認為他們之間有什么關系？普通人，比如鬼牙，大概都會認為老師和夢露之間肯定發生了什么事情對于那些看過這部電影的人來說，你會得到你的想法來說說高谷是如何一路背著重貝子的吧她說，她獲得文學獎的故事是關于一個瘋狂女孩變得正常的故事十百子感覺自己有些不正常她將正常的生活描述為“上大學、找工作、結婚、懷孕、生孩子、買房子、還貸款和撫養孩子”她說她會很正常對于這個故事，她一定很矛盾，對這個故事又愛又恨不然為什么她會丟了原來的劇本，卻忍不住又想起了出版的故事呢？這值得記住，也引發了對“普通人”的思考很明顯，她正在寫她姐姐經歷了種種事情的故事，她是在用這個故事希望她的姐姐能夠正常這體現了她終于得知姐??姐有了孩子，為孩子制作各種卡通便當盒，回歸平凡生活時的喜悅她一直說她會變得正常，但后來她變得正常，然后她開始擔心自己會走向另一個極端這也是大多數人都會有的一個矛盾回望夢露，她的心終究還是不肯平靜（她還是想努力創作，老師之前說過，拼貼就像一個沙盤，似乎能讓她的心平靜下來，然后她就這么做了） ）她還是不愿意這么做平庸（她后來想創造一些東西，但似乎無法創造），所以她無法接受十八子不再屬于她一個人，不再堅持“純粹”，她變成了一個正常人本質的區別很難解釋他們最終為何分道揚鑣或者你可能根本無法接受你不能壟斷對方重復一下主題，痛苦的折磨一定是愛的深度沒想到會寫這么多，也寫不下去了總的來說，看這部電影，創作者可以作為一個嘗試，觀眾不必太當真但我對這部電影的過度屈尊感到憤怒我認為這是一部良心作品，但內容并不適合大多數人接受之所以看不懂，也可能是因為編劇是女性，導演是男性從故事角度看，充滿了很多直男無法理解的女性細膩的內心表達但鏡頭的語言和策劃都是從一個異性戀男人的角度來講述的所以言下之意就是一個直男以女性視角拍攝這部電影我并沒有看到任何對女性的不尊重，說得嚴重一點，相反，它透露出強烈的女權意識原因之一是，沒有一個女人對女人和女人有任何道德上的排斥，最終大膽地表達“我愛你作為一個女人”兩個女人睡在一起是很自然的事，沒有任何心理包袱兩位男主角似乎也認為這是理所當然的其次，女人和男人睡過的表現就像男人睡過女人一樣自然，大膽地表達“睡過男人的男人不會再睡第二次”這在日本社會或者我們現在的父權社會有點難以接受

。