六刺客1080P

找了好久《六刺客》，大家都在Jong上看到了，結(jié)果出乎意料的好原因就在于原著《十一武士》的劇本扎實(shí)，翻拍版的刻畫和執(zhí)行的嚴(yán)肅性也不容忽視總體而言，略高于SB平均水平開頭的真國公傷人的場面就已經(jīng)體現(xiàn)了導(dǎo)演的構(gòu)圖意識穆俊杰的妹夫遭受酷刑有一個(gè)場景是橫構(gòu)圖，但稍傾斜，使忠臣略高于奸臣而且每次鞭子落下時(shí)，鏡頭都會輕微晃動，讓人想起《林沖夜奔》的告別場景好萊塢新導(dǎo)演所吹噓的“爵士”風(fēng)格帶有我們過去動作片先驅(qū)的一些特征這一幕，鎮(zhèn)王進(jìn)來后的位置有些奇怪，感覺與空間格格不入是這樣嗎？我們稍后再回來查看說起飾演真國公的尹一峰，之前沒關(guān)注過這個(gè)人的演技，沒想到他的演技真的很好在原著中，這個(gè)男人是一個(gè)有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)、只會欺負(fù)別人的花花公子在重制版中，他化身為一個(gè)應(yīng)景的大boss，兇狠狠毒，功夫不負(fù)有心人尹一峰的眼神和故事都栩栩如生，人物性格發(fā)生了變化，精彩程度不亞于原版里面的動作戲不是很精彩，但是剪輯很犀利，這是鄭昌河一貫的優(yōu)勢難得的是武俠與文戲的和諧結(jié)合女子被搶劫遭伏擊的場面，打斗直接粗暴，配角不斷擊碎門板、墻壁，呼應(yīng)穆妻的慘狀，不僅挑起了角色發(fā)泄的怒火，為后來的復(fù)仇動機(jī)奠定了基礎(chǔ) 最后的對決，由一個(gè)身穿白衣、打著雨傘的男子開始，非常具有傳奇色彩最終的打斗場面普遍不如原作首先，這是一個(gè)室內(nèi)攝影棚場景，無法捕捉大雨中復(fù)仇的快感其次，戰(zhàn)斗元素較多，并沒有給人原作中那種冒著生命危險(xiǎn)的絕望感覺這是影片的中心日本武俠片中動作場面的基本原則已經(jīng)發(fā)生了變化在新浪潮到來之前，連性命攸關(guān)的武打場面也得拆除沒有辦法解決這個(gè)問題原作中向火中扔炸藥的瘋狂能量是 20 世紀(jì) 70 年代的香港所沒有的最終，穆俊杰在李麗麗飾演的孫美珍的攙扶下，走開了對于一部商業(yè)電影來說，這是一個(gè)非常巧妙的結(jié)局

女主角被合理殺害、小三被搶走的場景，讓祖宗更加不合情理、難以指責(zé)。

但從故事的發(fā)展來看，這樣的結(jié)局是傷大局的原著中，十一個(gè)武士全部被殲滅，只有一個(gè)浪人斬殺了大boss，高高興興地走開了表達(dá)了武士對統(tǒng)治階級虛無主義的反抗和逃離體制的愿望，與《十三刺客》的結(jié)局類似翻拍版卻恰恰相反，每個(gè)人的命運(yùn)和過去的關(guān)系都發(fā)生了奇怪的轉(zhuǎn)折：家沒了，國家沒了，知己戰(zhàn)友都死了，這對年輕夫婦能去哪里？呢絨？這個(gè)幸福結(jié)局的改編是對《邊城三俠》的補(bǔ)充，很可能反映了中國和日本武術(shù)文化的一些根本差異，這些差異將在未來得到解決編劇特意把時(shí)間定在唐朝，大概是因?yàn)橹腥諆蓢姆煞ㄒ?guī)有相似之處所用的紅色非常正氣靚麗，確實(shí)有一種在其他SB武俠片中看不到的沉穩(wěn)風(fēng)格原著作家老老的切腹自殺部分包含了一些習(xí)俗，但翻拍版卻隱約提到了這一點(diǎn)，這被認(rèn)為是文化翻譯的失敗除了尹一峰之外，魏紅飾演的小黃人和凌云飾演的穆俊杰都可圈可點(diǎn)，而且很有男人味

顯然，鄭昌河故意“壓制”他們，是為了更接近原著中的那種令人心寒的感覺，但這也帶來了另一個(gè)問題，那就是沒有武俠劇中的熱鬧。

氣氛的移植是一個(gè)涉及觀眾審美的話題至今尚未得到妥善解決總體而言，《六刺客》保留了原作的骨架、氛圍、人物，同時(shí)對結(jié)局和一些習(xí)俗上的差異進(jìn)行了調(diào)整這是一次相當(dāng)成功的改編它被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)最好的日本電影改編電影之一，比《邊城三俠》和《怪俠》更好就自身水平而言，僅次于《十二金牌》和《奪魂鈴》，是與《大刺客》相媲美的武俠片佳作

。