給影片評分：
         
      • 很差
      • 較差
      • 還行
      • 推薦
      • 力薦
      還行
      紐倫堡的審判
       
      

      

      同類型
       
         
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      

      同主演
       
         
      •   1080P
         
         豹
         
      •   HD中字
      •   1080P
      •   1080P
      •   完整版
      •   1080P
      •   1080P
      •   1080P
      

      劇情介紹
       
         
      • 

        

        

        

         
        影片名稱: 紐倫堡的審判
        影片別名: 紐倫堡大審判,劫后升平
        影片類型: 劇情 歷史
        影片年份: 2025
        制片地區: 美國
        由斯坦利·克雷默執導，1961年上映的《紐倫堡的審判》，是由斯賓塞·屈塞、伯特·蘭卡斯特、理查德·威德馬克、瑪琳·黛德麗、馬克西米連·謝爾、朱迪·加蘭、蒙哥馬利·克利夫特、維爾納·克倫佩雷爾領銜主演的電影。
        《紐倫堡的審判》 該劇于 1961 年上映，由斯賓塞·屈塞、伯特·蘭卡斯特、理查德·威德馬克、瑪琳·黛德麗、馬克西米利安·謝爾、朱主演，迪·加蘭、蒙哥馬利·克利夫特和沃納·克倫佩勒主演。導演：斯坦利·克萊默。影片講述了二戰后在紐倫堡參與審判德國納粹計劃的人們的故事。對三名被告進行審判的原因是對猶太人進行授精手術。美國主審法官是美國人赫魯特，他為兩名被告的無罪辯護；而德國司法部長賈林克對此事保持沉默，檢察官羅森上校卻對被告進行了猛烈的指責，讓三人爭論得熱火朝天。審訊仍在繼續。美國高層希望在審判過程中獲得德國罪行的有力證據，因此對審判施加了很大壓力。但赫魯特堅持法律公正立場，做出了最公正的判決。只有亞林對赫魯特法官宣布判決時的立場表示贊賞。 。豆瓣評分達到9分，展現了復雜的人物關系和令人難忘的故事。
         漢娜阿倫特的觀點看待紐倫堡審判 
         
        劇照

        這是一部形式、內容、內涵都極其豐富的電影。
        雖然是一部室內劇，但充滿了攝影語言、高鏡頭角度和影片中的一系列臺詞，以及影片對人性、謀殺和傳統猶太社會的關注關于善惡的問題使這部電影作為法庭劇獲得了巨大的成功前段時間偶然看了一部關于這個歷史求婚和現實求婚的電影，叫做《漢娜?阿倫特》因此，在看這部電影的時候，我情不自禁地將這兩部電影聯系起來漢娜·阿倫特參與其中，在觀看了艾希曼在耶路撒冷的審判后，她尖銳地拋出了“平庸之惡”的概念她認為艾希曼在國家機器的強制運作下犯下的罪行是沒有動機的人犯下的罪行雖然他制定、參與和策劃了多次屠殺猶太人的行動因此，回到影片中的法官，他們只是執行國家規定的司法程序的工具他們所做的只是幫助國家制定的法律到達社會群體他們怎么能被認定有罪呢？相反，正是因為他們忠誠，所以他們依法辦事……同時，如果你看看我們的歷史，以文革為例，我們每個人都可以在歷史時刻經歷困難，但當我們了解歷史時，我們經歷困難的經歷是否會成為一堵難以逾越的墻呢？但這兩部電影都存在一個巨大的悖論在真實的歷史舞臺上，漢娜·阿倫特曾經是德國著名哲學家海德格爾的情人，但海德格爾卻是一個曾經刻意與法西斯政權合作的高人，而在漢娜·阿倫特的表達中，一個人就是她獨立的存在思維能力是一個人獨立自主、不成為平庸小人的重要保證那么，如果法西斯主義源于邪惡的平庸，那么如何解釋海德格爾對納粹的認同呢？與紐倫堡審判類似，當時審判中的法官只是按程序完成任務的普通人，但同時不要忘記，當時的所謂法官也被賦予了很高的水平具有較高的教育水平和思想覺悟有思想、有思想的人
        劇照

        劇照

        真實的故事是復雜且扭曲的。
        。
        雖然在影片中，海伍德法官最終將四人全部定罪并判處終身監禁，但為故事買單的從來不是個人，而是整個社會，就像納粹法西斯一樣在民主制度中，希特勒是通過完整、合法的民主程序產生的德國領導人 
      

       查看完整視頻信息
      

      紐倫堡的審判角色
      

         
      • 

        

        

         紐倫堡審判的主審判長，美國人。他主張三名前德國法官中的兩個被告無罪，原因是他們只是迫于納粹壓力的技術性官僚，自然地選擇了服從政治，但看上去最為無辜的前德國司法精英亞林克卻被他指定為有罪。 
      • 

        

        

         前德國司法精英，被審判人中看上去做無辜的一個。他的法律素養可說高高在上，是整個德國司法體系的核心人物，更是被告方辯護律師拉爾夫的偶像，連代表德國上流社會的軍官遺孀，俏麗高雅的貝托太太都為他辯護。 
      • 

        

        

         紐倫堡審判中同盟國的控方檢察官。他指控站在被審席上的三名前德國法官是納粹機器迫害無辜的幫兇，既然第三帝國是邪惡政權，那么這個機器的每一個部分都要對犯下的罪行負責，他要將三人都定罪。