情海重吻1080P

電影：《情海重吻》（謝云清）麗君：我將來會過什么樣的生活——中西文化觀念碰撞中女性對愛情和婚姻的矛盾追求看完這部電影，我首先對電影中的女主角麗君產生了感覺整部電影因她而開始，因她的表白而結束她是家庭和諧的破壞者，是壞孩子扮演的受害者像包法利夫人一樣，她因盲目追求所謂的浪漫愛情而承受后果她也像安娜·卡列尼娜一樣有外遇他們的良心也因傳統道德而受到拷問他們在傳統與西化之間掙扎、徘徊，像風雨中搖曳的黃葉，無法掌握自己的命運，無法預測自己的未來麗君看似是一個以解放自由的現代精神大膽追求愛情的現代女孩，但實際上卻飽受傳統倫理道德的折磨事實上，她如履薄冰，奮力拼搏所謂浪漫愛情的夢想還沒有實現付出了高昂的代價麗君的行為和后果反映了中國傳統文化與外來西方文化的碰撞在20世紀20年代和1930年代的上海人心中，傳統道德倫理仍然是人們行為的底線導演的總體思路強調了一種“反現代”、回歸傳統的思想通過我們看過的電影，《情海重吻》是對人們尤其是女性最大的震撼在這部電影中，時尚女孩們以漂亮的旗袍、洋氣的高跟鞋、短發等亮相，尤其是麗君上臺時的穿著非常簡單又時尚已經和以前不一樣了她甚至還穿了褲子——這真是太令人震驚了從中國封建社會起，婦女就開始穿裙子褲子是一種非常時尚和解放的象征，就像西方女權主義強調女性必須穿褲子才能獨立一樣同樣，這套簡單的服裝也非常好看與以往電影中女性物質表現西化不同，麗君在精神上也有西化的面貌和包法利夫人一樣，李君對愛情充滿了向往和向往對于女性自由解放的理念，她其實很想繼續走獨立的道路，而且非常勇敢

不幸的是，她沒有工作。

她的一切都得依賴男人——片中出現了三個具有三種身份的男人：她的丈夫啟平、她的愛人蒙恬和她的父親因此，麗君追求的現代愛情注定是一個虛無縹緲的夢想三個不同的男人似乎都覺得自己有能力主宰麗君的未來麗君自己也是這么想的，然后她就受到了母親和愛人的慫恿她冒險選擇了最不確定的愛人，內心也經歷了很多掙扎，所以片尾的“跳水而死”是她在之前做出的動蕩選擇之后的悲慘失敗，這更實際的性別20世紀20年代和1930年代，濃厚的西方文化極大地影響了現代中國人，一些現代的、自由的觀念和思想也極大地影響了傳統中國人從這部電影我們可以看到中西文化的激烈碰撞最突出的表現就是父輩和年輕一代完全不同的思想和態度啟平的母親和麗君的父親是非常傳統的人物，而麗君和啟平則是新思想潮流下的現代年輕人

蒙恬和麗君的母親是中西合璧的享樂主義的代表。

后兩位導演具有被西方精神污染的特點，是影片中被否定和排斥的人導演無疑是反現代、反西化的正是代表麗君父親對傳統道德文化價值觀的堅持，才讓破碎的家庭重新變得和諧完整影片中的“離婚”事件似乎已經成為一場鬧劇女方提出的這個流行語取代了男方的“離婚信”同時也說明，在傳統觀念下，所謂的“離婚”并沒有真正的結果卻成了陳夢甜這個浪蕩子安安穩穩地玩弄好女人的幌子，讓李俊的母親和律師都受益匪淺然而，真正的受害者是提出離婚的李軍，也是被迫離婚的李軍平滑通過離婚事件，我們也可以看到西方的離婚觀念和法律觀念只是表面的，并沒有觸及人們深層的道德判斷和傳統倫理李軍的父親并不承認離婚的法律效力，仍然極力促成小兩口的婚姻夫妻和睦相處，兩個人和解，是傳統文化觀念的勝利啟平的母親是一位堅定的傳統主義者

她強烈反對麗君的一切行為，認為麗君的行為卑鄙無恥。

麗君作為一個傳統女性最掙扎的正是這種道德譴責但在影片的最后，啟平的母親也做出了妥協，無奈地接受了自己這個有污點的兒媳婦這固然與家庭經濟問題有關，但也體現了傳統道德文化在西方開放思維和現代性特征影響下的寬松和包容這部電影更像是已婚妻子盲目追求愛情和假“離婚”引發的鬧劇最終她傷害了自己它表達了現代人追求現代身份的危險，西方享樂主義文化是一個巨大的陷阱，現代城市需要傳統價值觀的支撐 “現代”更像是一種旺盛的欲望中庸之丑有一層光亮的外衣：自由和解放但在現代人追求外表光鮮亮麗、內心丑陋的過程中，女性卻在矛盾中掙扎、徘徊，找不到出路這是女權主義和現代知識分子的悲劇現代文化的困惑——現代文化是一個巨大的文化陷阱嗎？麗君困惑地問“她想要什么樣的生活？”不僅僅是新時代女性的困惑，更是中西文化巨大碰撞所帶來的一代人的困惑這是貫穿中國整個現代社會轉型的問題這也是一個具有鮮明時代特征的集體價值觀的重建問題……