欺騙完整版

我想老影迷應該知道阿諾德·德普萊尚的獲獎運氣有多糟糕他曾8次入選戛納主競賽，但無一例外都是空手而歸，但這絲毫不影響他的歐洲編劇兼導演他的地位并沒有削弱他的作品在老影迷中的受歡迎程度或許是因為在上一部電影《魯貝之燈》中與蕾雅·賽杜合作很愉快，德普萊尚這次選擇了賽杜作為女主角這位法國女神去年統治了戛納共有四部影片獲得官方單元提名，其中三部入選競賽單元，而這部影片則獲得了“首映”單元的提名，結果證明這是一個很棒的故事這部新片改編自美國著名作家菲利普·羅斯的同名小說，但由全法國演員以法語演出對于熟悉德普萊尚的粉絲來說，他的作品風格和主題都會很熟悉：大多以法國知識分子的生活為背景，敘事結構錯綜復雜，充滿幻想和記憶的場景，以及與類型片相關的情節

，打造獨特的觀影體驗。

新電影《欺騙》是罕見的改編自別人的作品，而不是導演自己寫的劇本而這個故事也沒有了過去那種蜘蛛網般的三維結構乍一看，這似乎只是一個已婚中年作家和一個英國女人之間的關系大部分情節發生在作家的工作室里 除了作家和他的英國情人之外，他的幾位昔日紅顏知己也在場這種以男性作家為中心、充滿個人意義的軼事在德普萊坎的作品中屢見不鮮，《現代法國艷史》《青春的三段回憶》《伊斯梅爾的幽魂》等就是最好的例子也許德普勒在重復自己，但只有他才能抓住菲利普·羅斯元小說的最真實含義

甚至可以說，他把羅斯的小說文本據為己有，并把它變成了鮮明的作者形象。

同名原著小說一直被認為無法在視覺上改編，因為整部小說都是對話，讓人很難區分說話者的身份和所處的環境。

德普勒尚巧妙地將小說改編為12章，基本發生在男作家的工作室和家里。

不僅講述了男主人公的小說寫作過程，還介紹了他與妻子、愛人交往的情節創作與現實之間的界限逐漸模糊，有時很難區分屏幕上的場景是作者與愛人的真實邂逅，還是作者虛構的創作導演通過調整鏡頭位置，巧妙地剪輯和改變光線和背景，瞬間在現實和作者創造的文字之間完美切換讓人覺得這既是一個出軌的故事，又是一位男作家創作了一部名為《欺騙》小說的電影故事，可以說是羅斯元小說形象化的成功一步此外，影片還收錄了男作家與昔日情人——捷克移民、身患絕癥的美國婦女和年輕女學生——的回憶片段這些富有想象力和戲劇性的人物也具有虛構和現實密不可分的意義性質和電影《伊斯梅爾的幽魂》中弟弟的角色一模一樣這些旁白讓這個越來越無聊的案件故事變得更加有趣德普勒坎用間諜式的情節喚起了關于身份和人性的復雜思想，在密集的對話場景中討論了反猶太意識，甚至針對作者的厭女癥上演了一場笑話審判它巧妙地再現了MeToo時代女性的覺醒意識無論這個案例故事中塞滿了多少不同的主題，影片仍然回歸到創作的本體最后兩個場景以不可靠的敘述者的聲音揭示了“背叛”的真相：妻子認為作者的所有筆記都是通奸記錄，但作者辯稱它們是虛構的；新書出版后，戀人發現他們以前有過戀愛關系情感經歷都成為了作家的創作素材，他成了受害者對于作者的案例是真是假，相信觀眾會有自己的想法這似乎不是導演關注的重點他對這部小說的改編揭示了創作與現實的關系，正如影片中女學生引用卡夫卡的話：不要將現實轉移到小說中，而是將作品投射到現實生活中也許這部電影和小說一樣，完全是一場騙局