全城通緝1080P

首先我要說的是，這部電影我只看過一遍，但說我完全看懂那就是無稽之談，但不是劇組說的我不明白

事實上，這部電影的早期宣傳和預告片引起了我的注意，以至于我迫不及待地想看。

但在看電影之前我也看了一些預告片，所以在看電影之前我做了足夠的工作所以，在去影院之前，我有一些想法想了想，想驗證一下

首先，殺死林瀾的人一定是唐月失蹤的未婚夫，而這個假林瀾必定會釀成悲劇。

我想很多人在電影開播不久就能猜到這一點，但林嵐的假結局終于在十多年前過去了基本上在看電影之前我就以為娜扎這個角色和邵云峰有關，所以看電影的時候我很快就意識到她是邵云峰的女兒然而，他為什么恨他的父親直到影片結束才被揭曉，這完全出乎意料，而且影片并沒有解釋清楚所有角色的動機，使得情節非常突兀看完電影，我看了《最推理》對故事的解釋，說很多人不知道唐越和楊勇合作過其實這對于喜歡懸疑電影的人來說確實是出乎意料的，因為當林子雄死了，警察來的時候，唐月說“我會找到線索”（可能是因為我記不清意思了），而蒂姆楊開根本沒有出來圍捕唐月，可以猜到他們兩個是有共同點的但我還是不得不說，這件事來得很突然，也很撲朔迷離因為楊隊長并沒有看過林嵐被害的視頻，而且林子雄畢竟已經死了，也沒有目擊者，而且作為好朋友，不可能不知道唐月經常服用精神類藥物作為一個理應“懷疑一切”的刑警隊長，他不應該在這個時候放走唐月（尤其是涉嫌殺人的）唐月以后就更沒有必要跟著邵云峰了如果楊隊和唐月聯手讓邵放松下來，那最好還是先把他帶回局里，然后再偷偷地做所以我覺得這個可能更復雜，更適合標題《全城通緝》首先我要說的是，這部電影最大的問題是缺乏對人物行為邏輯和動機的解釋

如果每條線索都沒有根據角色的性格和動機進行清楚的解釋，那么就很難理解。

另外，需要注意的是，導演和編劇知道整個故事，而觀眾需要的信息很少，包括人物如果影片正確地解釋了一些人物和動機，比如：十年前唐月被錯指調查一樁案件，被迫劫持一名被認為是他情婦的人質，卻被唐月開槍打死，那么邵云峰、邵宇、林子雄恨他唐月就比較合理了唐月未婚妻失蹤后，他在調查邵云峰時屢次違規卻找不到任何證據，最終被派出所開除這比他不利用刑警隊的身份調查失蹤人員，而是去當停車場服務員更合理為了了解林子雄的意外，最好給出林子雄參與綁架徐雅但并不知道徐雅沒有死的最后信息然后，十年后唐月再次調查時，他有殺死唐月的意圖，被邵云峰利用如果電影適當地添加了對角色動機的解釋，一切都會更有意義雖然導演和編劇試圖在影片中留下很多線索，但人物的行為沒有任何邏輯和動機，所以我認為線索不是很有說服力現在說吧，既然電影需要《全城通緝》這個片名，那楊隊和唐月就完全沒必要合作了唐月的第一次越獄可以拍成一部很棒的跑酷戲（當然這部電影的預算有問題），第二次越獄可以拍成一部越獄動作片，第三次越獄可以拍成動作片警察的圍攻完全可以拍成動作片他們突圍而出，找到了邵云峰這時，楊隊長過來見證了一切的完成（不影響警察的形象）這樣，每一次逃亡都能受到全城的渴望，引起關注如果你不懂懸疑，你可以把它看成一部警匪片我想票房和口碑應該不會那么差吧？其實我不知道為什么電影的原片名從《邊緣線》改成了《全城通緝》，不過既然改了，還是把片名加上吧，如果看的人不多的話提前關心電影然后去電影院買票就會被騙感覺?