給影片評分:
      • 很差
      • 較差
      • 還行
      • 推薦
      • 力薦
      還行

      人類清除計劃

      同類型

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 720P
      • 1080P
      • HD
      • 1080P
      • 1080P

      同主演

      • 1080P
      • 第6集
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      劇情介紹

      • 該片于2013年5月2日在美國上映,由伊桑·霍克、琳娜·海蒂、埃德溫·霍奇、馬克斯·伯克霍爾德、阿德萊德·凱恩和瑞茜·維主演,克菲爾德主演。由詹姆斯·德莫納科執導。影片講述了近未來的美國,全國失業率僅為1%,犯罪率創歷史最低,暴力幾乎消失。美利堅合眾國似乎進入了一個美好的黃金時代,如同天堂一樣,而促成這完美面貌的是前所未有的廣闊計劃。為了有效消除全國公民心中的壓抑和不滿,特規定每年晚上7點后在全國范圍內進行12小時的大掃除。那時,人們走上街頭,開始打架,卻沒有任何法律責任。和殺戮。在這個不正常的時代,安全系統推銷員詹姆斯·桑丁(伊桑·霍克 配音)發了財,與妻兒過著幸福養尊處優的生活。這是一年中又一個大掃除的夜晚,桑迪尼一家坐在他們堅不可摧的豪華宅邸中,看著屏幕前上演致命的夜晚。當晚,詹姆斯的兒子查理意外解救了一名被追捕的無家可歸者,桑迪尼一家不可避免地陷入血腥漩渦……豆瓣評分6分,人物關系錯綜復雜,故事令人難忘。

        人性善與惡
        我所認為的道德感就是教人明辨是非,知道能做的就去做,知道不能做的就改變 ———————————————————————前20分鐘,我一直在抱怨這部電影里那些不守規矩的孩子其中一位是正處于青春期的妹妹他患有嚴重的高中綜合癥他總是認為他是對的成年人是虛偽的、無聊的一個是弟弟,是個技術宅他有強烈的正義感,不假思索地做自己決定做的事即使他背叛了隊友,他也根本不會警告他們等等,這個設定怎么有點眼熟?看來我身邊這樣的人還有很多比如玩家的不靠譜表弟?真的嗎,這部電影是根據現實改編的嗎?當我接受這個設定時,我感到平靜了看來現實生活中頑皮的孩子確實是這樣的讓人心癢癢,又無可奈何當我轉眼間看到父母的行為時,我對表弟的行為不也是同樣的模式嗎?這也是我最好朋友的母親對待她霸道最好朋友的方式,也是我母親在我處于躁狂/冷漠狀態時對待我的方式即使精神上不同意,你還是要友善,先表示支持,然后詢問你的想法,最后隨意提出建議,而且要特別委婉當我接受了這個設定后,我突然很想看這部電影

        劇照


        就連那些讓我抱怨自己無能的電影背景也變得可以接受了。

        借用某網站的背景故事,九年后的美國,失業率和犯罪率下降到了1%這一切都源于一種奇怪的“維穩”行動,每年的一個晚上,所有暴力犯罪都是合法的警察、醫院和政府部門當晚“消失”居民們只能選擇躲起來或者出來打砸搶燒殺來釋放仇恨影片主角的家庭曾經是一個富裕的中產階級家庭,住在一座配備了最先進安全設備的郊區大宅邸中 (來源:http://movie.somepetal.com/review/5998732/)總體思路是這一天有12個小時的合法犯罪活動任何人都可以殺死他們不喜歡的人這個設置聽起來不可思議,對吧?但當我想到德國納粹對猶太人的清洗,以及中國文化大革命期間紅衛兵對知識分子和富人的清洗時,我就默默地接受了這種瘋狂的環境這不是科幻小說或電影,這是講述一個現實的故事隨后一心一意出賣隊友的弟弟打開了密封的安全系統,將他們追捕的黑人放進了屋內屏幕上全是批評這個調皮孩子的評論,認為用一條命換四個家人的命就是自殺這不能免于褻瀆,一開始我深以為然但當我突然想到許多敢于違抗納粹命令,將猶太人藏在家中以保護他們免遭滅絕的人時,我突然無語了當很多猶太人逃亡海外,在一些國家遭到排斥時,這些國家難道不是想保護自己,不以一國居民的穩定生活來換取一小部分猶太人的生命嗎?而當時的中國不就是這個宅男兄弟,敞開國門接納所有尋求庇護的猶太難民嗎?當暴力合法化的時候,有多少人能夠堅持自己的道德,做自己認為正確的事情?對于淘氣的孩子,家長最初保持不介入、不干涉的態度而且我在門口放鮮花,象征支持政府的英明決定,希望與鄰居保持一致,不引起注意

        劇照


        當他們真正見到人群時,他們必須做出 4 或 1 個問題的選擇,就像大多數人一樣,他們決定放棄一名陌生人并拯救四名家人。

        所以一定要保持理智,盡量減少損失然而,他們的兒子堅決不同意屏幕上還有一群人在嗡嗡叫著,想要給那些無知的孩子一個教訓

        劇照


        甚至還說這樣的孩子太被寵壞了,應該好好打一頓。

        現在我不同意了也許是因為我在身邊看到了太多這樣真實的事情如果孩子不符合父母的意愿,就必須給他一個教訓,讓他了解世間的苦難和人心的邪惡本質但很多時候,我常常覺得父母的行為是錯誤的,他才是應該糾正的人如果影片繼續按照這個速度發展的話所以今晚這個調皮的孩子終于見識到了人性的陰暗面,開始懂得了盈虧的計算你可能會開始說這樣的話:“如果你不為我做這件事,天地就會毀滅你”多年后,他可能會成為一名利用混亂進行報復的黑幫成員;或者他可能為了自己的娛樂而隨意殺人幸運的是,這個時候,媽媽漸漸開始懷疑自己的決定最后,我的父母也做出了同樣的決定解除好友關系拿起刀子搶劫并保護你的家放在以前,我會鄙視這種帶有殉道意味的行為我還不夠強大,我還是想保護弱者到最后,恐怕我什么也沒得到,但我還是在那里但當我把這一幕和南京大屠殺聯系起來時,我卻說不出上面的話來日本軍方表示,我們不會殺害平民,交出士兵日本軍方表示,我們不會殺害使館工作人員和其他國籍的工作人員,但你們會交出難民很多人都乖乖的做出了理智的決定然而,有些人卻挺身而出,不惜犧牲自己的生命,保護無辜者德國商人拉貝先生、中國韓祥林先生、美國沃特蘭夫人在這段歷史時期做出了同樣的選擇,將手無寸鐵的南京居民當作普通人來保護看銀幕的時候,總有關于男主太二、女主、女人的善良、頑皮的想死的孩子的評論我突然覺得有點難過這真的是公眾的想法嗎?當我們自己人遇到危機時,很多人仍然遵循這種“理性選擇”,不帶頭,也不反擊我們四億中華兒女無緣無故地讓日軍屠殺這座城市,江河血流滿地,土地化為血水最終,母子倆被鄰居從強奸犯手中救了出來,但同時也遭到了鄰居的圍攻他們說他們只想親手殺死你,享受狩獵的快感但當時卻是那個陌生的黑人站出來保護了同樣陌生的一家人當一群人坐在骯臟的餐廳里安靜地等待早晨和殺戮時間結束時,屏幕上出現了另一條消息,尖叫??著必須殺掉所有鄰居才能為父親報仇那時我似乎明白了圣經中勸我們善待敵人的段落不公正的報應不是我們想要的正義,也不符合我們的道德我們不會僅僅因為蛇天生就有咬人傾向而去咬蛇我的母親不會因為鄰居有殺人的沖動而放棄自己的原則,成為殺戮勢力的一員危機時刻,我們要堅守自己的行為,即使有優勢,心中也要有道德雖然這部電影在某網站上的評分很低但這一次我敢于提出不同意見看看評分為負的觀眾,評論卻絕非以上這些,包括場景不夠血腥、畫面不夠恐怖、武器不夠科幻、調皮的孩子很煩人,父母太圣潔了,這不是人類在危機中的正常反應等等等待我們什么時候不再渴望人性的善而開始自私?我們什么時候開始嘲笑那些做好事甚至想惹事的人,教訓他們,讓他們見識到生活的殘酷?我們什么時候開始認為提高識字率是政策書籍中有趣的詞語,而無私奉獻是愚蠢的行為?即使現在,敲下“無私犧牲”三個字,我仍感到可笑和尷尬
      查看完整視頻信息

      人類清除計劃角色

      • 家庭保全企業總裁,心中對于事業與金錢遠遠超過了自己的家人。他先是主張交出黑人換來家人的平安,但是后來給家人感染,決定反抗殺戮者。
      • James的妻子,性格與James相反,關心自己的兒女,一直打算說服James多關心一點家人。后來她不忍心把黑人交出去以換取家人的平安
      • James與Mary的大女兒,學校的資優生,但因為處于叛逆期而對家人有非常大的意見。但在清除之夜中被父母感動,在James和Mary危險之際出手相助。