上帝的筆誤1080P

我讀了很多電影評論，但它們沒有回答我最大的問題錯誤在逆向頭腦風暴電影中很常見，但錯誤分兩種：不影響主線劇情邏輯的錯誤，和影響主線劇情邏輯的錯誤后者破壞了劇情的全部合理性，是不能容忍的這部電影的主要區別在于女主角是否生病但不管女主角有沒有病，都有阿姨能忍受、叔叔不能忍受的大蟲子按照影片的節奏，我傾向于認為女主角有病，因為影片的最后一幀是女主角的特寫很明顯，女主人公（再次）崩潰了，然后又變得自信，就像《分裂的另一個人》中提到的那樣，或者發明了一些其他的修辭把這個反轉放在最后一刻，非常符合這部反轉燒腦電影的基調所以，如果女主角真的病了，那么最大的錯誤就是女主角剛剛住院，醫生讀信的內容是一封向精神病院院長推薦醫生的信重點是女主習慣說謊，并且善于用謊言解釋謊言不過，如果女主角真的病了，為什么她后來還能看到辯護信的內容呢？有朋友說女主角無意中聽到醫生讀信但我覺得這只是導演利用剪輯的一個小伎倆女主角的鏡頭確實穿插了醫生讀信的鏡頭女主角似乎就在附近聽著，但如果仔細觀察，就能發現兩個場景的燈光差別很大他們似乎不在同一個房間另外，警衛先把材料交給護士，然后護士再把材料交給醫生，醫生才看信場景再次轉變，況且，醫生以常理來說，沒有理由讓女主角聽到信中的內容如果女主角在附近，醫生就可以默讀至于向觀眾講述信的內容，有太多的方式，比如直接拍攝信紙，博士不必讀信作者的聲音、字幕等，所以之所以醫生可以毫無疑問地讀出來，這是顯而易見的：里面的女主角不在房間里，醫生希望護士聽到到達那么我們可以由此得出結論：如果女主角生病了，那么信中的內容是真實的，而且確實是推薦的醫生寫的，那么女主角就不可能讀到信中的內容但！如果女主角大聲朗讀了信的內容，然后女主角自己寫了這封信，那么推薦信的內容就是錯誤的，女主角沒有生病好吧，我們看看女主沒生病的話，最大的錯誤在哪里如果女主角沒有生病，而且她說的是真的，那么她就把一開始送給她的白胡子男人當作死男孩的父親，所以假設不是她做的這個白胡子男人以前就認識大胡子男人然后我們看試鏡的最后一個場景院長最終將白胡子男子叫到現場，并認定他就是女主角推薦的醫生這樣的話，就很容易驗證白胡子男子的身份了院長不可能造假，所以我們可以確定，白胡子男子確實是女主角推薦的醫生但！這位推薦的醫生是女主角丈夫的醫生女主角怎么可能不認識他呢？看得出來女主角是比較有錢的，老公在經濟上還是很依賴她的

這種平時打馬球的家庭，不需要去醫院看醫生。

而且，她的丈夫發現服毒后，曾邀請一位醫生到他家，并將醫生手中的毒藥交給女主角，并從女主角那里得到

當然，這一段是院長的話。

如果院長想要加害女主角，這段話的真實性也值得懷疑，但其他種種跡象表明，女主角不可能不認識這位醫生另外，如果女主角沒有生病的話，還是有很多小錯誤的首先，她丈夫自己找醫生當推薦醫生，就是給自己挖了一個坑第二，女主角太牛逼了，偵探在對死男孩的早期調查中都搞不清楚誰是真正的父親？第三，給女主角老公院長的錢為什么到了她老公的賬戶上？反正除非女主角生病了，否則都是反派陷害的我感覺bug比女主角生病的還多綜上所述，一部電影越是曲折，就越有可能出現瑕疵

編劇、導演也是人。

我個人覺得這樣做是好的畢竟導演有《看不見的客人》這樣的代表作