傻瓜回憶錄HD

在當今用金錢搭建起來的電影市場中，觀眾對一部電影優劣的判斷很大程度上局限于票房這一單一指標看來，一部佳作必然要配上那些眼花繚亂的榜單大師和多項獎項一長串票房數字但很多人已經忘記了這是一個什么時代浮躁、膚淺、缺乏內涵已成為當今大多數人的審美態度電影作為大眾文化媒介，為了迎合買方市場，逐漸向這個方向下滑這樣的價值觀商業電影正在逐步填充行業他們總能用精彩的外表征服絕大多數觀眾，讓我們覺得票房上花的每一分錢都讓我們眼花繚亂地享受而那些主打心理感受的電影，如果達不到《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》等影史經典的水準，很可能就得披上商業的外衣，與同行苦苦競爭否則，將很難在當今激進的電影市場中競爭

找個地方。

我們的時代發展得太快了，生活節奏也在加快對于我們來說，靜下心來，慢慢地從某件事中得到一些難忘的、真正有意義的東西，已經變得非常重要了不幸的是，快餐文化正在侵蝕這個時代的每個人在這股浪潮下，電影逐漸成為一種娛樂形式、一種消費品，失去了它應有的核心價值——藝術這部電影的出現讓我感到驚訝如今，很難找到如此復雜的電影了這是一部讓人放松下來，慢慢享受的電影更令我驚訝的是，這部電影在我個人看來給我留下了非常好的印象但在某條評論上，它只是一部不到七分的二流片，表現平平大多數負面評論集中在批評者認為影片情節從頭到尾空洞、沉悶、無聊，缺乏真正感人的轉折或高潮不可否認，這個評價是正確的，一針見血的作為一部以劇情為主的文藝片，核心顯然是劇情如果劇情創作存在瑕疵，難免會受到觀眾的批評但是，我們應該辯證地看待這個問題如果這就是影片獲得低分的原因，那對影片來說實在是不公平至于劇情，如果從大眾的角度來看，影片缺乏一些亮點整部影片的劇情幾乎是一條非常平緩的曲線唯一波動較大的地方，只能短暫地刺激觀眾的情緒很快又恢復了安靜這應該是大多數人對這部電影的印象另外，這部電影的主角是丹尼爾·克雷格，而眾所周知，丹尼爾只是通過最后的一些007系列電影才被人們所認識在此之前，他并不是一個非常知名的一線演員，正是因為這種名氣，人們才會不自覺地將他與邦德的角色定位聯系起來丹尼爾的名字，就像當時肖恩·康納利的名字一樣，已經成為銀幕外邦德的代名詞硬漢形象早已深入人心以這樣的固有形象來演這樣一部文藝片，風格的突然轉變讓人措手不及或許連丹尼爾的粉絲都不會輕易買賬個人認為，考慮到這部電影的氣質，讓同為英國人的拉爾夫·費因斯擔任主角可能更合適雖然拉爾夫在很多時候難免被等同于“伏地魔”，但作為一個可塑性極強的實力派演員，他在《朗讀者》中的成功已經足以說明他在這類電影中的出色表現其實，如果拋開大眾對劇情和人物的評價，客觀來說，這部影片的質量并不比那些披著文藝外衣的商業片差看得出來，這是一部用心講故事，沒有為了迎合觀眾而添加的電影

商業元素太多，是一部非常純粹、精致的文藝片。

整部電影從歷史環境的角度來看，只是通過主人公喬伊生活中的一個很小的片段來講述他在家鄉童年的短暫回憶，并從頭到尾聚焦于喬伊平凡的生活故事如果不靜下心來慢慢體會，就很難保持耐心看完一百多分鐘的電影這也是我個人欣賞這部電影的原因之一

影片以模糊的抄襲場景開場，可能會引起一些觀眾的興趣，但影片的大部分情節都圍繞著主角喬伊對童年家鄉的回憶，這只是喬伊的一些經歷，比如他第一次跌倒在家里。

愛 個人故事 20世紀70年代，當各種放屁現象在世界各地發生時，海浪不斷地拍打著英國沿海小鎮的白色沙灘岸邊的巖石因長期受到海水的侵蝕，又受到洶涌的海浪的侵蝕，千瘡百孔海浪闖入了這里平靜的生活幾間木屋，幾戶人家，遠離叢林的海岸，人們的生活顯得平靜而緩慢即使偶爾的暴風雨也無法打破居民舒適的生活節奏這在很大程度上呼應了影片的超驗氣質這是一個極其令人不安的故事過程，也是兩極分化的原因之一喜歡這種風格的人毫無保留地稱贊它，不喜歡這種風格的人也毫無保留地稱贊它其他人都被解雇了但劇情的缺失并不能掩蓋影片非凡的藝術表現力在攝影、音樂、人物方面都下了足夠的功夫這是這部電影給我印象最深的一點慢鏡頭、長鏡頭、長度和速度的合理運用以及精美的布景，與優美的小提琴相結合，讓影片的節奏變得非常緩慢這樣的劇情節奏讓人感覺舒服影片中的各種情色片段是整個影片沉悶劇情中難得的緩解，也是故事進展的關鍵節點這些性愛場面也成為影片中難得一見的能夠給人留下深刻印象、令人津津樂道的亮點而且，性的表現方式描繪得真實自然，不做作，讓人不會覺得是在用很大的粘性來吸引觀眾的注意力影片多次用人物對話提到主角喬伊總是遲到，“甚至可能遲到了他自己的葬禮”，進一步暗示了觀眾心中故事的緩慢從這些點看來，劇情的單一基調是經過深思熟慮的，也符合影片本身的氣質它讓我們從電影中感受到小說的敘事風格，淡然卻又可以令人回味無盡的