同類型

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • HD中字
      • 1080P
      • 1080P

      同主演

      • HD中字
      • 1080P
      • HD
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • HD中字

      劇情介紹

      • 該片于1962年在法國上映,主演包括安東尼·帕金斯、阿諾多·福、杰西·哈恩、比利·卡恩斯、瑪?shù)铝铡ち_賓遜、珍妮·莫羅、莫里斯·坦內(nèi)克、奈德拉·肖爾、蘇珊娜·弗羅恩、拉烏爾·德爾福斯、讓-克洛德·勒穆勒、馬克斯。布赫斯鮑姆、卡爾·斯圖德、馬克斯·豪夫勒、羅密·施奈德、費(fèi)爾南德·勒杜、阿基姆·塔米羅夫、埃爾莎·馬丁內(nèi)利、托馬斯·霍爾茨曼、沃爾夫?qū)べ囅B⑼げ榕鍫枴⑦~克爾·朗·奧薩德斯·斯代爾、奧森·威爾斯、蓋伊·格羅索和保拉·莫里。由奧森·威爾斯執(zhí)導(dǎo)。故事講述的是安東尼努斯,他因改編自卡夫卡存在主義小說的電影《觸目驚心》(1960)而出名。伯根斯扮演來自另一個(gè)世界的角色“K”。當(dāng)他醒來時(shí),他發(fā)現(xiàn)附近有警察,警察告訴他他必須接受審判,但沒有人告訴他他犯了什么罪。為了證明自己的清白,K試圖挑戰(zhàn)法律制度,但這個(gè)悲劇人物始終未能逃脫卡夫卡式的幽閉恐怖噩夢。該片演員陣容龐大,威爾斯表演依舊風(fēng)采,還有法國美女簡。布努埃爾的官方攝影師莫魯負(fù)責(zé)拍攝。影片采用黑白膠片呈現(xiàn)一種封閉時(shí)空的超現(xiàn)實(shí)感。威爾斯繼續(xù)在他的攝影實(shí)驗(yàn)中優(yōu)雅地前進(jìn)。他通過巨大的場景和眾多的臨時(shí)演員,解釋了他如何精心規(guī)劃電影中無邊無際的國家。威爾斯說這是他最好的電影。 。豆瓣評分8分,人物關(guān)系復(fù)雜,劇情令人難忘。

        一個(gè)荒誕瘋狂卻又無所不在的法律世界
        這部電影實(shí)在是太壓抑了無論是黑白鏡頭、光影運(yùn)用,還是略顯眼花繚亂的鏡頭變化,在觀看過程中我什至感到身體上的不適我不敢說我??100%理解這部電影

        劇照


        影片的開頭和結(jié)尾都是童話故事。

        這個(gè)故事的形式和設(shè)定一定是有深刻意義的,也表明了整個(gè)電影的主旋律,尤其是在最后,故事與一個(gè)美麗的場景相吻合當(dāng)攝影技術(shù)重新出現(xiàn)時(shí),我對恐怖有了更深的體驗(yàn)然而,即使我有一些模糊的感受,也很難用語言清楚地表達(dá)我的感受說到底,我還是沒有完全消化這部電影所要傳達(dá)的信息這就是為什么我說我不完全理解這部電影我簡單談?wù)勎业囊恍┫敕ㄒ苍S有點(diǎn)淺薄,但這也是我有些混亂的思想的整理故事從一次荒唐的逮捕開始一名警察一大早闖入一名陌生人的臥室,宣布K先生被捕但他自始至終沒有出示身份證件,沒有遵循正當(dāng)程序,甚至沒有向K先生提出具體指控文字記錄中有很多誤導(dǎo)性的內(nèi)容在搜查過程中,警察甚至拿走了K先生的衣服,并提出要賄賂K先生結(jié)果,K先生被迫走上法律程序但此時(shí),K先生雖然像任何一個(gè)普通人一樣感到害怕,但他仍然堅(jiān)持著自己的自尊和尊嚴(yán),試圖為自己辯護(hù),抵制這種無理的判斷如此荒唐的開始,也預(yù)示著接下來會發(fā)生更瘋狂、更荒唐的事情 《審判》這個(gè)世界上的法律不是關(guān)于事實(shí)和證據(jù)的,甚至不是關(guān)于法律本身的 K先生請了一位著名的“律師”為自己辯護(hù)但這位律師并不以出色的專業(yè)知識和出色的辯護(hù)律師而聞名相反,他在與法官的人際關(guān)系中蓬勃發(fā)展,并在與客戶的關(guān)系中占據(jù)完全的主導(dǎo)地位他很保守,給他的客戶打電話去發(fā)號施令吧沒有必要指望這樣的人具備基本的職業(yè)素質(zhì)他實(shí)際上并不是在為他的客戶工作所有發(fā)送給他的案件都被拖延而沒有進(jìn)展,客戶沒有得到他所期望的

        劇照


        保護(hù)。

        但隨著時(shí)間的推移,越來越多的事情發(fā)生在正常法庭程序之外 K先生的信心動(dòng)搖了他崩潰了、解體了,放棄了尊嚴(yán)和反抗,甚至與這個(gè)瘋狂的世界一起陷入了瘋狂如果說,初看時(shí)我還能分析影片中警察的各種違法行為,認(rèn)為“這部影片是對無視程序正義的司法實(shí)踐的批判和諷刺”,但到了影片的中后期,我覺得這樣的推理是沒有意義的因?yàn)樵谟捌谋尘跋?,“這種做法不符合法律程序”的說法在我看來甚至顯得可笑畢竟,對于電影中描繪的世界,我們還能要求程序和正義嗎?影片中描繪的法律世界瘋狂、混亂、荒誕、可怕我覺得這也是一個(gè)導(dǎo)演或者卡夫卡對現(xiàn)實(shí)法律世界的批判和諷刺整個(gè)世界的瘋狂和墮落,將會吸引世上所有人的沉淪在爆炸的火焰中喪生的K先生可能沒什么特別的現(xiàn)實(shí)生活中他只是一個(gè)普通的窮人“審判”的含義可能是,一旦被卷入程序和法律,我們就無法逃脫,無法自證清白,也無法獲得救濟(jì);更可怕的是,法律或判決無處不在在法律領(lǐng)域,如果法律愿意,你有一天早上醒來會發(fā)現(xiàn)一名警察站在你的臥室門口 (這里的“法”指的是世界上的法律《審判》)該片改編自卡夫卡的同名小說在看電影之前先讀一下卡夫卡的小說,也許你會有更深刻的理解值得注意的是,卡夫卡在大學(xué)學(xué)習(xí)的是法律一個(gè)學(xué)過法律的人所描述的他所思考或生活的現(xiàn)實(shí)社會的合法性更具啟發(fā)性

        劇照


        。

      查看完整視頻信息