失蹤的萊昂納多HD中字

這部紀(jì)錄片讓我感到驚訝我的印象是，這幅神秘出版的畫(huà)是阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)購(gòu)買(mǎi)的當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為4億美元建造阿布扎比盧浮宮和4.5億美元購(gòu)買(mǎi)博物館珍品可以被富有且富有想象力的中東大亨接受我什至打算等待機(jī)會(huì)去阿布扎比盧浮宮后來(lái)疫情暫停了旅行的念頭，我也漸漸忘記了這幅畫(huà)在我看到這部紀(jì)錄片之前，我以為它在阿布扎比展出但事實(shí)是，沒(méi)有人知道這幅畫(huà)現(xiàn)在在哪里根據(jù)調(diào)查記者的敘述，影片假設(shè)這幅畫(huà)的實(shí)際買(mǎi)家是沙特阿拉伯現(xiàn)任事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)人薩勒曼王儲(chǔ)，并且藏在王儲(chǔ)的游艇中2017年，當(dāng)《救世主》以天價(jià)出售時(shí)，我恰好在紐約中城距佳士得僅一兩個(gè)街區(qū)我經(jīng)常路過(guò)，看到外面的廣告現(xiàn)代藝術(shù)的明星們就像月亮一樣圍繞著這位古老大師的畫(huà)作內(nèi)部是一個(gè)黑暗的空間，感覺(jué)不到畫(huà)的深度，甚至有點(diǎn)不舒服不知何故，整個(gè)事件對(duì)我來(lái)說(shuō)似乎不真實(shí)當(dāng)時(shí)我并沒(méi)有多想，因?yàn)榧~約的金錢(qián)情緒太強(qiáng)烈，藝術(shù)在新神面前失去了魅力現(xiàn)在想來(lái)，這些技巧都是為了拍賣(mài)而發(fā)明的伎倆：不把它們與其他文藝復(fù)興時(shí)期大師的畫(huà)作進(jìn)行比較，而是用現(xiàn)代藝術(shù)來(lái)推出和再現(xiàn)名人從黑暗中脫穎而出的震撼效果，這是明智的 紀(jì)錄片分三部分講述了這個(gè)《救世主》的故事，但其起源仍不清楚第一部分面向文化藝術(shù)界 2005年，兩名藝術(shù)經(jīng)銷(xiāo)商在新奧爾良的一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)上以1,175美元的價(jià)格買(mǎi)下了這幅文藝復(fù)興時(shí)期的畫(huà)作，并將其交給紐約修復(fù)師黛安·德懷爾·莫斯蒂尼進(jìn)行修復(fù)在修復(fù)過(guò)程中，人們逐漸認(rèn)識(shí)到這幅畫(huà)是達(dá)芬奇的原創(chuàng)作品2011年，倫敦國(guó)家美術(shù)學(xué)院館長(zhǎng)盧克·賽森邀請(qǐng)五位歐洲達(dá)芬奇專(zhuān)家對(duì)這幅畫(huà)進(jìn)行評(píng)估，但他們沒(méi)有給出一致的答案然而，賽松后來(lái)將莫德斯蒂內(nèi)塞的這幅《救世主》納入國(guó)家美術(shù)學(xué)院的展覽，并將作者命名為“萊昂納多·達(dá)·芬奇”

這引起了藝術(shù)界的嚴(yán)重質(zhì)疑。

一方面，國(guó)家美術(shù)學(xué)院并未確認(rèn)該畫(huà)的真?zhèn)危硪环矫妫捎谠摦?huà)保存狀況不佳，80%以上的畫(huà)作都是近代修復(fù)的藝術(shù)界的一些人質(zhì)疑這幅畫(huà)是否是莫斯蒂蒂尼而不是達(dá)芬奇畫(huà)的公眾不知道其背后的故事，也可能不知道達(dá)芬奇的畫(huà)作有多么稀有目前，全世界只有大約十五幅列奧納多·達(dá)·芬奇完成的畫(huà)作得到證實(shí)藝術(shù)品經(jīng)銷(xiāo)商立即開(kāi)始出售這幅《救世主》，希望能賣(mài)給世界知名的博物館和美術(shù)館其價(jià)值約為2億美元然而，較大的美術(shù)館沒(méi)有那么多錢(qián)，而且他們也懷疑畫(huà)作的真實(shí)性當(dāng)時(shí)，藝術(shù)圈內(nèi)圍繞這幅畫(huà)的爭(zhēng)論仍在進(jìn)行在正常的開(kāi)發(fā)規(guī)則下，這些藝術(shù)品經(jīng)銷(xiāo)商可能需要聯(lián)系幾位達(dá)芬奇專(zhuān)家為這幅畫(huà)背書(shū)，并將這幅畫(huà)提交給真正的第三方達(dá)芬奇鑒定機(jī)構(gòu)，比如盧浮宮也許他們還會(huì)再努力十年經(jīng)過(guò)二十年的發(fā)展，業(yè)界逐漸達(dá)成共識(shí)商人似乎沒(méi)有耐心于是，故事就發(fā)展到了第二個(gè)圈子，超級(jí)富豪和寡頭的圈子這幅畫(huà)也從文化和藝術(shù)問(wèn)題轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)和金融主題瑞士自由港商人兼藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人伊夫·布維爾（Yves Bouvier）為俄羅斯寡頭德米特里·雷博洛夫列夫（Dmitry Rybolovlev）尋找并購(gòu)買(mǎi)歐洲大師的畫(huà)作，需要高品質(zhì)的畫(huà)作在蘇富比拍賣(mài)行的幫助下，布維爾以約 7500 萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)了《救世主》雖然價(jià)格低于之前藝術(shù)品經(jīng)銷(xiāo)商的預(yù)期，但還是繞過(guò)了大型博物館漫長(zhǎng)的評(píng)估過(guò)程第二天，布維爾以 1.25 億美元的價(jià)格將這幅畫(huà)賣(mài)給了雷博洛夫列夫，兩天內(nèi)凈利潤(rùn)達(dá) 4550 萬(wàn)美元當(dāng)我看到這個(gè)的時(shí)候我笑了一方面，我想為什么寡頭們這么愚蠢，有這么多錢(qián)另一方面，我認(rèn)為這個(gè)人太勇敢了，不敢勒索俄羅斯寡頭當(dāng)時(shí)，雷博洛夫列夫已經(jīng)從布維耶那里購(gòu)買(mǎi)了許多畫(huà)作，并建立了一個(gè)重要的收藏布維爾還通過(guò)欺騙和欺詐賺了大約10億美元，并投資成為世界上最大的自由港的所有者自由港出現(xiàn)在諾蘭的新片《信條》中，是飛機(jī)被炸毀的場(chǎng)景，也是時(shí)間逆轉(zhuǎn)的地方之一自由港是指機(jī)場(chǎng)等轉(zhuǎn)運(yùn)中心的倉(cāng)庫(kù)原則上，存放在其中的貨物仍在流通中，無(wú)需繳納關(guān)稅或接受海關(guān)官員檢查布維爾利用這一點(diǎn)，整修了自由港，儲(chǔ)存了大量藝術(shù)品目前，藝術(shù)品是一種可攜帶且易于隱藏的金融資產(chǎn)在得知布維耶的個(gè)人暴利后，雷博洛夫列夫?qū)λM(jìn)行了長(zhǎng)期的仇殺，包括訴訟詳細(xì)信息未列出雷博洛夫列夫把他的藝術(shù)收藏品打包在佳士得拍賣(mài)行出售除了備受爭(zhēng)議的《救世主》畫(huà)外，其余藏品都是瑰寶當(dāng)然，佳士得也不敢忽視這個(gè)能帶來(lái)巨額經(jīng)紀(jì)費(fèi)并精心策劃營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的客戶(hù)拍賣(mài)前，《救世主》被送往世界各地展覽，并斷然宣稱(chēng)為達(dá)芬奇真跡當(dāng)它在紐約拍賣(mài)時(shí)，這幅畫(huà)已成為流行文化的標(biāo)志

《救世主》以4億美元的價(jià)格和5000萬(wàn)美元的傭金，成為世界上最昂貴的畫(huà)作。

這仍然是第二名畢加索《阿爾及爾的女人》（1.79 億）的兩倍多僅憑這個(gè)價(jià)格，《救世主》就在一定程度上避免了真?zhèn)螤?zhēng)議隨后他進(jìn)入了國(guó)際政壇事實(shí)上，該紀(jì)錄片目前還沒(méi)有采訪(fǎng)對(duì)象，以下內(nèi)容主要是猜測(cè)如果不小心，很容易陷入陰謀論紀(jì)錄片也十分克制，西方相關(guān)政客只直呼馬克龍的名字（名字）拍賣(mài)結(jié)束后的一段時(shí)間里，人們對(duì)買(mǎi)家非常好奇很快發(fā)現(xiàn)買(mǎi)家是沙特文化部雇員巴德?tīng)枴け尽ぐ⒉范爬踝拥程赝踝佑?000人巴德王子從哪里得到購(gòu)買(mǎi)一幅畫(huà)的 4.5 億美元？據(jù)稱(chēng)，佳士得在拍賣(mài)前要求買(mǎi)家支付最高預(yù)期價(jià)格的10%作為定金，而巴德王子則通過(guò)中間人直接轉(zhuǎn)賬了1億美元因此，外界不斷猜測(cè)王子是沙特現(xiàn)任事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)人薩勒曼的中間人我以前以為是阿聯(lián)酋買(mǎi)了這幅畫(huà)，放在阿布扎比盧浮宮借用克里斯蒂的口號(hào)，該博物館是“男性版的蒙娜麗莎”這是有道理的阿聯(lián)酋是一個(gè)非常世俗的中東國(guó)家但有點(diǎn)奇怪的是，沙特王儲(chǔ)買(mǎi)了這幅畫(huà)由于沙特阿拉伯是一個(gè)非常嚴(yán)格的宗教國(guó)家，伊斯蘭教嚴(yán)格禁止偶像崇拜，購(gòu)買(mǎi)基督教的耶穌肖像與他的教義是不相容的作為事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)人，薩勒曼不可能縱容這種行為紀(jì)錄片援引巴黎政治學(xué)院一位國(guó)際政治學(xué)教授的話(huà)說(shuō)，薩勒曼可以在《救世主》中看到自己的形象挺好玩的，我懷疑導(dǎo)演是想敲詐巴征即使有個(gè)人情感因素（我覺(jué)得不太可能），沙特王儲(chǔ)購(gòu)買(mǎi)這幅畫(huà)也是一種政治行為阿布扎比盧浮宮開(kāi)館后，《救世主》并沒(méi)有出現(xiàn) 2019年，盧浮宮在達(dá)芬奇誕辰500周年之際舉辦了一場(chǎng)展覽有傳言說(shuō)達(dá)芬奇最偉大的展覽正在展出《救世主》如果經(jīng)過(guò)盧浮宮鑒定、檢驗(yàn)并展出，這幅畫(huà)的真實(shí)性就毫無(wú)疑問(wèn)了結(jié)果，展覽當(dāng)天，盧浮宮就有11幅達(dá)芬奇原作，但只有一幅《救世主》仿品據(jù)稱(chēng)，《救世主》的主人要求他們出現(xiàn)在《蒙娜麗莎》旁邊盧浮宮只要這樣做，就等于堅(jiān)定地承認(rèn)了這幅畫(huà)的真實(shí)性、藝術(shù)地位和不可估量的價(jià)值當(dāng)時(shí)沙特與法國(guó)簽署了數(shù)十億美元的文化合作協(xié)議，更不用說(shuō)與法國(guó)在其他領(lǐng)域（石油）的合作對(duì)于取消展覽的原因，盧浮宮表示，畫(huà)作的主人拒絕出借不過(guò)，當(dāng)時(shí)的參觀者在展覽商店購(gòu)買(mǎi)了盧浮宮發(fā)行的相關(guān)畫(huà)冊(cè)，里面有對(duì)《救世主》的詳細(xì)科學(xué)掃描、鑒定和分析，稱(chēng)盧浮宮認(rèn)為這幅畫(huà)是達(dá)·芬奇的作品真正的當(dāng)記者致電盧浮宮發(fā)言人時(shí)，發(fā)言人含糊其辭地表示，由于沒(méi)有展出，因此該書(shū)的內(nèi)容不能泄露當(dāng)記者進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)時(shí)，發(fā)言人表示這件事應(yīng)該詢(xún)問(wèn)總統(tǒng)

目前還沒(méi)有關(guān)于這個(gè)《救世主》在哪里的確切信息。

似乎又被黑霧籠罩了整個(gè)故事中，沒(méi)有人對(duì)這幅畫(huà)的藝術(shù)價(jià)值感興趣它成為金錢(qián)和權(quán)力的象征事實(shí)上，就其藝術(shù)品質(zhì)而言，這幅《救世主》的畫(huà)與達(dá)芬奇的畫(huà)有很大不同作為一個(gè)有嚴(yán)重完美主義和拖延癥的人，達(dá)·芬奇幾乎不可能找到這樣一塊有裂紋的木頭作為底座畫(huà)中的人物缺乏達(dá)芬奇特有的柔和光暈右手食指微轉(zhuǎn)，與人體不貼合，下巴極其不自然我很難相信這是達(dá)芬奇的杰作當(dāng)然，很多人批評(píng)這些是莫斯蒂蒂尼解決的問(wèn)題不過(guò)，如今《救世主》的照片的真實(shí)性已經(jīng)不再是最重要的了這對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常真實(shí)的提醒，讓我想起我們生活在悲傷的后真相時(shí)代每個(gè)參與其中的人都想要一幅世界上最昂貴的畫(huà)作，無(wú)論是金錢(qián)、權(quán)力還是名譽(yù)所以每個(gè)人都是這個(gè)故事的同謀正如紀(jì)錄片所說(shuō)，權(quán)力從來(lái)都不是中立的 （權(quán)力從來(lái)都不是中立的）鰭