守塔人HD中字

我周末無所事事，用我的 Amazon Prime 會員資格看了兩部電影，其中之一就是這個達到一定目標后，才發現評分不高，但也合理！首先，看完之后，我覺得這部電影的優點不在于劇情喜歡劇情片的朋友可以避免這一點但我也有一些關于劇情的小問題，歡迎大家討論我將從搭建舞臺開始首先，為什么沒有人來尋找那三個與黃金有關卻死在島上的外來者呢？第二，為什么中途意外死亡的男孩會深夜來到島上？他的來歷是什么，又為何而來？而他被意外殺死之后，為什么沒有人發現他神秘失蹤了呢？最后一個常識問題，尸體扔進海里真的不會被發現嗎？如果電影以有人發現尸體而結束不是更好嗎？無論如何，在我看來，這是一部因其深度或題材而脫穎而出的電影人性真是一個很大的話題這部影片幾乎每一個片段都在挑戰人性，而人性的改變不是一朝一夕就能實現的，而是一點一點被侵蝕的首先，當最小的唐納德無意中殺死了第一個外來者時，我們可以確定這個人在原故事情節中是一個善良的人，并且無意中責怪自己殺死了別人這與故事后期的年輕人形成了鮮明的對比，后者離開了另一位塔樓守衛詹姆斯，帶著金子逃離了島嶼這種變化并不是一下子發生的，而是慢慢發生的當然，在第一個片段中你也能感受到年齡給人帶來的不同感受，年輕人的輕浮沖動和中老年人的成熟穩重細致

其次，當他們看到黃金時，三個人的不同反應完全表現出了人性的貪婪。

。

有的人把這種貪婪暴露無遺，而有的人則把這種貪婪內置于骨子里，并根據貪婪仔細思考和謀劃 ，后者當然是關于托馬斯叔叔的

可以說，在電影最后，當托馬斯叔叔將另一個塔樓守衛詹姆斯推入水中時，我被深深地震驚了。

很難想象這是一種怎樣的心態？這是第二個守望者的禱告這也是托馬斯不愿意做的事情也是一件事情，如果他不死的話，他所有的努力都會白費很難選擇如果他們死在一起就太諷刺了，但這部電影仍然相信人性本善從托馬斯叔叔最終獨居的事實來看，影片仍然認為人性本惡最后，實際上，塔樓的三位守護者代表著不同的人性當面對挑戰人性的事物時，有些人會變得麻木，逐漸失去內心的判斷力或道德核心這是關于最年輕的塔樓守護者唐納德的有些人以為自己可以逃脫內心的譴責，無憂無慮地跨越道德底線，但最終卻做不到他們無法承受壓力而發瘋他們只能選擇死亡和解脫這當然是我們的第二守塔人詹姆斯最終殺死了最年輕的守塔人托馬斯看得出來，這是一個真正具有很強的道德感和責任感的伙伴，也算是人性的一絲微光而托馬斯，你可以說他在底線和私欲的限制下過著舒適的生活他每走一步，都會想到別人的道德譴責，但他自己卻沒有表現出自責和悔恨他所做的只是他想得很好，不想犯錯誤他不擔心自己在做什么他想知道如何擺脫他人的道德譴責，過上更好的生活請注意此塔架與其他塔架之間的區別另一位塔樓守門員詹姆斯并沒有試圖逃離其他人托馬斯雖然是道德譴責的對立面，但卻逃不過他的內心但托馬斯是壞人嗎？在影片中，他總是為每個人著想，為每個人著想他對隊友很好他殺死別人是因為他別無選擇當有人拿刀抵在他的頭上時，他只能反抗才能生存他殺死了另一個守塔人，以滿足另一個守塔人的要求托馬斯的性格有點復雜此刻我想表達的就這么多了這只是我個人的意見歡迎大家和我討論！