松林外HD中字

影片有點長，導演采用了不拘一格的三部分講故事的方式探討的主題是父與子、主流與邊緣、真理與虛偽導演顯然過分強調了父子的傳承、兒子繼承父親的傳承、DNA遺傳的作用，同時又凸顯了現代社會共同的社會環境對一個人和個人奮斗的潛移默化的影響被削弱了作為一個具有西方價值觀的導演，人生來就帶有原罪

而為了彌補這一點（見教會洗禮部分），人性是邪惡的，社會表面上是光明美好的，但實際上卻充滿了罪惡的活動。

導演試圖美化騎車人——一種浪漫的吸引力，但告訴我們，我們的沖動和暴力只會帶來災難性的后果賴德的家庭貧窮、動蕩，充滿犯罪和暴力，但他重視家庭，強調責任，甚至不惜一切代價為家人犯罪、搶劫銀行警察世家，名利雙收，人冷酷自私，只顧自己的欲望，有太多的虛偽、掩蓋和幕后活動這里有幾點需要強調警察剛入伍時充滿正義感，卻意外殺死了騎車人（摩托車手最后一刻為了抵抗追擊并不想開槍，是警察因為害怕而先開槍的據根據美國警察法，警察是要坐牢的），這成了他最大的過錯，他也因此被卷入了越來越深的境地每當他想要退出，回歸平靜的生活時，現實卻迫使他向前邁出一步，最終導致他走上了父親的道路司機兒子最后一輛漫游世界的汽車，是導演對社會邊緣人群的致敬

導演想告訴大家的是，呈現在我們面前的社會形象（警察）的正面形象未必是真實的，但搶劫銀行的犯罪分子也未必是真實的。

是個壞人。

影片的價值觀存在缺陷，并不意味著背叛主流價值觀就一定是有用的批評十五年前，司機的兒子只是簡單地調查了公開的報道，并請相關人士得出結論，認為他的父親是公正的，從而試圖向公眾呼吁警察報復，這不符合現實主義邏輯，過分強調血緣傳統而忽視了通過社會再教育形成的個人人格而且，血海深仇是人類文明幾千年來所拋棄的東西雖然影片有明確的寬恕，但顯然導演不應該過于積極地強調這一反社會事件那么我們還是要相信黨、相信政府、相信法律