審訊室：英國 第二季4集全

我沒看第一季，純粹是為了看第二季的陣容：《權游》的Snow Kit Harington（左二）和《生活大爆炸》的Kunal Nayyar（右一，《生活大爆炸》里的印度小伙Raj，胡子密得我都認不出來了哈哈哈）本來我以為故事發生在一個房間里（嚴格來說應該有兩個房間，審訊室和觀察室，通過單向鏡子連接）。

空間和道具有限且單調，故事完全靠人物對話來支撐這樣的設定肯定會讓人感到無趣，也很難脫穎而出事實上，我在觀看緩慢燃燒的第一集的前半部分時有點不耐煩但隨著劇情的進展，出乎意料又情理之中的“反轉”和細節的出色設計，讓這部迷你劇煥然一新，更加迷人第三集是我個人最喜歡的短短50分鐘，演員們將一個角色的肉眼可見的變化展現得淋漓盡致

《瓊恩·雪諾》第二集目前好評最多，演技也算中等偏上，尤其是故事的最后五分鐘，從一個略顯平庸的故事中帶出了一個新的角度，令人非常失望。

從故事設定來看，其實和《犯罪心理》頗為相似，一群調查員VS.然而，在集數較多的《犯罪心理》中，大多數嫌疑人，無論多么奇怪，都和整集一樣。

相反，幾乎沒有變化的偵探團隊卻給人們留下了更深的印象

印象。

在《審訊室》中，由于集數非常有限（英劇的特點），與《犯罪心理》相比，焦點是相反的：偵探團看起來像一個表情，像一個情感女人機器，但設置了焦點對審訊臺上的嫌疑人，通過各種特寫和對話，不僅讓每個角色活靈活現，也刻下了所代表的角色背后的“類型的人”，其中所蘊含的社會、法律、道德問題發人深省小伙伴們，在看這部劇的時候，不妨關注一下“彩蛋”的以下四個方面，了解主創們是如何讓這部劇變得“無趣”、“變得更好看”的這部劇以懸疑為主如果有劇透的話，觀看體驗將會大打折扣，所以還沒看過劇的朋友就到此為止吧看完劇之后，請繼續閱讀繼續

=================================================== = ===============第一季有三集，第二季有四集。

看完之后想一想，其實你就會明白為什么有四集——對稱的結構：對稱關系下，每一集也各有側重：尤其是一起看E2-3，不禁讓人想起很久以前的羅冠軍事件。

一篇無情的網絡文章，可以讓無數網友變成可怕的罪犯，也可以輕易毀掉一個無辜者的生命不需要證明，也不需要理性思考E2是“羅冠軍”視角（一般來說）：人家坐家里，鍋從天上來每個人都堅持一件事，難與一百人爭論當他走進審訊室的那一刻，偵查員（在這種情況下可以被視為網友）已經將“違法者”釘在了羞恥的地方他令人討厭的言語和行為不斷強化先入為主的偏見直到“實錘”落下的出現，“違規者”才被除掉他看似逃了出來，但這一次“失誤”卻徹底毀了他的人生調查員有反思嗎？不，他們只是在做他們的“工作”E3網友視角：站在道德制高點，成為懲惡揚善的義務警員過去的成功記錄讓她沾沾自喜，也讓她更加無憂無慮起初她以為自己已經打敗了邪惡的人她的臉上充滿了喜悅，還帶著一點傲慢，根本不關心“罪犯”的死活得知“施暴者”無辜的家人不幸受到影響后，她似乎感到有些愧疚而當真相大白，“施暴者”其實是無辜者，是罪犯的替罪羊時，她卻被隱藏了起來

不管她過去的表現有多么耀眼，這一次她還是徹底扭轉了局面。

她通過屏幕宣判了一名無辜陌生人的死刑。

這不叫私刑什么是私刑？誠然，在網絡上冒充他人并沒有什么違法行為，但治安維護者有沒有考慮過，肇事者是否也在冒充他人？民警眼中的“違法者”到底是真實的，還是由各種信息碎片扭曲組裝而成的另一個人？在互聯網世界飛速發展的后METOO時代，這確實是一個值得思考的問題，但卻很少被考慮最后，真正的罪魁禍首在哪里？真正的罪犯在哪里？加害者與受害者之間的界限變得模糊，無辜的生命被輕易摧毀，真正的始作俑者逐漸消失在人群中，尋找他/她的下一只貓這確實是一個消極而無奈的現實，但我們能做的就是在下一個羅冠軍出現時不要那么快憤怒和暴力只有多一些理性，少一些感性，網絡和我們的眼睛才能真正成為照妖的鏡子上一篇文章重點介紹了該劇消除無聊的方法，包括但不限于剪輯、配樂、動作細節和審訊技巧

雖然只有一個房間，但可以有多種攝像機角度/位置——監控視頻、觀察室窗戶、麥克風向上、特寫、屏幕邊緣人物失重特寫等。

- 豐富的鏡頭語言擴大了網站的局限性恰到好處、變化多端的配樂也是錦上添花這部劇的鏡頭剪輯技巧非常可以接受真正的鏡頭剪輯狂人——《倫敦生活》在第二季中，突破第四維度后，人們在單個場景中數出了超過15個不同的鏡頭位置和不同的場景

我們來看看女主角不同的心理狀態，以不同的攝像機座位數來表征（第一集中聚會上的攝像機太多，象征著恐懼和無聊，但光是場景中就只有3個攝像機，牧師，象征和平等），都非常復雜。

作為一部偵查懸疑劇，犯罪嫌疑人的動作細節以及審訊者的審訊技巧也是非常有趣的細節。

比如E2和E3上都有嫌疑人抖腳的特寫，表現出兩人內心的緊張和恐懼而恰好這兩個人都是“無辜的”（后者加引號是因為他們不知道真相）面對即將到來的牢獄之災，他們看起來比心理素質良好、周密策劃的真正罪犯還要狼狽很多 （E1和E4都給嫌疑人提供了不在場證據，并精心策劃，但都被他自己前后矛盾的言論破壞了）比如E2中的證據被刻意加厚，故意給嫌疑人提供碳酸飲料（糖、口渴，增加對方的恐懼感），審訊者的車輪戰換取給嫌疑人施加心理壓力， ETC至于這部劇的缺點，最主要的還是審訊者太刻板了他們只有職位的高低，卻沒有特別明確的分工和性格特征，因此并不例外審訊者有一些細節，比如年輕的男審訊者總是不扔垃圾，而且好像扔了三次不太明白目的？ （如果與第一季相關，請免費添加）總體來說，這部劇是一部相當不錯的迷你英劇，慢火，劇本和演技全力支撐這個故事確實發人深省我希望它可以更新最后喜歡有審訊空間故事的朋友可以看看《神煩警探 Brooklyn Nine-Nine》第五季第14集（單集故事，無需補集），20分鐘，比較壓縮的劇情和緊張的反轉，不提一下《我們這一天》的演員Sterling Brown的爆發力演技太精彩了寫作不易，拜托愛與支持歡迎喜歡追英美劇的朋友關注我~