鐵路勞工1080P

最新一期《新周刊》的封面標題是《爛片嘉年華》這個話題其實很有趣，也很符合目前國內的觀影環境在這個提議下，各大影評人聯手撰文，從“爛片之王”艾德·伍德的《外太空第九號計劃》到胡金銓的《山中傳奇》，各抒己見可謂百流爭鳴讀完我確實增長了很多知識，也給了我很多深思但我還是覺得爛片的標準還是很難界定與其試圖為糟糕的電影設定標準，不如談論什么是不錯的電影據說好萊塢編劇有一條不成文的寫作守則：讓觀眾在每一部電影中學到一些東西我不知道這是真的還是假的其實，通俗地說，就是一份技術活應該算是為你打開了一扇門，開闊了你的視野，豐富了你的生活用我寫雅思作文時最常用的一句話來說，就是“拓展你的視野，豐富你的知識”它可能是一個你不了解的運動概念（比如最近的《破風》、《極速風流》、《冰封168小時》等），也可能是你對一段歷史的補充您不熟悉（例如《1942》、《逃離德黑蘭》、《鳴梁海戰》 等），或者可能適合以下人士我們知道能詳細描述人物，但缺乏細節（如《模仿游戲》、《國王的演講》、《萬物理論》等）也有可能是一部讓我們思考一個事情，從不同的角度看待一些問題的電影而且很值得，《鐵路勞工》就是這樣一部電影這部電影去年一月在英國上映我記得當時英國很多公交車的外面都貼有這部電影的海報不用說，奧斯卡影帝和奧斯卡影帝的組合應該會讓這部電影大受歡迎但我認為當時并沒有引起太多的關注和關注，也沒有引發大規模的報道和討論后來我在網上找到了這部電影的來源并下載了甚至是720p的mkv文件，但一直在硬盤上，從未打開過甚至在我今天去電影資料館觀看這部電影之前，我也不知道這部電影是關于什么的電影開始后，我真的很懷念英國元素典型的英式火車站臺，車廂內座位的布局，蘇格蘭高地的美麗風景，因弗內斯、布里斯托爾、曼徹斯特等地名，甚至火車站墻上的出路都讓我有這樣的感覺懷舊的發自內心的感覺但這并不是一部只看風景的旅游片 ??改編真實故事其實是一把雙刃劍偉大的是，它可以作為故事合理性的保證，而不會出現太多的情節錯誤許多故事看起來很假，因為它們是編造的而不是真實的有些情節設置往往是為了故意推進情節而設計的，而不是讓故事自行發展同時，拍攝真實故事的局限性在于它是真實的故事，影片的長度和容量無法滿足瑣碎生活的所有內容無論權衡多么微妙，實際上都很難取得平衡科林·費斯和妮可·基德曼的關系確實太快太突然了他們必須了解彼此的內心故事從第一次見面開始，兩人的關系就不可避免地開始和結束視頻的節奏不是很快，攝影很棒多個鏡頭的構圖，讓男主角產生了強烈的壓抑感當主角出現在屏幕上時，你會感到不舒服，內心痛苦通過大量的全景視圖，讓人感受到油然而生的壓抑和荒涼最后一幕確實讓我很感動對我來說，感動的關鍵是情感上的說服，感受到這就是人物的真實表達，而不是為了流淚而流淚對于一個曾經折磨你、想殺了你的人，那一刻他們終于可以擁抱在一起，成為一生最好的朋友這確實令人難以置信，但這個結果是否可信取決于導演技能你可以在影片中真實感受到情感的一步步積累同一個場景不同時代的角色互換，其實可以說明很多問題，找到很多矛盾的原因真田廣之的表演非常出色，贖罪者的設定也能讓這里的觀眾信服科林·費斯態度的轉變也在逐漸積累當那些歷史照片最后出現時，我的感動和震撼不亞于影片最后的真實照片這再次加重了影片主題的升華和情感的合理性當一個角色由兩個人扮演時，肯定存在風險角色分工不平等、時間交叉，必然會影響公眾的接受度我能想到兩部電影做得更好，一部是《無間道》，另一部是《美國往事》不過《無間道》第二部是兩個主角獨立講述的，所以陳冠希和余文樂在第一部的短暫出場也沒有一點尷尬至于《美國往事》，影片時長將近四個小時，人物長度只有一半其實問題并不大，年輕演員都很出色然而影片在不到120分鐘的時間里用了兩名演員來扮演主角，這難免會引起騷動

畢竟，當科林·費斯出現時，誰愿意看其他男人呢？回到電影的主題：這并不是真正的寬恕。

以至于影片的前半部分讓我覺得這是關于他在戰爭中某個時刻無法釋懷的“戰爭后果”，而主角的性格弧線就是他最終如何克服這些后果

，類似于《集結號》。

但當寬恕的主題出現在結尾時，一種新的善意的感覺就會出現更多更好的戰爭勝于內涵勝于場景勝于場景但當你從這樣的角度講這樣的故事時，你會覺得自己開闊了視野此時《硫磺島的家書》和《父輩的旗幟》的成功也在這里了當真田裕之淚流滿面地跪下擁抱科林時

·當Faith感到愧疚時，你會覺得他很可憐但又很值得尊敬，所以你會想他是否也是戰爭的受害者？他是否需要用一輩子的時間才能彌補戰爭帶來的創傷？不然他也不會留在那個國家。

為什么今天能把那些戰爭中的鬼子當普通人對待，同情他們呢？即使他們犯下的罪行令人發指，你愿意嘗試設身處地為他們著想嗎？這一系列問題都可以由這部電視劇引發在這個時代，能引起炒作的電影一定是合格的作品