給影片評分:
      • 很差
      • 較差
      • 還行
      • 推薦
      • 力薦
      還行

      天使的墮落

      同類型

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      同主演

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      劇情介紹

      • 《天使的墮落》劇情片 2007,主演:蒂莫西·赫頓、大衛·斯特雷澤恩、莉莉·索博斯基、安東尼·麥凱、比爾·塞奇、阿祖拉·斯凱、詹姆斯·托根、比爾·斯米托洛維奇、莫里·柴金、約瑟夫·萊爾·泰勒、B.J.布里特、盧·坦普爾、弗朗西斯·斯威夫特、伊恩由尼爾森和威爾·歐文斯主演。由特里·格林執導。影片講述了 1933 年斯科茨伯勒審判九名年輕黑人男子在火車上性侵兩名白人婦女的故事。一場混亂的審判涉及兩名婦女,她們指控南方的九名年輕黑人男子實行種族隔離制度。第二名被告撤回了認罪,促使進行第二次審判以證明受害人無罪,這可能導致死刑。 。豆瓣評分達到7分,展現了一段復雜的關系和令人難忘的故事。

        《天使的墮落》,比誣陷他人的女主更下作的是那些坐視冤獄的看客
        本片根據真實事件改編兩名白人婦女錯誤地指控九名黑人青少年強奸在種族隔離嚴重的南方,陪審團在證據明顯不足的情況下判定青少年有罪,并判處電椅死刑一名白人律師被指派為這九名青少年辯護其中一名被告人迫于良心壓力,當庭承認了不實指控盡管如此,陪審團最終還是再次認定這兩名黑人青少年有罪,并判處他們電椅死刑白人法官頂住壓力,推翻了陪審團的意見,下令重新審理影片的片尾字幕說明了有關各方的真實最終結果

        劇照


        大多數青少年在認罪后死在監獄里。

        其中一人越獄,十七年后被捕(兩年后因癌癥去世)只有一名幸運者幸存十年后他被釋放案件結束后,法官被釋放并返回經營自己的農場40年白人律師繼續為這些青少年辯護,此后沒有任何死刑案件敗訴兩名誣告者,一名后來承認真相的婦女加入了勞工運動,一名堅持誣告的婦女堅持誣告直至死亡簡短評論如下:影片的結局解釋了后來的一切結局,卻沒有提到那些陪審團成員、衣冠楚楚的白人、明知真相卻投票殺害無辜的冷血野獸他們大概是平時溫柔又愛孩子的丈夫和父親勤勞樂觀的朋友,所謂清白無罪的人,無犯罪記錄的人,受過教育的人真是諷刺啊

        劇照


        這部電影的結局并不是傳說中的美好結局。

        正義戰勝邪惡,惡人被繩之以法,無辜者得到平反,正義前進,黑人權利平等,雄辯的律師開懷大笑 由此可見,歷史上最終的正義和正義是多么來之不易這是多少無辜者的血淚和生命鋪成的,有多少勇敢誠實的律師竭盡全力,有多少天上地下有良心的法官的反抗壓力,還有尋求真相的記者、出于良心拒服兵役者和可能投票反對的好人的努力除了在影片中表現出色的辯護律師之外,當得知陪審團判定青少年有罪時,辯護律師看上去一點也不高興相反,他感到內疚并離開了法庭雙方律師握手告別控方律師原型因心臟病去世,享年三十八歲影片中有兩個小片段看似與劇情聯系不大,卻起到一冷一暖的反差效果一名黑人記者在進入法庭之前需要獲得當地居民簽署的請愿書

        劇照


        劇照


        原本不愿意簽名的黑人主動為他簽名。

        他們希望聽到不同的聲音,希望法庭能夠得到公正的審判這就是溫暖的力量小黑人不被允許進入商店每次去買菜,她都要等里面的白人服務員送上門這些服務員往往對門外等候多時的黑人小姑娘視而不見辯護律師走近她,遞給她一個袋子把它交給女孩,轉身,把零錢拍在柜臺上,憤怒地喊道,“你怎么了(怎么了)?”店里的白人顧客和服務員,喝著咖啡、說說笑笑的人,那些把這種歧視視為理所當然的冷漠的人,都是陪審團里那些說謊的人的親戚、家人和朋友,他們睜開了眼睛,投票了是的,對一名黑人青少年的判決他們自己也因為膚色的差異而失去了基本的良知和人性這就是現實的冷酷一面這樣的小事,冷暖的對比,讓我們同情那些受到歧視的人,痛恨陪審團的腐敗這一刻,也讓我們思考現實生活如果我們處于這樣的境地,我們會成為什么樣的人?我們會成為這些角色之一嗎?我們生活在一個沒有種族歧視的環境中,但仍然存在一些值得思考的問題一生堅持誣告的女主角,為了避免被捕入獄,竟然針對九名黑人青少年心得該有多爛,才會將九條生命視為小事,用謊言輕而易舉地讓他們窒息,眼睜睜地看著他們送走無辜的人?電椅致死?盡管法官駁回了陪審團的有罪判決并安排了審判,但隨后他仍然做出了有罪判決那么法官的努力有意義嗎?他是因為幻滅而離開法庭終生去農場工作,還是因為他想受到懲罰?如果你我都是法官,難道我們沒有勇氣排除萬難推翻陪審團的裁決,自己面對謊言和歧視嗎?你愿意失去所謂的美好未來嗎?在本文的最后我將給出兩張電影的截圖一個是推翻陪審團有罪判決的法官,另一個是為黑人少年辯護的律師他們的名字對于我們來說是如此陌生,但他們的努力應該被記住和尊重(本文已開啟原創保護,轉載時請注明作者和出處,謝謝!)
      查看完整視頻信息