危險方法1080P

短評負責說出心里話，長評負責虛偽的分析幾個月前，我參觀了弗洛伊德在維也納的故居，現在是弗洛伊德博物館位于維也納市中心一條狹窄街道的二樓，是一套總面積只有100多平方米的小公寓穿過幾乎難以轉身的更衣室后，客廳里有一張紅色的沙發，弗洛伊德就在那里開始了他的精神分析對于學者來說，這套公寓相當小由于弗洛伊德還有六個孩子，這個地方感覺更加局促對于弗洛伊德來說，他一生中最重要的事件是幾次美國之行

二十世紀初的科學中心是美國而不是歐洲，精神分析的出現顯得奇怪而誘人。

當時，弗洛伊德更像是一位科學崇拜領袖，而不是一位公認的巨人即使現在，弗洛伊德更多地被認為是心理學的創新者然而，他的精神分析理論卻很少被提及例如，我認識的一位心理學家拒絕參觀弗洛伊德在維也納的家，而是選擇去耶魯大學拜訪斯滕伯格還有一點就是蘇黎世的物價至少是維也納的三倍這就是影片的科普背景我無法評論這部電影在技術上是否好，但最重要的是它發揮了作用情節非常簡單但清晰，重點也明確：榮格和弗洛伊德之間存在三個主要的理論沖突 ： 1. 榮格對弗洛伊德將性作為精神分析的絕對起點感到不滿

2.弗洛伊德對榮格將宗教神學引入精神分析感到不滿。

3.弗洛伊德認為病人無法改變，但榮格認為醫生有責任讓病人成為更好的人但從更深層次來說，他們的分手還有很多個人因素首先，榮格是金發雅利安人，弗洛伊德是猶太人榮格有一個富有的妻子，住在蘇黎世一棟美麗而昂貴的別墅里，而弗洛伊德有六個孩子，住在維也納市中心的一間小公寓里諷刺的是，當代心理學指出，人的個性的形成與其所生活的經濟和社會條件密切相關因此，它也直接決定了弗洛伊德對峙的榮格是否更年輕、更主流、更豐富，甚至更有才華的后輩，他們對理論、對學生、對彼此的態度都有差異其次，榮格在與弗洛伊德的第一次會面中指出，他“周圍都是等待面包屑的白癡”，而弗洛伊德拒絕告訴榮格他在去美國的船上的夢想此時，榮格作為學派的領袖，更加意識到弗洛伊德對權威和教條的重視當然，這與弗洛伊德作為少數猶太人的身份有很大關系第三，對于對待榮格情婦的方式，弗洛伊德“蔑視和無法理解”榮格的做法然而，影片用奧托的話指出弗洛伊德對性極其感興趣，因為“他自己沒有得到足夠的滿足”奧托和弗洛伊德都提到了榮格某種程度上，加深了他對女病人壓抑的性欲兩人最終都離開了道路精神分析當之無愧是一種“危險的方法”隨著心理學的發展，精神科醫生不再為患者提供沙發，而只是在量表和行為實驗背后對患者進行一一分析，從而最大限度地減少主觀想法即使面對精神分裂癥患者，精神科醫生的首要任務也變成了“傾聽”和“同理心”所以有一句話每個人都會說：“你對此有何感想？”心理學是一門危險的科學，因為我們最終將目光從外部世界移開，并將一把鋒利的刀插入我們自己的內心和思想頭腦我們共有 23 對染色體人類和小鼠之間90%以上的染色體是相同的，更不用說人類之間了我們之間唯一的區別是一兩個堿基對你也能感受到別人的感受當別人的想法投射到你自己的腦海中時，你不知道自己會產生什么樣的怪物因此，雖然我只在精神病院呆了一個月，但實習結束后我和朋友們卻有一種逃避的感覺我們無法逃避的是這種環境下無處不在的同理心和超出主觀控制的理解和建議因此，當精神分析創立時，當精神分析之父還不知道他的理論時，榮格所犯的錯誤從醫生職業道德的角度來看是可以理解的 【但人類作為一個存在了數千年的物種，依然沒有能力做好人這是不可原諒的 】從當代心理學的角度來看，弗洛伊德在某一點上或許是正確的當代心理學不會告訴患者一個人應該是什么樣子即使對于重度精神分裂癥患者來說，治療的目的也只是“自知之明”，即：我知道我有精神分裂癥；我知道我有精神分裂癥

我承認我需要治療。

只要病人做到了這一點，他就被認為治愈了當然，如果你愛上你的病人，你可以告訴他，他應該是一個好人最后，我想引用榮格的話給你們這些渣男睿智的榮格用他的大腦給你送了一句美麗的名言，可以文藝地解釋他的一切行為：“我的妻子是家的基石，我的情婦是我的生活的芬芳”其實我認為，在男女完全平等的條件下，當現代醫學已經發展到足以保護女性（安全套和HPV預防）時，多個伴侶并沒有什么錯畢竟，小胸凱拉找到了性釋放和自我提升謝謝榮格到頭來，這一切都是我的無稽之談你看，沒有人看這部電影只是為了看榮格和弗洛伊德爭論通過這篇簡短的評論，我真正想說的是......