我叫保利·默里1080P

視頻：RBG 希望人們更多地了解她的一位法律英雄1970 年 10 月，阿耶·內(nèi)爾 (Aryeh Neier) 成為美國公民自由聯(lián)盟 (ACLU) 執(zhí)行主任時，有一個愿望清單清單上最重要的項目是建立婦女權(quán)利計劃這是在女權(quán)運動的復(fù)興時期盡管通常被認為是美國最高法院歷史上最自由的沃倫法院時代（1953-1969）剛剛結(jié)束，但所有擴大的公民權(quán)利和自由逐漸開始萎縮，進一步擴大了憲法權(quán)利，將婦女和有色人種包括在內(nèi)國內(nèi)弱勢群體的前景已大為減弱，但內(nèi)爾仍抱有希望，試圖在女權(quán)運動重新抬頭的背景下，利用機會開啟ACLU的女權(quán)訴訟，從而推動女權(quán)的發(fā)展1971 年，美國公民自由聯(lián)盟 (ACLU) 董事會授權(quán)成立婦女權(quán)利項目 (WRP)尼爾作為首席執(zhí)行官的首要任務(wù)是為該項目籌集資金然而，作為重要的資金來源，福特基金會提出了一個條件，那就是不允許墮胎案件這確實給尼爾帶來了難題如上所述，凱尼恩和其他人幾十年來一直努力將生殖自由確立為美國公民自由聯(lián)盟的一項綱領(lǐng)性權(quán)利，此后美國公民自由聯(lián)盟一直深入?yún)⑴c相關(guān)的墮胎案件，并計劃繼續(xù)推動它但另一方面，尼爾非常重視福特基金會對美國公民自由聯(lián)盟的初步支持，不愿意放棄未來與福特基金會在其他項目上的潛在合作機會

最終，尼爾決定建立一個單獨的生殖自由項目（RFP），由洛克菲勒三世資助。

時至今日，美國公民自由聯(lián)盟的兩個項目仍然分開運作，不斷為性別平等和生育自由注入新的訴訟活力同年，當 Neier 在羅格斯法學(xué)院任教時，一位同事向 RBG 介紹了 Neier，并為 ACLU 新澤西辦事處做志愿者尼爾很快就被RBG嚴謹?shù)恼撟C邏輯和出色的寫作技巧所折服，并表示閱讀RBG撰寫的法律文件真是一種享受那一年，里德訴 RBG代理的里德案是美國最高法院性別歧視案件史上的轉(zhuǎn)折點在這種情況下，莎莉·里德和塞西爾·里德是一對已婚、分居的夫婦，他們在養(yǎng)子去世后尋求被任命為兒子遺產(chǎn)的管理人但愛達荷州遺囑認證法規(guī)定，在任命管理人時“男性應(yīng)優(yōu)先于女性”因此塞西爾·里德被任命為遺囑執(zhí)行人，莎莉·里德將他告上法庭在RBG看來，里德案實際上是一個理想的案件，打開了法院關(guān)于平等的視角首先，案件的事實令人心碎，所涉及的法律也極其武斷和粗暴——“男性必須優(yōu)先于女性，”原告莎莉說里德有一手出色的手最終，RBG成功說服最高法院一致同意將第十四修正案的平等保護條款適用于基于性別的歧視，從而點燃了性別平等領(lǐng)域的憲法條款此后短短三年內(nèi)，美國公民自由聯(lián)盟及其附屬機構(gòu)已介入超過 300 起性別歧視案件燎原之勢中，RBG 冷靜地推進她的女權(quán)主義議程這個里程碑式的案例，也有一段值得后人津津樂道的歷史 RBG 在里德案中撰寫的案情摘要的封面上列出了五名律師，其中兩人實際上并未參與撰寫該案情按照今天的學(xué)術(shù)行話，這兩位是通訊作者，其貢獻不亞于第一作者其中一位是之前介紹的凱尼恩，另一位是保利穆雷默里是一位民權(quán)活動家，他結(jié)合了身份政治的各種要素她也是黑人、女性和同性戀穆雷比RBG早活了20多歲，她的傳奇一生就是在她所經(jīng)歷的種種磨難中誕生的年輕時，她因為身份收到了北卡羅來納大學(xué)社會學(xué)系的拒絕信然而，她并沒有忍住心中的怒火相反，她憤怒地寫信給主要報紙、全國有色人種協(xié)進會（NCCAP）以及時任總統(tǒng)羅斯福和第一夫人埃莉諾·羅斯福埃莉諾·羅斯福后來與默里成為了親密的朋友，她曾將默里描述為“燃燒的火炬”和“我最好的年輕朋友之一”1941年9月，31歲的默里獲得獎學(xué)金進入霍華德大學(xué)法學(xué)院就讀作為當時唯一的女學(xué)生，默里的法學(xué)院經(jīng)歷在她心中激發(fā)了女權(quán)主義，盡管她當時并不知道這個詞當默里第一次進入法學(xué)院時，她只是一個普通的種族活動家，想成為一名黑人民權(quán)律師畢業(yè)時，她也是一個不折不扣的女權(quán)主義者穆雷似乎是一位天生的演說家，對法律在社會系統(tǒng)中的運作有著異常敏銳的觀察力，并且能夠用最有力的術(shù)語表達它默里恰當?shù)貙⑺鳛橐幻▽W(xué)院女性的經(jīng)歷濃縮為一個詞“簡·克勞”，以對應(yīng)建立種族隔離的吉姆·克勞法在她后來的有力論文《簡·克勞與法律》中，默里重點關(guān)注了所有限制女性參與某些活動的法律與種族隔離法不同，這些限制通常是以保護的名義進行的例如，女性不能擔任陪審團的規(guī)則是為了保護女性不被家務(wù)分心正如布倫南法官多年后尖銳地描述的那樣，默里的論點是“通常被認為是專門為女性服務(wù)的高臺，最終卻成為阻礙女性前進的籠子”默里驚人的遠見的最好例子是她在法學(xué)院參加民權(quán)研討會她認為，應(yīng)利用憲法第十四修正案的平等保護條款來解決普萊西訴弗格森（最高法院維持種族隔離合法的決定） （歷史上最臭名昭著的信仰之一），而不是全國有色人種協(xié)進會緩慢的、漸進的游擊戰(zhàn)術(shù)她甚至與當時持懷疑態(tài)度的羅賓遜教授打賭，賭普萊西案將在 25 年內(nèi)被推翻，金額為 10 美元十年后的1954年，正是羅賓遜教授與后來成為最高法院法官的瑟古德·馬歇爾等律師一起，在布朗案中利用憲法第十四修正案推翻了種族隔離制度盡管穆雷的法律生涯很成功，但她的生活卻很困難從1930年到1950年，她在各種左派組織中擔任低薪短期工作，經(jīng)常為自己的收入而擔憂 1946年，她以優(yōu)異的成績從霍華德法學(xué)院畢業(yè)并返回紐約然而，她在申請律師執(zhí)業(yè)資格時遭到了紐約律師協(xié)會的質(zhì)疑——因為36歲的穆雷已經(jīng)換過至少22份工作并搬到了紐約至少去過這個家 37 次面對這位學(xué)業(yè)成績優(yōu)異卻為生計而努力工作的黑人女律師，紐約法律界似乎完全無法理解這是一種什么樣的生活1962年，穆雷收到了前第一夫人埃莉諾·羅斯福的電報，羅斯福作為新成立的美國婦女地位委員會主席，邀請穆雷在其政治和公民權(quán)利委員會任職，負責研究如何利用婦女地位問題國家法律法規(guī)政治制度有效糾正了社會上普遍存在的性別歧視

委員會成員當時對于是否通過訴訟或立法來推進這項工作存在分歧。

最后，穆雷說服委員會發(fā)表一份報告，不排除支持《平等權(quán)利修正案》（ERA，尚未寫入美國憲法），但也更加強調(diào)在現(xiàn)有平等保護下進行的程序第十四修正案中的條款這份報告很快被發(fā)送給美國公民自由聯(lián)盟董事會主席凱尼恩，并成為美國公民自由聯(lián)盟未來解決性別歧視問題的路線圖1965年，凱尼恩成功提名默里進入美國公民自由聯(lián)盟董事會當時，美國公民自由聯(lián)盟的訴訟仍然主要集中在種族問題上，以至于在1970年，當委員會計劃辯論是否支持《平等權(quán)利修正案》時，里面只塞進了一篇由四位男法學(xué)教授寫的文章會議材料紙凱尼恩和穆雷對這種輕蔑感到生氣，并迅速向委員會提供了大量信息此前，ACLU董事會一直對《平等權(quán)利修正案》持保留態(tài)度，因為勞工領(lǐng)袖擔心《平等權(quán)利修正案》會與之前通過的保護女工權(quán)益的立法相沖突——因為當時法院還沒有準備好保護所有工人 《平等權(quán)利修正案》的全面通過可能會導(dǎo)致作為優(yōu)先保護女工權(quán)益而頒布的法律的倒退但到了 20 世紀 70 年代，美國大部分地區(qū)都出臺了包容性勞動法，工會領(lǐng)導(dǎo)人也準備加入到爭取《平等權(quán)利修正案》 的斗爭中1970 年 9 月，默里和凱尼恩最終說服董事會將促進婦女權(quán)利作為美國公民自由聯(lián)盟的首要目標一年后，董事會批準創(chuàng)建婦女權(quán)利項目一年后，美國公民自由聯(lián)盟執(zhí)行董事尼爾向 RBG 發(fā)出邀請，讓其領(lǐng)導(dǎo)該項目所以這是眾所周知的歷史——RBG 的女權(quán)主義議程是所向無敵的RBG在晚年的一次采訪中曾滿懷敬意地談到了她的英雄前輩她解釋了為什么她在里德案的封面上感謝默里：--進一步閱讀：1.保利·穆雷在爭取平等權(quán)利方面留下的不可磨滅的印記2. 我的名字是保利·穆雷