溫柔情人1080P

我記得當我觀看《男人的愛情》時，我受到了很多感觸導演給這部電影留下了很大的敏感度，但不知道像2001年這樣的電影在法國社會是否也有一定的“現代感” ”（像蘇童的作品）？我最近才意識到，故事中主要事件的背景，主要事件的背景/社會背景和氛圍等等決定影片的成就水平僅在這部電影中，導演的評價不能具有決定性但最后一幀是如此深沉，如此寒冷和黑暗，巴黎的冬天——多么深沉的情感悲傷——也許這是導演的內心？僅就題材而言，這部電影能否突破這個框框，成為一個例外？影片總是以巴黎一個黑暗寒冷的冬天為背景時間永遠無法帶出這個季節人們的情緒和心情，巴黎的冬天總是陰暗而寒冷如果電影不能體現震撼觀眾心靈的影射，而只是隨意展現某人的一些事情，那么它就失去了存在的價值 （這部電影總共有30個左右的場景，我數了20個左右就迷失了）我最欣賞的可能就是導演總是表現出的敏感度~而且值得考慮的是，這種敏感度表現在哪里 是因為這部電影講的是情感，所以在觀看的時候能夠勾起觀眾的感性嗎？鏡頭的靈敏度如何？這么一想，確實覺得有點神奇酒館里一次次出現的影片以及一開始酒館里的鏡頭，給人一種連續劇的感覺給人留下的印象就是導演無限敏感唯一能解釋的就是導演對女性的喜愛？我不禁想起基耶斯洛夫斯基單個鏡頭的感覺與拍攝人物時選擇的角度非常相似，但導演的感性似乎向外輻射，而基斯洛夫斯基的鏡頭感性則更加內斂內在的是導演自己的，但吉恩的敏感卻無窮無盡地流露在外在就個人經歷而言，歷史事件的背景在導演看來似乎產生了深遠的影響相比之下，L給人的印象有些粗俗畢竟導演選擇了和煙酒詩人一樣的背景導演自己的人生經歷在這里真的很閃耀~也就是說，這部電影在這里走了很長一段路干凈簡潔的場景是影片成功的重要組成部分正因為如此，其他給人粗俗感的部分也就到此為止了這就是技巧與感性的理性部分的作用相結合的成功我還記得最后一段，主角在湖邊被女朋友打電話的場景在沒有任何解釋的情況下，這起突然且完全合理的事件現在是一個值得記住的好地方故事的其余部分展開流暢、均勻、毫無矯揉造作即使所愛的人去世了，也不會讓人感覺過于做作 （與《愛之歌》相比）到目前為止，最后一個鏡頭非常酷 ——巴黎的冬天故事本身的基調，正確而既定的電影語法，主角的中間個人鏡頭，簡單動作的表現力（千萬不要用純抒情的表達，我認為亞洲電影有這個優勢），然后堅持酒館，堅持詩人和狂歡節、女人和愛情，巴黎獨特的冬天