無名狂1080P

巧遇低調而默默無聞的——李云波帶著她的《無名狂》和舉世聞名的——諾蘭的《信條》狹路相逢決斗一個人是未知的，充滿了無知和猜疑一個人在全世界都很出名，他得到的卻是屏幕上人們跪舔他愚蠢的無知的人可能會在不了解電影（或根本不看電影）的情況下草率發表評論他們跪下舔權威，他們踐踏赤城他們通過填補《信條》的漏洞來獲得自我優越感，通過吐出《無名狂》的非凡驚喜來獲得自我榮耀他們是商業游戲中的傀儡，他們是皇帝新衣中的無知群眾虐待是的，你會被狠狠地罵以牙還牙，還給他他們以惡言奚落為樂，我們也應該用更惡毒的話來迎接他們如果說網絡是輿論的戰場，那么對付這群無知之人最好的辦法就是用商業運作來疏通權威，讓曾經沾沾自喜、謾罵貶低本質的無知之人受到嚴厲的懲罰給他一巴掌獲獎這是為無知者打造皇帝新衣的第一步其實，無知的人根本就沒有所謂的“品味”他們只會模仿上級而自卑

即使上級說“這狗屎很好吃”，他們也會莫名地感覺到。

這屎有一種莫名的香氣，味道更好臣服于上帝獲獎是李云波成神、定名之路上的“一步一步”

如果正獎不好操作，就從學院類的小獎開始。

如果小獎項不好作品，那就在作品中加上電影學院教授的權威評價

讓無知的人難堪，讓他們打低分，這會暴露他們的無知。

就像諾蘭的《信條》在這神化時刻，你的屁會變得更香如果你拍的電影的作文水平是你小學時不及格的，它也會被評為完美作文驚喜的是，《無名狂》整體的審美和劇本幾乎接近完美其實我們可以看到張藝謀、侯孝賢、王家衛、黑澤明的很多影子但我不認為有什么問題人們學習和提高最快的方法就是模仿全人類聽到的故事也只是關于這些事情如果你一次又一次地把它們拼出來，你能拼出多少朵花呢？當代藝術家有幾個不把舊故事換上新皮再賣呢？而那些買了外國作品，用國產皮革包裹起來再買的人呢？形式有很多種，但核心幾乎是一樣的形式從很多細節中可以看出《無名狂》的多種表現形式無論是角色得體的服裝、日常道具還是流暢的鏡頭取景雖然形式有些像“演員”一樣的青春，但那種青春不一定是天生的表現力老演員就像老油條，演技都是靠技術，一點都不馬虎我不認為新演員的青澀有什么大不了的換個角度看，或許更“對”使滿意故事的最后，形式上似乎沒有明確說明郭長生是否就是張蔚然，但實際上導演已經點了他的名字劇本的前半部分看似有羅生門的意思，但實際上三個人都沒有說謊，只是從自己的主觀角度講述出來的客觀來說，三個人說的都是實話本質上，與《羅生門》的《All Lies》有顯著差異其實，在某種程度上，我認為這是羅生門之外的另一個層面的哲學領域最終讓我們嘲笑無知的人吧 “無知是一種疾病，無法治愈”