無罪推定8集全

（歡迎關(guān)注回圖視頻雜貨店公眾號）臺灣律師劇《無罪推定》目前已更新四集全部都是閩南語，影響觀看速度，但不影響對劇情的理解該劇從律師的角度出發(fā)，旨在幫助死囚捍衛(wèi)自己的清白從檢察官和法庭的角度來看，很明顯監(jiān)獄里的人太多了，他們想盡快殺死死囚這個角度實在是聞所未聞，有點離譜整個系列都是片面的法官有偏見，驗尸官證據(jù)缺失（可能根本沒有證據(jù)），法醫(yī)鑒定報告受到質(zhì)疑，檢察官也不知道發(fā)生了什么在這種情況下，他們?nèi)匀豢梢赃M行調(diào)查如何才能對犯罪嫌疑人進行公平、公正的審判？起初我以為這是系列中夸張的表現(xiàn)形式，但在我找到真實案例之前，事實證明這個案例絕對是瘋狂的

1995年9月1日，臺北縣富商黃春樹遭綁架勒索。

他的家人支付了贖金，但歹徒并沒有出現(xiàn) 9月25日，黃春樹尸體被警方發(fā)現(xiàn)，主犯黃春奇被抓獲徐自強等三名同案犯均被供認盡管徐自強有不在場證據(jù)，但在黃春啟和陳逸龍的堅持下，警方還是決定逮捕徐自強另外三名嫌疑人被判處死刑徐自強在律師陪同下自首法院在沒有任何證據(jù)的情況下，判處徐自強死刑2000年，主犯陳一龍寫供述稱，徐自強與本案無關(guān)，對此案毫不知情他和黃春奇繼續(xù)討論此事，以拖延訴訟程序但在第六次審理中，法院仍然判處其死刑 2012年5月18日，最高法院第八巡回法庭宣布判決，認定徐自強犯綁架罪、敲詐勒索罪，判處無期徒刑第九次審判于2015年9月舉行，這也是事件發(fā)生后的第20個年頭黃、陳對徐自強的證詞前后矛盾，違背常理檢察官無法提供其他證據(jù)來說服法官有罪基于無罪推定原則，推翻原有罪判決，改判無罪最終，徐自強獲得新臺幣2812萬元賠償劇情基本上重置了整個案件周紹雄被綁架并被指控，柯興龍、潘德利相繼被捕據(jù)稱，主謀是楊明德，他負責(zé)策劃、租用汽車、供應(yīng)硫酸銷毀尸體、清除痕跡此外，楊明德與犯罪嫌疑人是表兄弟，犯罪嫌疑人還欠楊明德錢財，形成了完美的共犯結(jié)構(gòu)三人均被判處死刑，楊明德四審仍維持原判李正碩律師和新手徐艷清幫助楊明德上訴他還提到楊明德有不在場證據(jù)，柯興龍改口稱楊明德無罪但法官不喜歡楊明德，明顯有偏見

而且，案件進展到這個程度，已經(jīng)不再是楊明德有罪與否的問題，而是律師與檢察官、法院之間的沖突，甚至已經(jīng)達到了政治層面。

因此，李正碩或楊明德一案將成為全法院和檢察官共同關(guān)注的目標。

根據(jù)柯興龍的回憶，除了楊明德之外，顯然還有三個人綁架并埋葬了尸體，但有兩人被抓獲哪里少了一個？失蹤的罪犯可以成為后來劇情轉(zhuǎn)折的重要起點，否則就語無倫次，與實際案件不符另外，楊明德剛剛結(jié)束第五次審判，真正的案件要等到第九次審判才能被平反這期間，劇情應(yīng)該有很多解讀我相信，特別是在法律體系層面，會有非常激烈的沖突可以發(fā)揮出來