雪怪大冒險1080P

如果有一天你的觀點與大多數人不同，你會隨波逐流嗎？或者說你想表達什么？如果你有一個新的發現與你原來的理解發生顛覆性的沖突，你敢于捍衛你的發現和觀點嗎？《雪怪大冒險》的英文原名是《small foot》。

從名字就可以看出，這是一部以雪怪為視角的動畫電影這部電影講述了一個隱居在山頂的雪怪部落的故事一只名叫米果的雪怪偶然發現了人類社會，但他的部落和人民都不相信他矛盾和誤會最終通過溝通得到解決故事的共同主題：溝通解決一切但中間有一個矛盾被觀眾忽視了，米果兩種說服大家的方式的差異第一次是他發現了族人，他想讓大家都相信他，所以他帶了一個人回到部落；第二次是他要大家向人們揭露雪怪的秘密，通過投票，大家一致決定放下迷霧，步行下山去仔細想想，你就會發現，米果第一次寡不敵眾，決定用事實說服所有人；第二次他獲得多數票，決定通過投票來決定一個部落的命運今天我不想談決策的方式，而是談數量能否決定意見的公正性

由于多數是我們最常見的決策方法，因此很難避免它，所以作為說明，我將繼續討論電車問題，這也是一個數量問題。

假設軌道上有一輛有軌電車，有5名工人，即將發生碰撞，而沒有提醒他們時間和情況；你手里有一個閥門，一按，火車出軌，工人得救，車里的人死；你或者如果你不按它，火車就會朝工人跑去，工人就會死您選擇保存哪一個？這種倫理困境其實源于槍殺土著的問題：假設有一天，一位植物學家去了一個獨裁國家，獨裁者逮捕了20名無辜的土著，并將他們全部處決；但如果植物學家親自處決他們，其他19個人就可以和其中一個一起活下來植物學家是否必須殺死一個人才能拯救剩下的 19 個人？如果有20個人來投票決定這個決定，你認為結果會是什么？另外，如果你是這20個人中的一員，而你是被槍殺的那個人，你會選擇犧牲自己還是和其他人一起死？這是一個道德問題，兩種選擇都存在必須權衡的道德困境那么為什么日常決策并不困難呢？因為我們代入了一個自然前提：多數是正義的，服從多數是正確的所以《雪怪大冒險》中的同一個人在不同的情況下使用完全不同的方法：當他屬于少數時，他必須盡力說服所有人，而不是服從多數；當他處于少數時，他必須盡力說服所有人，而不是服從多數；當獲得多數票時，它直接使用投票來做出決定 當我們看到它時，我們常常沒有注意到它影片的前半部分實際上是在說：你的常識和了解大多數人不一定是對的；你的常識和對大多數人的了解不一定是對的；幾個版本的道德困境提醒我們，數量不能簡單地衡量決策的公平性最重要的是，如果有一天你站在少數派一邊，成為少數派意見持有者，你是否意識到你必須捍衛自己的觀點？你有勇氣站出來發聲嗎？你能贏得大多數人的支持嗎？也許《雪怪大冒險》里的米果鼓勵大家要勇敢去證明自己，即使大家都懷疑他們；但對于我們普通人來說，這更像是電影的后半段，服從多數，錯過成為少數、保護少數勇氣，即使那是你的初衷很多時候我們無法選擇自己的立場

你們是少數，你們是鐵軌上的五個工人。

所以，如果你是成年人，請提醒自己，要勇于維護自己的權益；如果你是父母，不要簡單地向孩子灌輸少數服從多數的決策正義，因為有一天你的孩子也可能成為少數派 ，也不敢為自己辯解更直接地說，看到真實的人比判斷多數或少數意見更重要；孩子能否表達內心真實的想法比他是否服從更重要