給影片評分:
      • 很差
      • 較差
      • 還行
      • 推薦
      • 力薦
      還行

      相棒 第1季

      同類型

      • 16集全
      • 8集全
      • 4集全
      • 20集全
      • 10集全
      • 20集全
      • 16集全
      • 38集全

      同主演

      • 6集全
      • 第19集
      • 第08集
      • 第10集
      • 第18集
      • 第10集
      • 9集全
      • 10集全

      劇情介紹

      • 影片名稱: 相棒 第1季

        影片別名: 相棒1

        影片類型: 懸疑 犯罪

        影片年份: 2025

        制片地區: 日本

        由麻生學,和泉圣治執導,2002年上映的《相棒 第1季》,是由水谷豐、寺脅康文、鈴木砂羽、染谷將太領銜主演的電視劇。

        這是2002年上映的電視劇,由水谷豐主演,手脅康文、鈴木沙哈、染谷翔太主演。由麻生學和泉征爾聯合執導。影片講述了畢業于東京大學法律系的警察杉下右京(水谷豐飾)的故事。他是一名具有敏銳觀察力和推理能力的精英警官。他性格乖巧,興趣高雅,但似乎無法應付職場——尤其是職場。正是他在警隊的人際關系,導致他被安排到臭名昭著的“緊急特遣隊”部門。不過,菅下似乎并不介意。他在特種部門游刃有余,同時又不失時機地趁機調查案件,追查兇手。這次他有了新搭檔,前搜查一科刑警龜山薰(手脅康文飾)。此前,龜山因為被歹徒扣為人質,丟了部門的面子,被降級到特殊生活部門。一個是頭腦敏捷、冷靜的人,一個是四肢健全、熱血沸騰的魯莽之人。兩個格格不入的人并沒有像高層預期的那么快分手。然而,他們卻結成相互信任、互補的伙伴關系,開始過上屬于特殊生命系統的“招牌愛情”……豆瓣評分達到8分,展現了復雜的人物關系和令人難忘的故事情節。

        法治:從平等開始
        由于一個偶然的機會,我開始看到《相棒》從2002年的第一季到今天的第十八季,一開始有點害怕,可能是因為我的無知吧畢竟我很少看到一部持續十幾年的劇當我逐漸進入菅下右京的世界時,我發現這里就是一個世外桃源相幫是兩個人一起抬轎子的意思,引申就是雙人搭檔的意思由于一次千載難逢的機會,龜山薰被從調查部調入特別專案組,沒有任何合法的權利和責任特遣隊隊長菅下右京沉默寡言,但每句話都精準、切中要害起初,他對龜山莫名其妙缺勤的事追究不已,這讓他感到羞愧每集都會先出現案件的結果,然后由兩名專案組成員進行后續調查每一個案件都顯得那么無知,讓負責的警官非常擔心但在菅下面前,他卻抽絲剝繭,用盡一切手段尋找證據杉下冷靜、細心,對事情了解得很透徹即使疑點重重,他依然能找到一些不起眼的線索,然后通過“猜測-查證-猜測”循環往復,直到案件偵破龜山在這里表現出了更多的熱情和動力雖然一開始他對案件并沒有那么敏感,但在杉下的指導下,他慢慢適應了特遣隊的“冷板凳”,并能夠調查案件在這個過程中展現自己的力量杉下的堅韌和冷靜感染了龜山兩人從一開始守口如瓶,摩擦不斷,但最終彼此欣賞,結伴同行即使面臨人生抉擇,龜山也放棄了繁盛的仕途,拒絕了上級許諾給他的福利,心甘情愿地與杉下一起辭職,留在車管所有種“寧喝建業水,不吃武昌魚”的感覺

        劇照


        大部分案件都是謀殺案,手法可能不太高明,但每個案件背后都有不斷交叉和混亂的社會關系和價值判斷:酒吧老板因為愧疚而阻止他在酒吧喝雞尾酒。

        他的職業哲學大量生產,殺死了支持他多年的雇主;一些小學生利用了他們有罪不罰的機會他設下陷阱,用弓箭殺死了欺負別人、陷害自己的老師;劇組一名電工誤認為自己的努力沒有得到導演和同事的認可,利用電線短路電死了導演……,犯罪嫌疑人坦白罪行后,向觀眾和社會質問:個人正義就是正義嗎?是的,每一個案件背后都有一個驚人的內幕,就連受害人也做了很多違反人類道德的錯誤事情當劇把這些事實展現給觀眾的時候,讓人感覺很多事情并不是簡單的“人命更重要”所能涵蓋的第一集中警視廳廳長對犯罪嫌疑人的回應已經確立了這部作品的立場和原則:“無論出于何種原因,危害人們生命的行為都是不可原諒的”這一原則貫穿全劇,也是菅下右京堅定不移的目標和理想在他看來,無論自己是貪婪的人還是善良的人,無論犯下多少錯誤,生命都值得一視同仁地對待那么答案到底是什么呢?該劇傳達了怎樣的精神?它是否鼓勵私人援助和報復?這不是真的我們必須認識到,在平等法治下,每個人都應該受到平等對待法律禁止私人剝奪他人的生命權,所以無論他是誰,做了什么,都只能交給法庭審判,讓法律定罪或許這并不能解釋仇恨,也不像小說中描述的滿足與怨恨、是非分明有時法律待遇讓我們覺得對他來說“便宜”

        劇照


        但這是人類理性的功能。

        如果僅僅依靠輿論或者普通民眾的價值觀選擇就能判定犯罪嫌疑人有罪,那么這是對人類幾千年法律發展歷史的徹底否定,是對司法人員在其中的獨立價值的否定,并否認司法程序的嚴格邏輯

        劇照


        結論將定罪和量刑帶回了多數時代。

        這只會導致大多數人之間的暴力沒有邏輯演繹,法律就不再是法律,而只會成為煽動者的場所只要我們仍然認同法治對于維護社會生活所提供的確定性和可預測性的價值,并認同一切人事事務都必須在法治軌道上有序進行,那么回答這些問題不能僅僅基于公眾情緒執行認識法治,從平等開始
      查看完整視頻信息