小小蓮池1080P

看完電影已經很晚了~在這部既不受歡迎也不??受歡迎的歷史劇中，我能感受到這位韓國導演的良苦用心~很多人沒有看完電影，因為導演不想發展劇情運用電影傳統的敘事方式通常，此類電影涉及沉重的主題對于大多數導演來說，最常見的特長就是將整個時代的背景濃縮到幾個人或幾個家庭，并用幾個個性鮮明的有名人物來支撐整個故事比如《唐山大地震》中徐帆一家的經歷，《南京！南京！》中日本兵以及劉野、高圓圓、范偉等各種人物的經歷這樣做的好處是，不僅讓故事變得清晰易懂，而且還充分發揮了影片的商業價值通過吸引大牌明星來出演，可以達到藝術和票房的沖擊，但后果也很明顯——這種設定的歷史感喪失了，電影感覺更像是一本小說由于人物性格過于鮮明，人們往往把注意力集中在這些虛構的主角身上，而忽略了影片所反映的更重要的核心——歷史但我忽略了~~《小小蓮池》的敘述方式和傳統的有很大不同從前30分鐘開始，就完全沒有合適的主角了我們甚至不記得這個人的名字

美麗的韓國鄉村充滿了淳樸普通的村民。

從日出到日落過著很普通的工作生活——很普通，所以很無聊——沒有觀眾所期待的熟悉面孔和性格的主角之間的沖突和坎坷完全沒有清晰的敘事線索～老人、孩子、女孩、年輕人～～沒有主角，甚至分不清他們之間的關系～～但在這樣看似混亂的敘述中卻呈現了歷史赤裸裸的，這就是歷史本身~~不管這段歷史是真是假~~但是導演做到了~~我覺得這樣的歷史敘事比只關注一兩個主角更有趣

令人信服~~所以當災難發生的時候~~一切都是那么的真實~~我們仿佛就在災難現場一樣~~影片的高潮在災難發生的那一刻達到了極致~~所以，從對于沉重的歷史事件本身（無論真實還是虛偽）的尊重，導演成功了~~而且導演的目的也表達得淋漓盡致~~至于“老金利案”，可能沒有這樣的事情未來。

本來可以是一部更好的電影~~片中美國人的形象比較弱~~也許是導演有意識的決定~~有一個細節無疑揭示了美國大兵的戰爭觀和人權觀~~他們可以隨意殺死遠方的隱形難民，但他們做不到叫來救護兵救治爬到他身邊的小男孩和他的父親，送他遠離戰爭前線~~這樣的事情在今天的阿富汗和伊拉克應該不是什么稀奇的事~~真是意義深遠

當然，最后一層“小荷塘”也是電影的亮點~~死去的人~~普通人~~那些在日據時期躲進山里躲避戰爭的人，但當美國“盟軍”來了，那些被迫背井離鄉慘死在橋下的人~~其實他們也有自己的幸福O(∩_∩)O~終于韓國電影的小資了氣氛實在是不敢恭維~~這么悲慘的事件~~畫面太棒了~~相比中國同類電影中極度夸張的骯臟、凌亂的農村~~這部電影里的一個韓國小村莊真是太美了~~如果你看的美國電影都在思考朝鮮戰爭 1950年代的韓國就像越南戰爭電影中的越南一樣落后和骯臟?根本不是那樣的?同時天上還有一條超文藝的鯨魚~~我都快無語了~~當然我不知道這表達的是一種什么樣的符號~~能不能配上標題的“小荷塘”。

池塘雖小，卻蘊藏著鯨魚般大的幸福和夢想，被槍聲勒死~~