心靈獵人 第二季9集全

看完心靈獵手2，我還在百度上搜索了真實(shí)的亞特蘭大連環(huán)殺手案件我突然想知道我讀到的輪廓理論是否基本上是偽科學(xué)行為科學(xué)真的是一門科學(xué)嗎？歸根結(jié)底，破案本身不僅僅是巧合+迷信尤其是亞特蘭大案

證據(jù)如下：1、如果側(cè)寫理論真正科學(xué)，即使無法根據(jù)證據(jù)起訴犯罪嫌疑人，也應(yīng)該能夠指導(dǎo)犯罪嫌疑人描述犯罪過程；不過，正如劇中提到的，亞特蘭大案件的嫌疑人至今還沒有承認(rèn)犯罪，所以說明連環(huán)殺手的對話是沒有用的。

你不能讓未經(jīng)證實(shí)的嫌疑人告訴你犯罪的過程而不會對你造成傷害已確診的犯罪分子如何告訴你犯罪過程？你不知道他們是否在騙你，編造胡言亂語來滿足你的理論幻想完全不可重現(xiàn)的理論和實(shí)驗(yàn)結(jié)果簡直就是偽科學(xué)2、從檢察官的角度來看，當(dāng)然，如果一個合適的嫌疑人具備幾個特征，那么他就被認(rèn)為是真正的連環(huán)嫌疑人殺手；但從嫌疑人的角度來看，除了在錯誤的時間出現(xiàn)在錯誤的地點(diǎn)、撒謊、家里養(yǎng)狗、是一名年輕的黑人、家里的地毯風(fēng)格相同之外，嫌疑人本人并沒有什么特別之處主要反對意見 - 社交錯誤；即使是，它也不會讓你成為反社會型的人，或者也不足以讓你成為反社會型的人畢竟小鎮(zhèn)里有那么多聰明、躊躇滿志、郁悶的年輕人普通人不都是這樣嗎？3. 如果從理論到實(shí)踐的第一個案例是隨機(jī)的，那么側(cè)寫真的有助于發(fā)現(xiàn)罪犯嗎？也許大部分只是拍一部電視劇，寫出觀眾容易理解的邏輯畢竟，世界是復(fù)雜的4、從亞特蘭大案件本身的過程來看，這是非常偶然的并不是說側(cè)寫有助于逮捕罪犯，而是側(cè)寫有助于建立一個尋找嫌疑人的理論，并在證據(jù)不足的情況下迅速聲稱已經(jīng)破案 這符合當(dāng)時的政治和公眾要求例如，如果你去一座橋看守嫌疑人，你認(rèn)為嫌疑人會再次訪問同一個地方并記住犯罪行為（根據(jù)側(cè)寫理論）；但事實(shí)是，嫌疑人并沒有返回原地，只是到橋上傾倒尸體

更站不住腳的說法是，橋頭的審訊是因?yàn)閭?cè)寫。

你可以說警方正在根據(jù)側(cè)寫理論對這座橋進(jìn)行調(diào)查，也可以說嫌疑人最近的謀殺模式是將尸體傾倒在橋上他必須去橋上呆在那里，否則呢？后者更有說服力5.此外，還有幾個未解之謎● 例如，如果幾個孩子彼此認(rèn)識，并且大多數(shù)人彼此認(rèn)識，那么這些孩子所屬的社會群體不會互相問問題嗎？這個小社區(qū)本身提供了很多有用的信息甚至有可能，所謂的連環(huán)殺手只是一個幌子，只是青少年群體本身之間的殘酷斗爭，甚至是為了懲罰內(nèi)部成員而變相的黑社會行為；● 又如，據(jù)稱孩子們到紅磚房去玩，但為何不檢查紅磚房，檢查結(jié)果如何？那是誰的房子？● 為什么嫌疑人被捕后不再有黑人兒童被謀殺的事件？連環(huán)殺手是真正的殺手嗎？更有可能的是，謀殺總是發(fā)生，但被掩蓋并定義為隨機(jī)謀殺最后，這部劇最大的意義在于它強(qiáng)化了我們在生活和工作中面臨的一個簡單的真理：什么是政治？群體利益的內(nèi)部斗爭就是政治在強(qiáng)大的政治體系面前，誰能迅速上臺，并不一定（或者說確實(shí)沒有）擁有有理有據(jù)的理論或武器，而是上層階級的幻想所迫的絕望“過程”，并迅速崛起發(fā)展 看起來太好了說實(shí)話這個過程本身既不真實(shí)也不虛假，而是一半真實(shí)一半虛構(gòu)，包裝得看起來就像夢想成真在這個體系中，不要去想誰是特例，誰是受害者，誰是不道德的；對于政治家來說，將一顆種子種成參天大樹并不是什么新鮮事如果你在這個體系里，你想在這個體系里，如果你落后了，至少你的答案不應(yīng)該是象牙塔里的簡單價值觀畢竟，誠實(shí)并不是這個系統(tǒng)的游戲規(guī)則和獎勵機(jī)制

你不僅要確保你的行為不會太激進(jìn)、非理性或不負(fù)責(zé)任，而且你還必須保護(hù)你的種子，并擁有足夠的資源，如平衡木，以保持在前 3-10 名的學(xué)生中。

我需要學(xué)習(xí)并找出解決方案災(zāi)難但這并不一定是無法解決的這是成人的世界，有規(guī)則