兇惡1080P

這部電影非常大膽地觸及了一個禁區(qū)：作為個體，每個人的行為都是自己“激情”的結果，而不是道德和自然等所謂的廢話什么是激情？斯賓諾莎說，“激情擾亂了我們的心靈，模糊了我們對整體的理智視野”他認為，激情是“在外力的影響下，使我們表現(xiàn)出被動狀態(tài)的那些感覺”這樣的例子太常見了例如，你有沒有想過不良或良好行為背后的原因？例如，在公共場所，如果有人掉了東西，你幫助他們撿起來，或者如果你進入建筑物的門，有人在你身后進入，你就把門打開你有沒有想過為什么？我想了想，得出的結論是，大多數(shù)時候我這樣做是為了滿足社會傳統(tǒng)的道德標準，或者只是為了避免讓別人難堪這是激情如果我完全跟隨自己，我就會直接走過去，完全忽略它我一點也不羞于承認我是一個邪惡的人其實大多數(shù)人都這么認為，只是沒有人敢承認而已事實上，激情大多是通過自欺欺人來表達的父母愛自己的孩子，愛人愛自己的愛人，真的是發(fā)自內心的嗎？承認吧，不是的，這只是自滿而已如果你不相信這一點，那只是你還沒有理解人類自我意識的力量 2004年，有一部電影《尋子記》非常尖銳地表達了這個觀點一名男子尋找孩子90分鐘，最后發(fā)現(xiàn)他沒有孩子

對他來說，孩子只是滿足他成為一個負責任、慈愛的父親的愿望的一個工具。

就像女孩子穿衣服是為了漂亮，男孩子打籃球是為了漂亮一樣，都是悲劇性的自滿

在這一點上，《兇惡》這部電影可以說走得更遠了，因為它包含了一個叫做邪惡的禁忌命題。

很明顯，影片中存在兩個層面的邪惡第一個層次是純粹的邪惡，以老師和舉報人為代表，第二個層次是記者的邪惡這兩種惡都是由激情引起的，但記者的惡更明顯地表現(xiàn)在自欺欺人上片中沒有對男主角的心理活動進行深入分析我覺得這里有錯誤，但幾個細節(jié)就足以說明導演是有意識地引導觀眾思考這個角色背后的動機由于男主的激情主要在影片后半段爆發(fā)，所以這里只提兩個細節(jié)一是老板稱贊他是真正的記者，并問自己：他是記者嗎？ ？第二篇是整篇文章的結尾老師說真正要殺他的人不是別人，正是一名記者

事實上，記者本人也應該明白，他的所作所為與司法無關。

他不是英雄，只是一些莫名的自我滿足的熱情顯然，愛情不能滿足他，金錢和事業(yè)也不能滿足他什么能讓他滿足？只有他自己知道一切都非常復雜所謂的冠冕堂皇的道德正義，其實只是在欺騙孩子這里所說的道德、正義是狹義的社會范疇，與柏拉圖、康德的形而上概念無關正如我之前所說，我是一個卑鄙的人，這是毫無疑問的，但我認為自私的人應該少一些，但無論一個學位多么無私，只要他生活在一個由人組成的社會中，他必然會為自己創(chuàng)造一些東西對滿足的狂熱是人類的悲劇