虛假新聞2集全

如果你在吃飯的時候發現你的菜有問題你會怎么做？我苦苦抱怨，卻苦笑著拿出來扔掉了不管做什么，我先拍了一張照片，上傳到朋友圈微博，并配文“這道菜加了肉”互聯網變得如此方便，每個人都有發言權通過在評論中傳達相同的情緒表達，可以在一定程度上緩解情緒體驗不過，發投訴的初衷似乎逐漸發生了變化是我們利用互聯網發聲，還是互聯網利用我們？NHK秋季SP講述了一個關于網絡傳播的荒謬而又真實的故事瘋狂的耳光不僅打在了內容讀者的臉上，也打在了內容生產者的臉上《虛假新聞》編劇是大家都知道的野木晶子他是上一部熱播劇《非自然死亡》和正在播出的松田龍平&新垣結衣職場劇《無法成為野獸的我們》的編劇由多年來一直是日本當紅女演員的北川惠子主演《虛假新聞》SP 由兩集組成雖然在某個類別中得分不是很高，但7.6分，卻可以給你很多思考

看劇的時候忍不住被打了一巴掌。

北川惠子飾演的董云舒是網絡媒體《東方郵報》的記者

討論新聞話題的場景很熟悉。

同事們報道了新甜品的推出、可愛動物特別版等。

這些都是有趣的話題

輪到董云書突然改變畫風，轉而成為嚴肅的媒介。

“無家可歸者如何在今年的酷暑中生存，他們面臨的嚴酷條件，以及如何擺脫貧困。

”主編不屑報道國家現狀冬云哽咽地問道：“內容可以有PV號嗎？”即使不知道PV是什么的人也會很快明白，它指的是閱讀量以及是否可以“爆炸”撰寫報告需要進行現場采訪，至少需要三天時間

對于具有時代意識的網絡媒體來說，只有一個答案：“拒絕”。

冬云只能轉移話題：“今年秋天很流行女士內衣

”當然，好評如潮。

但像這樣的內容，你只需要在網上搜索一下資料，然后整理一下，寫出來就可以了很快就會被讀到，每個人都會很高興冬云曾經從事平面媒體工作，但對網絡媒體的運作方式非常不滿意當然，他并不是以貶義的方式批評互聯網，他只是認為人們應該更多地使用它而不是現在的碎片化閱讀，“沒有人會讀太難的報道，內容越白癡就越受歡迎”這符合我們的閱讀習慣

太長我們就不看，先看，再看，再不看。

這不，東云接下來要采訪的是推特上的熱門話題：面團里的蟲子

在微博上，這也是一條微不足道的消息，就是“這能上熱搜嗎？”三天前，一位名為“不會從樹上掉下來的日本猴子”的網友在推特上發布了一條關于鶴龜烏冬面中存在毛毛蟲的推文，引發廣泛討論。

當然，一條推文還不夠，該網友還發布了很多關于鶴目屋食品的壞話隨著話題越來越熱，越來越多的網友發帖稱同款烏冬面含有異物：秉承專業記者的良知，東云就可疑圖文親自采訪了網友“樹上不會掉下來的日本猴子”他是一位堅信鶴前屋是一家黑心食品公司的大叔：當然，東云并沒有妄下結論他問了很多關于青蟲烏冬面圖片的問題也有人質疑，比如沒有蒸汽、湯底顏色太深等但大叔的話漏洞百出，冬云猜測烏冬面里沒有毛毛蟲

那么，按照正常思維，大叔的目的就是要求食品公司對他進行經濟補償？從叔叔憤怒的神情來看，似乎并非如此。

當然，大叔在這里維護自己的權益，組織網友打擊黑惡企業那邊，鶴龜屋食品株式會社他很苦惱，從早到晚都接到投訴

五十年來，鶴龜屋只賣烏冬面，所以毛毛蟲事件對他們來說是致命的打擊，這讓母公司對他們非常生氣。

。

不得不說，如此轟動形象的“功勞”歸功于網絡《虛假新聞》的節奏極快用了不到10分鐘的時間，就介紹了事件的由來以及雙方的態度

SP第一集的節奏非常好。

經過深入調查，東云發現了事件背后更大的內幕

外媒報道稱，鶴龜屋食品母公司TEISO的外籍工人受到不公平剝削。

有些人對自己的待遇不滿意，故意在食物中混入異物 “面團里有蟲”成為“TEISO奴工”話題，引發網友憤怒的社會問題然而，東云等人卻發現，這個報道的網站是假的這是編造的假新聞它以截圖、鏈接等方式在日本互聯網上瘋傳，人們轉發批評它，但它運行正常當然，“不會從樹上掉下來的日本猴子”的電腦水平并沒有達到這個水平到底是誰在秘密操作，他們的目的是什么？保持這里的緊張其實，不管事件的真相如何，《虛假新聞》讓我感到諷刺的是，“假新聞”，搜索并重新收集無意義的報道，在自媒體時代，這種事情是到處都一樣比如，第一次采訪后，冬云就寫了一篇文章《從青蟲烏冬案窺視企業對應的難處》當然，在審閱過程中，主編把報道改成了可點擊的標題：“青蟲烏冬面的真相！興欣有罪嗎？”很熟悉，朋友圈里經常看到這個聳人聽聞的標題非常具體地針對“不會從樹上掉下來的日本猴子”，偏離了東云的客觀觀點事實上，這種媒體對這個案件的宣傳，讓人們失去了理性，多少有些諷刺主編這個角色也很有趣他從一開始就是一個只看數字、沒有社會責任感的媒體人

他甚至表示，并不是所有人都想知道真相，只是想看到對自己有利的報道。

但他最終加入了調查，并找到了案件的關鍵證據

他之前對于網絡媒體的不屑態度，無非就是跟風，選擇最便捷的賺錢方式。

但他明白社會需要東云這樣的人

在這個復制粘貼消解意義、爆炸的信息社會，我們需要理性、真理和求真態度。

對于我們來說，也許當我們再次發帖表達自己的觀點時，我們應該更多地思考一下我們是否被互聯網利用了，我們是否正在成為大數據的一部分。

輿論和“奶嘴樂趣”都是暫時的，但尋求真相的人永遠存在

。