夕霧花園1080P

關于這部電影的信息很少我什至無法查到某個頁面上一部電影有多少分鐘，知乎上也沒有相關的問答于是我查了一下 IMDb，發現：我真的很高興畢竟我可能是海峽兩岸三地最早接觸這部電影的觀眾之一那么中央決定讓我立即寫幾篇影評本片改編自馬同名小說由馬來西亞人陳團英編劇，臺灣導演林叔玉執導某頁只有一篇原著小說的一星書評，說陳團英是一個“香蕉人”，他的寫作立場是東方主義，是西方對東方的好奇我沒有看過原著小說，但在看完電影后導演自己的講述中，這部電影最大的收獲就是更加積極的結局，其中包括導演相對幸福的結局人生觀所以我覺得用同樣的態度去評價電影可能有點偏激了

有一種莫名的民族主義憤怒，有的甚至演變成了種族主義。

在評價日本占領者犯下的戰爭罪行時，最重要、最恰當的詞應該是“反人類”這個詞的起源是人文主義和人文主義

畢竟，我們首先是人，然后才是人。

他們是黃種人和中國人所以我想從人文主義和人道主義的角度來談談電影《夕霧花園》這部電影最讓我著迷的不是多條時間線之間來回跳躍的平行蒙太奇手法，也不是殘酷的戰爭和敏感情感之間的鮮明對比，而是痛苦和創傷是如何產生的如何將崇高轉化為藝術的精致之美？肖邦的首秀絕對漂亮，借景的日本花園絕對漂亮，疤痕上的日本紋身和櫻花真的更漂亮了人應該是取得如此美好事物的人，這部電影講述了這些人的故事這也讓人想起第一次世界大戰的紀錄片《他們已不再變老》

戰爭造成和留下的痛苦實在是太大了。

它真的可以粉碎你所擁有和享受的一切，在戰后的歲月里，它迫使你，幸存者，繼續日復一日地面對死亡回到《夕霧花園》，李心潔和張艾嘉在不同的時間和地點扮演著同一個角色，那就是女主角他們的演技可以說是令人驚嘆給我的第一印象是，他們有同一個靈魂，但后者已經經歷了很多年，年齡也更大了這樣既保證了平行蒙太奇敘事手法的流暢，又強調了女主人公的人物弧線，制造了張力；這部電影的美妙之處在于藝術團隊應該對藝術特別是東方藝術有很深的了解，這樣才能利用剛才提到的花園和紋身來具體化抽象美；導演林述宇一改以往小清新題材，直面戰爭的苦難這種轉變意味著成長更何況他還帶領著一支全亞洲團隊，所以我看完后第一句話就是這部電影確實“非常亞洲”導演的積極改編我認為也非常好它沒有強制灌雞湯的不適和不適，卻真正能夠給當今這個混亂喧鬧的世界“帶來一些希望”（原導演原話）不過，這部電影還有一件事讓我覺得難以理解：為什么電影的主角中沒有馬來人，故事發生在馬來西亞對話大部分是英語，也有少量粵語和日語它給我一種懸浮在空中的不真實的感覺雖然觀眾的反饋與我相差幾排，但原著小說也是如此但我仍然認為這種行為會引起民族主義者的不滿一起