給影片評分:
      • 很差
      • 較差
      • 還行
      • 推薦
      • 力薦
      還行

      小小惡信件

      同類型

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      同主演

      • TC
      • 1080P
      • 1080P
      • 搶先版
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      劇情介紹

      • 這是一部由西婭·夏洛克執導的 2023 年電影。影片講述了 1920 年代英國海濱小鎮發生的一件奇怪的新聞事件,伊迪絲·斯旺 (Edith Swann) 和愛爾蘭移民羅斯 (Ross) 是那里的鄰居。當伊迪絲和其他居民開始收到匿名信時,羅斯被認為是煽動者。 。但當鎮上的婦女們在警官格拉迪斯·莫斯的帶領下開始自行調查此案時,她們發現事情有些不對勁,而且羅斯可能根本不是罪魁禍首。 。豆瓣評分7分,人物關系復雜,劇情令人難忘。

        反父權的最強音不是惡語,是換位思考的理解

        劇照


        它平易近人,不耍花招,專注于創造傳統的故事、劇本和人物。

        是近年來少有的兼具公共價值和娛樂價值的低成本電影之一影片前三分之二的內容非常扎實,用簡單、幽默、活潑的語言描繪了社會內部的矛盾,將父權壓迫從家庭(女主)、工作(女警線)轉移到社會層面(女二)線))點點揭開,通過女主角對父親的詛咒,功勛再次得到認可的女警,通過女二號的清白重獲新生,達成了幸福的結局反抗父權制不幸的是,影片中另一條極具潛力的線索,即重建社區團結、調和文化戰爭的可能性,卻在影片后三部日益黑白分明、善惡分明的情節中被消解了,保守派徹底被拋棄了 創造了扭曲色情敘事、自以為是或虛偽的負面形象影片以一方勝利,女主角說出心聲笑對天結束這無疑是一個暖心的故事,但在我看來,它類似于《三塊廣告牌》和《小丑》中的熊熊烈火和 將教皇的靈柩推入臺伯河的狂歡令人震驚和不安這個方向可以歸因于后期一些有問題的設置/情節設計首先,騷擾信都是女主角寫的,把表達怨恨的帽子正好扣在保守派頭上如果女主角剛剛寫的是一氣之下誤殺母親的那封,而且大部分信其實都是寫的如果兩者都是由不同的人寫的,那么這部電影的批評和復雜性可能會上升到一個全新的水平其次,在揭露真兇的過程中,警察尋求并接受女主角朋友(玩家)的幫助是不現實的這里需要的可能是展現女主角在與其他人互動時的表情女二為人處事的一些缺點或者優點第三,孩子的視角完全喪失考慮到女主角與女二之間已有的友誼,以及保守派相對淳樸好客的特點,女主角可以在女二入獄期間代她撫養女孩,以促進跨文化的相互理解背景第四,女主人公遭受父權壓迫的命運和女主人公隱瞞過去的謊言對于促進彼此了解彼此的處境沒有任何作用反而成為了間接傷害對方的弱點

        劇照


        人物關系的發展因此完全受意識形態影響和利益驅動,而不是成為相互理解的溫暖基石。

        想起警長寄來的三封信《三塊廣告牌》,廣告商遞過來的一杯橙汁,麥克多蒙德看到警長吐血,脫口而出“親愛的”寫到這里,我突然想到了一種不太聽話、更具挑戰性的寫作方式:如果一個保守派進入一個自由派主導的社區,會發生什么樣的故事/沖突也許正是創作者的自由態度限制了他的想象力,無法跳出框框思考發展關系的其他可能性這部電影的所有問題都根源于保守問題作者對網絡/日常生活中的非理性語言和情感表達沒有明顯的反思意識,甚至似乎很享受這就是這部電影和《老橡樹》、《三塊廣告牌》和《綁架》之間的區別惡信之惡無疑包含了對父權制和傳統秩序所產生的怨恨和惡意,但作為自由主義者的我們是否也應該寄出“惡信”來表示反抗呢?這是最好的解決方案嗎?換句話說:當前互聯網上的“憤怒信件”及其所象征的敵意是否只為保守派保留?在兩極分化日益激烈的當下,或許比笑天的喜悅更珍貴,肯·洛奇的吶喊是:“一起吃飯”我很慶幸電影中的小女孩拿起了一把吉他而不是一封信衷心希望自由派和保守派能夠一起走進影院,坐在一起,重拾電影中相互理解、共同行動的希望和信任

        劇照


        而這一切的出發點恰恰可以是這樣的:拋開偏見,面對面地交談。

      查看完整視頻信息