氧氣危機(jī)1080P

《氧氣危機(jī)》，一部可夸可玩的電影喜歡的人可以給它好評，不喜歡的人可以說它無聊，無聊得不忍心看這是一部好電影嗎？不過最高分能達(dá)到7分，美術(shù)還是不錯的，故事的張力提升也不錯，預(yù)言也兌現(xiàn)了但整部電影并沒有什么新意這是一個以朱宇為首的混合創(chuàng)意的故事我看了短評，書名如下：《活埋》、《太空運(yùn)輸》、《太空旅客》、《地心引力》（我感覺是克制的）、《月球》（克隆人的概念也是克制的，我覺得是在談?wù)摽寺惱恚└袷恰犊寺u大逃亡》），以上所有電影都可以在這部電影中看到換句話說，編劇有意無意地進(jìn)行了創(chuàng)造性的跨界，就成為了劇本當(dāng)然，張力和扭曲還是很合理的，看不出什么大的瑕疵

以下內(nèi)容有劇透。

請看完后再討論防雷問題~~~~~~分割線不錯~~~~~~~既然能吹能玩，那就說說優(yōu)點(diǎn)吧：①顯示的電壓和匝數(shù)正常至少一間小屋只有一個人的時候還能吸引人圍觀地球、太空、警察、政府、身份、親情，這些張力和元素足以支撐影片的長度

② 克隆人的倫理問題肯定是嚴(yán)重的問題。

③推翻了克隆白鼠首次走出迷宮的理論，記憶力，大腦化學(xué)，與硬科幻小說相悖

④光影藝術(shù)不錯。

有一種美麗的錯覺

缺點(diǎn)來了，大部分本來屬于導(dǎo)演和編劇的細(xì)節(jié)都沒有引起足夠的重視。

缺少：①人工智能太笨了

正如置頂評論所說，如果失事艙內(nèi)有氧氣，是否需要運(yùn)送到缺氧艙就那么難確定嗎？這不是一個簡單的思考方式嗎？看來這個男性Siri已經(jīng)好幾代沒有更新了。

② 太空艙可以幫助遠(yuǎn)距離定位和掃描人體健康狀況有一個程序可以自動結(jié)繭，但沒有一個程序可以自動給人體插管這有點(diǎn)令人困惑更像是給主角的手動插管增添了一點(diǎn)痛苦和恐怖難不成一開始就用手插管一萬人，需要外人來操作嗎？ 21世紀(jì)初，這里仍是Folkehospitalet

③成型的小白鼠好可愛，一點(diǎn)也不嚇人?(????)?。

④飛船沒有外殼，看上去像一個巨大的螺旋吊燈不加殼怎么樣？宇宙中的小隕石群非常多，總會發(fā)生碰撞或者加一個特效光電罩，50 美分當(dāng)然，編劇可以把事情抹平，還有一個看不見的掩護(hù)，但是編劇，你只是不想寫，不是嗎？當(dāng)然，據(jù)說升空后很長時間就會出現(xiàn)故障，但為太空旅行而發(fā)明的超遠(yuǎn)程飛船卻沒有那么大意好了，利弊都說完了，我們回到本文的主題，如何讓《氧氣危機(jī)》更受歡迎或者有更高的票房①演員的選擇可以更好使用一個更有名氣、更漂亮的女主角，立刻就吸引了人們的目光畢竟這是一部單一場景、單一演員角色的電影打個比方，就像看MV，純粹視覺而不考慮音樂你更喜歡吳白的還是蔡依林的？如果女主角以吸睛出名，肯定會更吸引觀眾如果女主角是詹妮弗·勞倫斯、《暮光之城》、《寡姐》什么的，整部電影的受歡迎程度和突出主題就會顯現(xiàn)出來比如說寡姐的《皮囊之下》換成一個不知名的女主，還會有那么多人關(guān)注嗎？好萊塢大牌能不來嗎？法國《碟中諜》007 的雙人女郎蕾雅·賽杜也可以只要像這樣改變角度，它就會立即升溫你看，如果換了女主角，立馬就覺得太好吃了↓同樣，男主的角色很大程度上與客串相當(dāng)，所以引進(jìn)一個更有名氣的男明星也不會花很多錢也增加了知名度和時效性畢竟這部電影的單個場景已經(jīng)很經(jīng)濟(jì)了②過渡圖像可以有更多的思考畢竟，整部電影中有如此多的閃回和機(jī)艙轉(zhuǎn)換，它們可以更加令人興奮和令人印象深刻③克隆人意識到自己身份后崩潰、憤怒的情節(jié)不夠震撼，拍攝也不夠崩潰窒息和歇斯底里可能會更加戲劇化克隆倫理畢竟是一個嚴(yán)肅的話題

如果拍得好的話，可能會成為經(jīng)典。

以上，如果可以，請點(diǎn)贊鼓勵

。