夜脊1080P

這是一部難得的好片子，值得點贊或者至少它是近年來我完全沒有快進地觀看的少數幾部杰作之一這主要是因為兩點：1、劇本的無限制部署往往讓整部影片超出預期，讓人每一秒都渴望看到接下來會發生什么2.恰當的美術設計，精致新穎又不超負荷，讓人專注于體驗故事，整個觀影過程非常舒服作為一部邪教電影，血腥和小眾幾乎是不可避免的，但從我的觀察來看，很多人會覺得這部電影的風格是最原始和最邪教的對此我深感抱歉——現在大家對審美風格的容忍度是不是太低了？只要你單純注意到各個場景的背景插畫都是那么精致漂亮，你就應該認為這種畫風來自于拍攝風格的選擇，而不是因為成本的限制雖然邪典電影陷入財務困境是很正常的事情，但我在這《夜脊》中并沒有感受到任何財務壓力我一點也不同意片中人物丑的說法，但美是一個很主觀的東西這么說吧，在這個龐大的起源神話體系中，影片中的人物很好地刻畫了正常、平凡的人類渺小和不完美也表達了他們的獨特、不妥協和溫柔比如有一個場景，某村被屠殺后留下一對情侶這一段還算耐心，沒有什么驚天動地的爆料只是讓觀眾能夠跟隨兩個人的視角走過廢墟，抬頭仰望浩瀚星空最終，兩人在敵人無情的劍下默默投降這對情侶的形象是那樣的堅強、樸實、看似笨拙，但誰能否認他們的靈魂是堅強、溫柔、充實的呢？如果換成一對俊男美女激烈哭泣抗議，這場戰爭離普通人生活的剝奪感還有多遠？它遠沒有電影中加深的悲傷那么沉重人物要服務于表達主題如果整部劇的目的是為了說明人和宇宙的不完美，那么把人物塑造得美麗又有什么意義呢？我并不是說狂野和樸素比文明更賞心悅目，但真實地描述和呈現一切的努力確實有美同時，這種畫風還有一個原因，那就是對人體的捕捉這是這部作品的一個非常重要的特點我什至認為這部電影實際上拍攝了真實演員之間的互動，然后通過追蹤屏幕上的線條將其動畫化，在此過程中添加各種服裝和道具的細節它有點像一個將照片變成動畫的濾鏡應用程序這種拍攝技術決定了兩點：1. 角色的運動會不自然，應該非常緩慢并減少，以節省幀數并避免劇烈的形狀變化這也是為什么很多電影中的人物看起來很呆板的原因雖然真人比很多好萊塢動作片慢很多，但我認為這種表演風格主要是為了適應動畫方法而選擇的 但繪畫本身也會影響故事的表達，如《蜘蛛俠平行宇宙》中，導演在主角生命的早期就減少了畫面的數量，以營造主角的不信任感和笨拙感在《夜脊》中，角色有限的動作一方面看起來接近現實（雖然有些夸張），另一方面又營造了人渺小、平凡的印象但我想批評的一點是，雖然我能理解畫風，但在角色選擇方面，很多角色（尤其是拉科塔）與那個時代相比顯得過重，這確實令人失望即使考慮到以后可以通過繪畫來解決這個問題，我也不明白這個錯誤的原因和動機2.動畫的捕捉方式使得人物表情極其敏感在過去的傳統動畫技術中，人物的表現力描述根本上是基于畫家對人臉動作的理解和想象因此，有許多既定的模式來表達某些感受這在以往的創作中，尤其是日本動畫中，是行之有效且系統化的從某種程度上來說，表情符號和表情符號的創作正是源于這一體系及其在人們審美中的確立基本同意然而，人類的表情甚至人類的情感本身卻是極其復雜的幾十甚至上百個樣本還遠遠不能清晰地描述出來這張圖片向我們展示了在一個簡單的場景中人臉的變化是多么難以捉摸最有特色的場景是審訊者與高蘇談判的場景審訊者當時表情的變化著實讓人著迷形象夾雜著各種考慮，搖擺不定，貪婪不已 ，我不禁佩服演員們出色的演技和這種動畫方式帶來的神奇效果因為在二次動畫中，很多平時被忽略的微表情會通過線條來增強，反而會產生真人鏡頭所沒有的效果當然，這樣的表達不會很“好”萬神殿守衛最終對著不肯放棄的附體審訊者大喊大叫她的表情粗暴而尷尬，但一顆赤子之心卻已呼之欲出事實上，人類本質上是動物，身體只是組織如何獲得美麗和尊嚴？這一切都是因為你重視、重視自己，所有的價值觀就誕生了在觀看這部電影時感受到這種情感我真的很驚訝也很高興更不用說，在某些史詩般的場合，這張照片非常棒審判官的惡魔化形象是我多年來見過的最接近惡魔這個詞的代表影片從完全不同的角度展現了邪惡，關鍵地方的這種畫風創造了難以想象的效果或者簡單地說，在描述超然事物或描述記憶和歷史時，影片的風格會明顯類似于卡通、動畫，這增加了與通常描述人類形象的差距，從而產生一種神與人的關系 ，現實與幻覺的視覺上明顯的距離我覺得這是一個通過圖片講故事的完美展示，讓人看了很陶醉說完圖片，我們來談談故事本身如果看最后，這個神話并不復雜，甚至還有很多破綻但在設置影片的過程中，你永遠不會接觸到整個情節

尤其是，你會不斷地被各種新的敘事風格和龐大的背景所分散注意力，即使你思考了一些事件，你也無法特別相信自己的判斷。

更不用說影片本身也經常穿插一些反套路的場景整部影片其實可以說是一部懸疑劇，讓觀眾隨著劇情思考的那種在熱門電視劇《怪奇物語》中，我們可以清楚地意識到，通過人物關系的交集，將故事的不同分支像拼圖一樣拼湊起來，會給觀眾帶來巨大的歡樂 《夜脊》 基本上它有類似的結構不過，《夜脊》的故事片段并沒有多條線索齊頭并進，而且大多不會同時出現有些關鍵人物直到故事后期才出現，例如三個觀鳥者我認為即使是他們怪異的外表也是為了讓觀眾不會立即認真對待他們而設計的，他們的莫西干發型和不合理的裸體服裝，同時隱藏了他們真正的戰斗能力和在故事中的重要性 前面提到了廢墟里情侶的部分，這是一個非常大氣的部分但同時，如果你看到這一幕還抱有“每個情節都有伏筆”的先入為主的想法

那么這個故事可能會打亂你的節奏，告訴你有些情節可能是“毫無意義”的。

這對夫婦收集的圣花碎片沒有特殊的使命它們只是通過兩種極其常見的人類視角，告訴你人類看到星空的經歷和意義，以進一步補充這個世界的規則和設定這樣的舉動似乎在一遍又一遍地告訴觀眾，不要擔心，不要擔心

其實故事也可以這樣發展。

但與《怪奇物語》不同的是，當你最終將不同的故事《夜脊》拼湊在一起時，你并沒有獲得完成拼圖的樂趣取而代之的是感慨和感嘆因為在正常的懸疑故事中，你會在故事中尋找一種理智上的滿足感和一種理性感在這里，影片非常小心，沒有沉迷于這樣的目標首先，世界和圣花的規則最終仍然不清楚，所以你永遠沒有很多可靠的信息可以思考其次，影片的整體基調是關于傳統克蘇魯神話視角所繼承的生命意義他從一開始就提出“人類文明毫無意義”的論點來反駁但正如女巫向守衛描述的那樣——在這樣一個悲慘的世界里，我們人類仍然經歷著我們最輝煌的時刻你也看到了人類自始至終的掙扎、堅持和反抗你沉浸在所有常見的角色選擇和視角中經歷了這一切，你怎么還能像平常一樣輕易地說出“人真的不值錢”呢？正如我在之前的評價《瘋神》中所表達的那樣，其實在我看來，任何討論上帝的作品中，所涉及到的上帝始終是“人類上帝”，也就是說，從人類的角度和理解來看，上帝是被創造的換句話說，這里的人民本身就是上帝故事《夜脊》，打個比方，是一個人原本盤腿坐在地板上，站起來仰望自己原本視角的高度它本質上是對人類精神的慶祝那些遠遠超出我們范圍的生物和神呢？如果我們連他都比不了怎么辦？人們仍然可以思考這樣一個問題：“神是否也像我們一樣，無法違抗自己的本性？”可以說，整部影片實際上討論的是自由意志和選擇從這一點上就可以理解GHOUL作為反派存在的意義了請記住女巫對高蘇爾說的第一句話——“在你進入阿舒爾之前你是誰？”他回答說“只是沒有人”而女巫對他說的最后一句話也是——“你什么都不是”，盡管高蘇爾此時已經宣稱自己是神為什么？這包括我閱讀的版本中的翻譯錯誤高蘇爾說萬神殿里有各種各樣的知識，女巫問他：“有你所尋求的嗎？”但真正的原文是“你在尋找什么目標？”這句話其實和萬神殿無關，而是直接問高蘇爾：“那你到底想要什么？”或“你的最終目標是什么？”什么？”高蘇無法回答，巫婆勸道：“你仔細想想”結果，在故事的最后，高蘇爾卻想不通這個問題，干脆成了權力和力量的俘虜就像故事中出現的王國“派系”一樣，無論如何易主，最后的強者都保留著國家的稱號，直到高蘇爾因為他們繼承的是同一套東西在權力與欲望的驅使下，高蘇爾一生只在同一個地方徘徊，從無名之人開始，最終歸于虛無雖然圣玫瑰很強大，而且圣玫瑰是超越人類、高于人類的存在，但是當你把一切都放在這種存在身上時，你自己肯定不具備存在的價值，只會成為人類的一部分那個更高的存在這就是女巫“讓男人親眼看見星星”的意思沒有圣花，人們在茫茫黑暗中或許什么也看不見，但并不比擁有圣花更盲目這是矛盾嗎？我認為這根本不存在任何矛盾故事的最后，圣花沒有被摧毀，碎片再次散布到世界各地，但那是故事的最后一幕它是如何寫的并不重要我個人的理解是，圣花的存在不是重點最重要的是，人們可以拒絕圣花，依靠自己的能力來做決定當然，故事中的圣花也與各種科技相關如果要討論人與科技的關系，我覺得太復雜了讓我們將主題限制在人與神的關系上或者，在這個故事的背景下，是關于人與知識之間的關系嗎？總而言之，這是一部優秀的、發人深省的作品，在錄音技術上極具創新性根據題材和定位，我了解到某部電影給它打了6分不過，我還是會推薦給大家，希望大家能夠以包容的態度來閱讀