遺恨：明治十三年最后的復仇HD中字

生活到底是什么樣的？不同性情、不同智慧、不同經歷的人都會面臨這個問題

有的人的一生因為一個人一件事而改變，甚至為之犧牲一生（就像這部電影的主角）；有些人的生活很平淡。

人們很難去評論別人生活的利弊，因為標準當然是自己的無論如何，滿意與否應該成為人們評判自己生活的唯一標準

深夜看完，不禁對當今社會產生了不滿。

我高中時讀過周國平和錢立群兩位當代學者關于大學教育的論述，我基本上同意他們的觀點，并受到他們的影響。

然而，當今世界空前動蕩、不純潔上了大學后，我發現年輕人要么埋頭于專業學習，認為對自己的一生有用；要么埋頭于專業學習，認為對自己的一生有用；他們也關心社交和娛樂，以利于未來社會的生存和發展，或者避免孤獨，打發空閑時間當我被問到是否想創業時，我內心感到深深的厭惡這是否意味著要在這個時代的社會生存就必須“以經濟建設為主”？我不想和別人一樣，卻總是無奈的被別人打擾我對當代人和這個世界都不滿意而且，這部電影提出了一個嚴肅且極其困難的問題：一個人、一個人、一個群體或其代表能否充當他人言行的評判者？可見，出身卑微、家庭健康、認可并接受西方近代文明觀念的法官中江正繼，和出身貴族卻早逝的復仇殺人犯臼井六郎父母被卷入謀殺案，家業被打敗，深深恪守傳統武士道的人誕生了兩個經歷和經歷截然不同的人，對于同一個人、同一件事，自然會有截然不同的看法、看法和評價是否適合自稱代表正義的專職法官，或者沒有直接關系的人來進行審查和裁決？