揚妮克1080P

當一場觀眾稀少的戲劇被觀眾起身抗議打斷時，作為觀眾的你會如何反應？后來，已經離開現場的鬧事者聽到演員們的嘲笑聲，又回來了，并掏出了槍。

你感覺如何他的要求很簡單：不要鬧，耐心等待他想借一臺電腦，這樣他就可以寫一部新劇供演員們表演你會傾聽并等待嗎？在等待的過程中，這個武裝男子突然對你說話你將如何與他交談？情況突然發生變化，槍被臺上的男演員拿走了，槍聲響起你會害怕并改變對男性觀眾的看法嗎？有人維持秩序，把槍還給了原來的男性觀眾他按照自己的想法重寫了劇本，三個人排練這部劇雖然短，但有笑有淚

你忘記了之前的一切，沉浸在戲劇中。

在？如果你是一名演員，你會如何處理以上問題和情況，感受如何？短短一個小時，幾經波折，充滿了堅持讓人心碎的不是跌宕起伏，也不是緊張的氣氛另一方面，節奏卻非常輕松更重要的是，這個小故事到底是關于什么的電影？我認為，有兩個非常尖銳的社會問題首先是話語權問題電影里也有提到每個人尊重的不是個別的“人”，而是你的背景和權利當你是一名停車場警衛，從遠處看，你的樣子很可笑，但當你手持威脅性武器時，你會獲得很多尊重和聲音，即使你不知道這是真的還是假的對演員的掌聲也是類似的當你有能力嚇唬別人時，你就擁有一些權利

我們思考的不僅僅是不平等，還有霸權。

第二個原因是事態的升級。

也許每個人都應該思考一下，自己是否會因為別人的錯誤而犯錯誤，或者變得不道德英雄的第一句話既不禮貌又主觀，所以一開始沒有人站在他一邊那么后來的嘲笑，后來的反抗和槍擊又是怎樣的，為什么大家都能心平氣和地跟男主角說話，并對他表現出一些偏袒人心總是復雜多變的規范的改變和立場的倒戈也意味著每個人都應該思考自己的權利和道德品質是否相符？即使雅尼克是對的，他也沒有違反規則或傷害無辜者他只需要一次在規則內尊重和發言的權利，而這個要求并不夸張，需要極端的行為才能獲得

這就是全部嗎？每個人都應該思考一下。