給影片評分:
      • 很差
      • 較差
      • 還行
      • 推薦
      • 力薦
      還行

      最后的棒棒

      • 紀錄片
      • 何苦
      • 99分鐘
      • 更新時間:2024-12-31 21:37:44

      同類型

      劇情介紹

      • 《最后的棒棒》為什么還要費力去導演一部2018年上映的紀錄片呢?影片講述了改革開放之初山城重慶特殊的地理環境,催生了一個特殊產業——山城棒子軍。三十多年的爬山負重,數十萬戰士帶走的不僅是他們汗流浹背的歲月,還有他們的蒼老。年底,一些堅定的企業計劃告別這個正在消失的行業。這位退役中校拿起接力棒,踏上了他的追求——光榮與恥辱,艱辛與無奈。他們的生活無需評論,他們的故事值得銘記。 。豆瓣評分達到6分,人物關系錯綜復雜,故事令人難忘。

        心平氣和地反駁低分
        (相關興趣因為我很喜歡戲劇版的《最后的棒棒》并采訪了導演)我七月份看了電影版的《最后的棒棒》我正在和一個團隊成員一起吃晚飯我猶豫了一下,決定大聲說:“電影版的收視率可能會很低,我要有心理準備”但當時真的沒想到這么多人給一顆星……所以4顆星中,情感方面大概是1星左右這部電影有問題嗎?當然有我先談幾點1、人物過多,主要人物不清,導致劇情略顯濃縮、混亂劇版中有很多有意義的細節比如河南借錢之前,第一次給導演送了蛋糕何苦要把整個蛋糕吃完才開口……這樣的細節就像漂浮在空中的水草一樣鮮活在水中,全力蕩秋千,但影片限于時間和倒計時,我還沒準備好剪掉主角每場表演都必須有一個角色,所以我必須提取所有這些細節并進行集中編輯結果水少了,但是水草還是那么多,地塊還是飽滿的但沒有足夠的擺動空間,所以所謂過多的枝條破壞了花的顏色2.同步和插曲,包括時不時發生的延時攝影說實話,這是一個審美問題很難說什么我采訪過的幾位 Bangbang 看起來特別有趣,但肯定不符合特定的審美3.結局積極,與上半場的整體風格有很大的突然變化然而,這是一個每個人都理解的范圍問題該主任表示,作為預防措施,他還刪除了習近平講話中的 gcd 部分我個人認為這對電影的觀感非常不利就我個人而言,我對這部電影是否確實需要這種正能量來提供一些保證持中立態度畢竟每個人都有自己的標準在當前的媒體環境下,無論是簡單的勇敢還是謹慎的策略,兩者都是可以接受的需要勇氣,誰都不能冒充外賓接下來我會談談這部電影中受到嚴厲批評和我強烈不同意的方面首先是舞臺拍攝的問題

        劇照


        什么是舞臺拍攝?我所理解的舞臺拍攝,就是對曾經存在但已不復存在的形象進行表面再現,或者干脆創造一個實際上根本不會出現的形象,從而產生虛構和扭曲的情節。

        情感表達,那么導演是怎么做的呢?他是幫邦邦安排交易的嗎?他是否阻撓拆遷房屋?讓河南成為互聯網之星?我不得不談談舞臺照片為了表現家庭的和諧,最后大石的女兒揉背的場景可能是故意的但在《語言》第一季中,每集都會拍到幸福相見的照片是上演的嗎?設置這是真的嗎?現實看起來不錯嗎?好的大石家族兩代人齊心協力,互相支持他們有著整個拍攝組中最溫馨的家庭生活,但是如何表達這種溫馨呢?為什么要費心挑選一張他認為可愛的照片呢?如果這張圖看起來很假,那么你可以認為導演的表達水平不高,但并不真正涉及到舞臺的問題其實說到底,是一個演技真實原則的問題,這就引出了另一個問題,那就是導演是否可以干預影片中人物的走向不干涉拍攝對象是紀錄片的基本原則這在世界各地的教科書中都有記載導演也知道,但還是介入了為什么?當然我們更現實事實上,在拍攝過程中,導演的第二個身份是真正的棒棒除了請攝影師的費用外,他還得用自己當棒棒的收入來支付所有費用他還必須擔心沒有錢吃飯以及流落街頭購物中心門口的保安也將他推入打斗之中他是最后的棒棒之一,并不是像有些人想象的那樣,是一個帶著光環展現正義面孔的主角這就是為什么棒棒社區最終接受了他,信任他,并喜歡他創造的故事為什么我一開始只是嘗試跟隨鏡頭拍攝?這是一種不需要褲子上沾滿泥土的拍攝方法這非常符合學術界和文獻原教旨主義者的純潔精神遠遠望去,是那么干凈、優雅,但真的是這樣嗎?抱歉,如果真要討論人的真相,我只要求自己一個標準,那就是直接面對人心,而不是其他方式說到這里,我們來談談為什么我喜歡這部電影作為一名媒體工作者,我見過很多會講故事的人畢竟講故事已經是當今社會最重要的生產力了:)但何苦最神奇的地方在于,他能敏銳地發現他遇到的每個人最有說服力的部分老黃一生辛苦勞作,為人誠實、可靠、善良何苦顯然是最同情他的,但他也談到了他的固執和保守,以及他命運的必然性,甚至這種必然性從何而來;老杭是個有點聰明的小人,會在電視屏幕上引導老黃作弊、耍花招

        劇照


        電梯里偷偷跟顧客兌換百元大鈔的一幕,是一個陰險而良心的人的道德底線的交織;老干的命運充滿坎坷,但他用天生的樂觀精神,把這些坎坎坷坷變成了一種荒誕的喜劇,而這種喜劇的背后卻是悲傷……這里的每個人都生活在你我看不到的地方。

        他們的臉龐模糊,生活單調他們從普通人那里得到的只是一個評論:“他有什么有趣的?”但在何苦的鏡頭下,這些具有極其立體感和豐富的生命層次色彩的人,不僅堅韌、善良、勤勞、不織、封閉、貧窮,而且各有各的性格,各有各的坎坷與坎坷坎坷、淚水和歡笑,活著極其精彩電影中我最喜歡的場景之一是老杭請人建造棺材的場景他躺下來試了一下,說:“挺寬敞的”他的表情平靜而快樂那一刻,我突然明白了什么是“知命” ”當然,得看該劇的紀錄片版或者了解相關背景,才能判斷這部電影是一部非常流氓的東西電影本身傳達了它應該達到這個結果的所有原因這是可以理解的,但學生給出一星評價真的只是基于電影本身嗎?至少就目前而言,一星評價與對導演的批評混雜在一起個人道德評價(來自想象)、棒棒團的想象(需要利用)、大牌推薦的諷刺(需要賄賂)、紀錄片既定規則的維護……我想說的是這部電影絕對不完美情感不夠克制,結構不夠精巧,畫面不夠精美,配樂不夠強勁,主題也不像劇版那么深刻顯然不是一部完美的電影在電影界的成熟工作廣告費和發行費也很糟糕,只有200萬,而且導演總是去山區放映電影即使這些人說好,也不能體現在某些品類上但這部電影無論多么粗糙,其核心仍然有一個極其珍貴和閃亮的部分,那就是導演發現了電影中每個棒棒試圖活下去的精神力量電影里的棒棒們都是在沒落的行業暮光行者擁有任何正常人都擁有的力量導演把這種力量表達得非常非常好穿過ps:我看到有人抱怨導演在電影中使用棒棒經過我的采訪,首先導演確認了片中出現的所有人的資質,包括這些當事人;其次,影片中有一個細節是,老黃回到女兒家理療,被騙了后來他感動了店老板,允許他每天免費去那里按摩,這段時間導演在重慶做一個項目,賺了一些錢他立即去幫老黃給按摩師付了3000元錢當時,他甚至不知道是否有可能制作自己的電影;最后,我為《邦邦》采訪的所有人都非常喜歡這部電影,因為他們認為這非常真實大石一家甚至自己買了電影票去看電影

        劇照


      查看完整視頻信息