給影片評分:
      • 很差
      • 較差
      • 還行
      • 推薦
      • 力薦
      還行

      最后的審判

      同類型

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      同主演

      • HD中字
      • 1080P
      • HD中字
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      劇情介紹

      • 影片名稱: 最后的審判

        影片別名: 懸案判決(臺) Intime conviction Convinction

        影片類型: 劇情

        影片年份: 2025

        制片地區: 法國

        由Antoine Raimbault執導,2018年上映的《最后的審判》,是由奧利維埃·古爾梅、瑪琳娜·佛伊絲、洛朗·呂卡、讓·本奎領銜主演的電影。

        《最后的審判》該劇于 2018 年上映,由奧利維爾·古爾梅、瑪麗娜·沃伊斯、洛朗·盧卡和讓·本奎主演。導演:安托萬·蘭博。影片講述了雅克·維吉爾被指控謀殺妻子的故事。作為雅克·維吉爾案件的陪審員,諾拉確信他沒有殺死他的妻子。但這種直覺很快就變成了偏執。他請來了全國最著名的律師來為雅克辯護。為了證明雅克的清白,他們聯手進行了一場艱難的防守戰。他們為此付出了巨大的代價。影片受雅克·維吉爾的真實案件啟發,講述了他妻子的神秘失蹤和審判的故事。 。豆瓣評分達到6分,展現了復雜的人物關系和令人難忘的故事情節。

        在法律面前,有時沒有真相
        #22上海電影節電影#看完整部電影,可以大致了解法國的司法制度、法庭訴訟程序等作為具有代表性的大陸法系國家,法國對嚴重犯罪仍然保持著陪審團制度,因此陪審員實際上控制著被告的命運

        劇照


        當然,本片的焦點并不是陪審員,而是對公平正義的思考,這也是任何宮廷劇都無法回避的永恒主題。

        法學教授雅克·維吉爾的妻子蘇珊莫名失蹤雅克被認定為兇手沒有蘇珊的尸體,沒有其他物證,只有幾位證人的證詞以及警方據此得出的結論,所有這些都不利于雅克一審法院認定雅克無罪,檢察官提出抗訴一審陪審員諾拉認為雅克是無辜的,并說服著名律師莫雷蒂為雅克辯護劇情從這里開始整部影片的節奏非常好,注重收集證據以及過程中的質證和辯論莫雷蒂律師的結案陳詞最后激情澎湃,上升到了對法國司法制度反思的層面這是一個卡夫卡式的荒謬過程,沒有任何證據,所有結論都基于猜測正義的本質是什么?這是正義和公平,但實際上,這都是無數個人做出的最終決定,而這個最終決定將決定一個人的命運司法系統的運作不僅是懲罰犯罪的武器,也可能使無辜者陷入深淵正如結案前夕律師對女主角大喊,你根本不懂法律,你被復仇和真相蒙蔽了雙眼律師不能真正揭露真相,而是根據眼前的“證據和事實”為委托人辯護,最大程度地保護委托人的利益

        劇照


        這不僅是訴訟策略的考慮(僅基于我個人對中國司法環境的理解),也是律師責任的考慮。

        有時司法機關想要的并不真實,因為司法機關的權力成為別有用心的人借刀殺人的工具這部電影有點涉及到這一點總之,整部影片是根據真實事件處理,帶有虛構和夸張的成分然而,總的來說,思考真正的司法系統也有令人興奮的部分值得喜歡法律題材的觀眾觀看對于律師來說,有很大的思考空間正義的本質是什么?一切事情都能靠正義的力量解決嗎?同時,由于本片大部分懸疑場景和線索都以辯論語言為中心,如果分心的話,可能會錯過劇情這不是一部傳統的驚悚片期待有轉折的視覺體驗的觀眾將會雙重失望【一些評論】·最讓人無法理解的是,女主角諾拉只是一名一級法官,她的工作是一家小餐館的廚師

        劇照


        再說了,和雅克唯一的交集就是雅克的女兒是兒子的家人。

        老師但她盡最大努力擺脫雅克的懷疑并查明真相,而她的動機仍然是個謎·原本以為雅克的法學教授身份會是劇情發展的伏筆,結果發現那是他自己的暗戀·法國人的工作成效真是無話可說這樣的試驗速度在中國是難以想象的·這不是一部懸疑片,重點是在情節之外留給人們思考的空間當談到案件本身時,細節有點令人困惑,最終無法解釋,但這并不影響電影的展開當然,律師的話令人震驚,尤其是他的結束語向律師學習是值得的
      查看完整視頻信息