同類型
猜你喜歡
- 1. 1080P寂靜之夜
- 2. 1080P選個家來愛
- 3. 1080P修女驅魔人
- 4. 1080P圓
- 5. 1080P再婚的技術
- 6. 720P親愛的家
- 7. 720P配對2
- 8. 1080P非常手段
- 9. 1080P編號17
- 10. HD圓2024
- 11. 720P夜游人.
- 12. 1080P花暖簾
- 13. 1080P我們的勇氣 未滿都市 SP
- 14. 1080P靜默地帶
- 15. 1080P我的賽博格丈夫
- 16. TC中字想飛的女孩
- 17. HD森林王子1942
- 18. 1080P魅味
- 19. 第10集一級方程式:疾速爭勝 第七季
- 20. 1080P阿亞蘭
劇情介紹
查看完整視頻信息
該影片于2009年1月18日在法國上映,由安迪·比希爾鮑姆和邁克·博南諾主演。安迪·比希爾鮑姆和邁克·博南諾擔任聯合導演。本片是一部由邁克爾和安迪執導并監制的紀錄片,這兩位動作藝術家的主要訴求是政治和全球化問題。兩人自稱為“YesMen”。自1999年以來,他們在一個小車庫里策劃了一場又一場搞笑、夸張的偽裝,冒充政府官員或大公司的發言人。這種方法利用虛假網頁作為工具,通過大眾媒體表達政治訴求。當然,布什政府往往是受害者。強調自由放任資本主義的諾貝爾獎獲得者米爾頓·弗里德曼當然是這部紀錄片中嘲笑和攻擊的對象。騎士團甚至還到他的墳墓里求救,但弗里德曼對于現在的情況顯然是無語了。 “無問題騎士”最著名的行動發生在2004年,他們成功冒充跨國化學公司DOW的代言人,并在巴黎接受了BBC新聞采訪。在數百萬觀眾觀看的現場新聞中,陶氏宣言計劃對1984年印度波帕化學災難造成15,000人死亡承擔全部責任,向遇難者家屬撥款120億,并為受影響者提供永久醫療費用。家庭、清理場地并對其有害產品進行學術研究等。盡管DOW立即否認了這一說法,但不明真相、無心做好事的投資者還是迅速拋售了DOW股票,導致DOW股價一日暴跌20億,導致虧損。重的。然而,陶氏化學局從未對“無問題騎士”提起法律訴訟。 YesMen就像21世紀的廖天鼎。盡管他們的行為顯然是非法的,但他們得到了媒體和全球公民的支持。這些相互勾結的政府機構和跨國公司不敢說什么,必須承擔后果。 《無問題騎士》不僅獲得了無力對抗大企業和政府的群眾的支持,還憑借幽默、無限的創造力和正義感一舉征服了柏林民眾并取得勝利贏得的獎品。類別“電影盛大觀看”。觀眾投票選出最佳影片。 。豆瓣評分達到8分,展現了復雜的人物關系和令人難忘的故事情節。
(2014年更新請見:https://www.chinadialogue.net/blog/7570-Bhopal-disaster-3-years-on-the-crisis-remains/ch)當我們沒有為羔羊的進步而犧牲時,我們特別善于觀察別人的痛苦。
最典型的表現就是遺忘 Yesman 提醒您記住這一點 2002年,耶斯曼冒充陶氏化學創建了一個“官方網站”來解釋博帕爾事件 2004年,陶氏化學公司收購了參與博帕爾事件的公司,一位BBC制片人偶然發現了耶斯曼的“陶氏‘化學工業’”網站,該網站給他們發了電子郵件,要求接受有關博帕爾事件后果的采訪耶斯曼終于釣到了大魚,他在接受采訪時聲稱“我們”陶氏化學愿意花費巨額資金來安撫遇難者并清理災區各大媒體跟進報道,博帕爾再次被記錄:原來,這場人類歷史上最大的化學災難從未得到解決然而,陶氏立即發表聲明稱,該事件是假的,他們沒有計劃應對這場災難!多么諷刺啊!在紀錄片中,安迪和邁克為葉斯曼做了大量的功課來修復世界他們除了冒充政府和企業發言人為人民說話外,還印制假報紙,周一上午,向公民發放了3000份假報紙 《平價醫療法案正式通過》、《住房管制措施正式出臺》、《食品安全法案全面深入推進》、《最低工資進一步提高》登載在報紙上這些都是政府應該落實但尚未落實的國家政策這是一份超凡的報紙他告訴我們,政府可以放棄與資本講和,回歸人民,創造一個“老者將死,強者為用,少者成長”的社會教育、住房、就業公平分配我期待有一天有人給我發一份這樣的報紙,我會回復“多好”而不是“真的”當然,如果你覺得僅僅“等待”太被動,你也可以考慮一下如果你有幸收到一份假的《夢想成真》報紙,你會在上面寫下什么夢想呢?你也可以想想,作為公民社會的一員,你可以采取哪些步驟來實現你的夢想。
????????????????????????????????????藍色的,葉斯曼冒充公司和政府的發言人,不會被起訴嗎?他們居然打官司了!原告是:美國商會!接受聯合起訴不會損害陶氏化學及其他公司的聲譽事實上,這是一場團體與團體之間的戰爭,一方是商業團體,另一方是民間團體最后,“紀錄片”的標簽隱含著“我是真實的”的代號,但不可否認的是,任何紀錄片都會直接或間接地表達導演的意圖或偏好安迪和邁克,耶斯曼二人組,擔任導演、編劇和主演他們給我們的87分鐘的鏡頭或許可以給我們一個警告,但不應該讓我們絕望。
而且,與寫請愿書、訴求書、靜坐、街頭游行等傳統社會運動的標準做法相比,葉斯曼這種看似篡權實則為自己說話的做法也許具有很大的借鑒意義四顆星,一顆為安迪,一顆為邁克,一顆為《紐約時報》假新聞,一顆為創造力宜州 2016年11月24日