中央公園1080P

我羨慕美國有這樣一個公園，還有這樣一個花時間拍攝這樣一個公園的導演有兩段話給我留下了深刻的印象首先，公園說服和平舉辦慈善義賣籌集資金的人們離開，可能是因為他們沒有合法權(quán)利出售除印刷品以外的任何東西在美國的公共場所出售印刷品應該是合法的，但除此之外，這個攤位上出售的T恤和泰迪熊都被視為商品，需要一定的文件才能合法出售與會者很不高興，稱他們不是為了個人使用，又不是賣泰迪熊，所以沒有必要要求大家離開攤位有路人幫忙說，他們代表了一定的政治立場，不應該簡單地被歸為“商人”一位阿姨甚至哭著說，這不是美國在爭取自由嗎？這和俄羅斯有什么不同？公園工作人員其實很有禮貌，很“議論”首先，保安人員上前勸說大致的想法是，坑主沒有提前向公園明確這一點，這意味著這是一個“合同問題”，他們只是在遵守規(guī)則如果攤主先生有問題，他就去找相關人士交涉，但他們也無可奈何攤位老板接了話，語氣頗為嚴厲總體想法是這些保安應該為自己著想這是一次和平的聚會，為真正有意義的事業(yè)籌集資金即使有違規(guī)的情況，也可能會嘗試溝通、協(xié)商、調(diào)整用棍子把他打死如果他們只是遵守規(guī)則，那他們和納粹有什么區(qū)別？保安人員無法抗拒，請來了高級管理人員隨后，經(jīng)理出來，平靜地解釋道在柜臺購買的商品具有“商品屬性”等

如果你想賣掉它們，你應該先弄清楚這一點。

每個人都是這樣行事的于是有人建議找一個雙方之間的調(diào)解人，共同面對問題，協(xié)商解決方案看到這里，我覺得這些為了和平而收錢的攤主有點無理取鬧這顯然是一個“合同問題”如果保安按規(guī)定辦事，怎么可能是納粹呢？他們沒有對你做什么，只是讓你走了為什么將合同問題作為意識形態(tài)問題提出？然而，當他仔細想了想展位老板時，他問道：參與談判的人是誰？誰制定了所有這些規(guī)則？這樣的規(guī)定有什么不合理的地方嗎？如果是的話，我們可以做一些改變嗎？我潛意識里覺得，如果我真的想了解這些問題，今天，至少今天，我不用下班另外，這些問題是關于“我”的嗎？我并不是因為思考這些問題而得到報酬，而是因為遵守規(guī)則而得到報酬我要它們做什么？保安人員肯定也是這么想的如果我連公園保安都不是，為什么還要考慮這個問題呢？接下來是聽起來像搖滾樂隊的音樂表演不知道是不是商業(yè)演出，但是人很多，想必是一支很受歡迎的樂隊懷斯曼基本上拍攝了所有的表演臺上的人唱得很大聲，臺下的人也很投入但從歌詞和上面的事件來看，我認為紀錄片是時候發(fā)聲了，但他所說的只能由觀眾自己理解歌詞如下：是時候說公平公平了，支付租金，支付你的份額四輪嚇唬鳳頭鸚鵡 Kintore East 到 Yuendemu 西部沙漠生活和呼吸 45 度是時候說公平公平了，支付租金，支付你的份額時機已到，事實就是事實，它屬于他們我們會把它還給你當?shù)厍蛐D(zhuǎn)時我們?nèi)绾翁瑁慨斘覀兊拇仓饡r我們?nèi)绾嗡X？當?shù)厍蛐D(zhuǎn)時我們?nèi)绾翁瑁慨斘覀兊拇仓饡r我們?nèi)绾嗡X？附：第二部分是大家爭論是否要把網(wǎng)球場旁邊的舊沙龍拆掉，建一個新的也非常令人興奮

但我不樂意寫。

下次有機會的話我會彌補的