主戰場HD中字

7月10日，《主戰場》在大學放映大多數觀眾都是學生，包括教授，記者和普通百姓

我很榮幸看電影，還遇到了導演Miki·Dezaki，并問了他問題。

有許多關于相關主題的作品，但是這項工作的獨特性在于它的演講和討論，使觀眾能夠從各方了解人士的陳述和邏輯，并有足夠的空間來自行判斷和思考，而無需灌輸和強加觀點此外，董事以這張紀錄片為例，呼吁每個人使用理性和科學的態度來驗證和思考更多，并判斷各種陳述的可靠性，而不是急于得出結論或使用明顯的夸張方法吸引注意力例如，一些報道說，當時的人數為500,000，一些舒適的女性只有8-10歲，但是這些數據缺乏證據來支持他們，右翼將用作攻擊的重點我想談談電影的結構和我的觀看體驗，并分享問答環節的內容，希望更多的人能看到這項出色的作品一些細節并未很清楚地記錄，并且可能存在一些差異視頻結構：開場場面引起了觀眾的注意力，引起了強烈的沖突：韓國政黨聽說韓國政府和日本政府已經就舒適女性問題簽署了一項協議時，非常生氣他發現相關負責的官員以正面的方式對他們負責，為他們的痛苦而哭泣，并指責他們無權對案件得出最終結論然后，日本有一些陳述和意見，以及美國評論員和律師對事件的評論在許多不同的觀點中，導演提出了一般介紹，總結了電影的結構該表格類似于辯論，但并非雙方都直接表達自己的觀點，并試圖互相說服，而是在某個主題上采訪不同的人1辯論的重點1）那里有幾個舒適的女人？有200,000嗎？各方都提供自己的統計數據和一般方法，并且都有自己的意見但是有證據表明，當時有些舒適的女性還不處于法定年齡2）這些人是否被迫被收集，并且舒適的女性軍事妓女是嗎？日本人提供了證據表明日本軍隊支付了舒適的婦女，一些右翼政客說這是高收入當時，舒適的女性可以過上豪華的生活并購買香水，有些甚至與日本軍隊結婚……這是一筆交易，以賣給自己的尸體

從所涉及的當事方的書籍和記憶中可以清楚地看出我不是自愿的，但被被征用的人欺騙和強迫。

*傳播我的觀點：我認為“舒適的女人”和“軍事妓女”不是合適的名字前者是日本軍事美化的聲明，后者肯定了肉體和血液交易的性質3）如果這確實是對人權的犯罪/侵犯，為什么當事人的論點之間有任何矛盾？右翼的觀點是，受害人證詞中所謂的矛盾表明其中有一個謊言一些學者和人士說，受害者遭受了嚴重的身體和精神創傷，經過多年，他們可能在回憶過去的痛苦的過去事件時會有不清楚的記憶，但這并不意味著他們一無所有4）誰應該為此負責？日本人說，當時招募的舒適女性的參與，一些特工從中挪用了錢，或者綁架了婦女來擔任舒適女性日軍對這些人進行了懲罰，因此日本軍隊不對人口販運和被迫收集負責日本政府多次道歉，并已支付賠償即使有中介人參加犯罪的征收和中介機構，征用舒適婦女的性質也沒有改變，這是侵犯人權的行為日本和韓國政府在2015年簽署的相關協議受到韓國人民的強烈抗議，并于2018年廢除2. Interviewed 人士 from all parties on the above focus, including comfort women parties/family, scholars from Japan and South Korea, journalists, lawyers, ordinary people, 人士 in the democracy movement, comfort women issues/human rights organizations research associations/associations, Japanese right wing and politicians, former Japanese right wing members, American commentators and their Japanese agents, lawyers, mayors, Japanese and Korean in the United States, historians, pseudo-historians, etc.一些言論給我留下了深刻的印象：1該國無法道歉一旦道歉，該國就不會成為一個國家2中國和韓國對日本有如此多的負面評論/惡意誹謗的原因是因為他們國家的產品不如日本，所以他們傳播謠言并引起麻煩3.中國的力量有一天會失敗當時，韓國只會依靠日本并成為日本的好盟友韓國實際上很可憐4女權主義者？他們是那些看上去丑陋的不受歡迎的女人5我從未讀過別人寫的書6.為什么您總是談論重型話題，而您不能談論積極和快樂的事情？問答：1為什么選擇這個主題？關于此主題有許多相關的作品，因此當時這不是我的首選但是我對它進行了越多，我發現相關的討論和觀點差異很大，因此我相信，在各種觀點中，我們需要清楚地弄清辯論的重點以及那里的邏輯我并不是說這部紀錄片是中立的，但是其中的觀點已經很明顯但是，我制作了這部紀錄片，因為需要對其進行整理，其次是舒適的女性問題不僅是一段歷史，因為仍然存在許多爭議，并且會對當今的某些人產生影響，因此它具有實踐意義，并且使我們能夠反思許多問題2您在面試中遇到了什么困難？實際上，采訪左翼人士更加困難其中一些已經受到威脅和攻擊，因此在這方面存在人們的擔憂舉一些例子3日本篩查的反應是什么？大多數積極的反饋，許多日本年輕人開始了解這一歷史當然，在幾種情況下，右翼力量干擾了，我通常會在外出時采取一些保護措施4在各個國家 /地區顯示的受眾反饋有什么區別？我記得一個觀眾說，我一直學到的日本態度是認識這一歷史并真誠道歉

觀看了視頻后，我了解了右翼力量的修辭和態度。

這是我第一次聽到這樣的觀眾反饋5作為中國和日本混合的種族，我對日本右翼練習感到憤怒，并為受害者的經歷感到難過您認為日本政府應該做什么？日本歷史上一段時間的教科書涉及舒適女性的問題盡管這篇文章很小，但相關內容以后被完全刪除，因此年輕的日本人現在對此歷史知之甚少我認為第一步是從教育開始，將相關內容寫入歷史書籍中，而面對這一歷史是討論和驗證的開始6.您希望這部紀錄片對您所考慮的非利益相關者產生什么影響？這些人為什么關心舒適的女性？ 舒適的女性問題不僅是某些婦女在該歷史上的經歷，而且是人權問題當人們的權利和利益不受侵犯時，他們很容易將其視為理所當然，并且他們不會總是保持對“我想保護權利”的認識，但他們分享了威爾和禍患這是所有人類，享有權利的人和需要保護權利的人的共同需求7您已被多個政黨起訴當前情況是什么？有不止一個人起訴我我粗略地列出了它，起訴有多種原因我目前對贏得案件感到樂觀